@艾琳:央企“退房令”失靈,與“退房令”的先天不足關(guān)系密切。如果監(jiān)管部門強(qiáng)勢(shì),“退房令”實(shí)際執(zhí)行情況可能會(huì)好一些,只是如果執(zhí)行得好,同時(shí)也可能留下一些隱患,比如國(guó)有資產(chǎn)流失可能成為困擾“退房令”的更大難題。央企的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)都是大塊頭,動(dòng)輒數(shù)億、數(shù)十億甚至數(shù)百億,退出稍有不慎,就是巨大的資產(chǎn)流失。
@心曠神怡:我覺(jué)得央企“退房令”的實(shí)施過(guò)程中,怎么退也是個(gè)問(wèn)題。如果強(qiáng)制退出的話,現(xiàn)有資產(chǎn)該怎么處置?會(huì)不會(huì)造成國(guó)有資產(chǎn)嚴(yán)重流失的現(xiàn)象?