李青
摘 要:科學(xué)合理的績(jī)效評(píng)價(jià)是企業(yè)管理的基石,可以促進(jìn)和引導(dǎo)行業(yè)及企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。通過(guò)分析與評(píng)價(jià)電子工業(yè)五大行業(yè)的績(jī)效表明,在各維度績(jī)效能力方面,各行業(yè)在盈利能力、資產(chǎn)質(zhì)量、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)四方面績(jī)效能力不均衡;在綜合績(jī)效能力方面,廣播電視設(shè)備制造業(yè)的綜合績(jī)效在電子工業(yè)全行業(yè)中最優(yōu),電子計(jì)算機(jī)制造業(yè)次之,通訊設(shè)備制造業(yè)最低。
關(guān)鍵詞:電子工業(yè)全行業(yè);熵值法;績(jī)效評(píng)價(jià)
中圖分類(lèi)號(hào):F426 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2017)02-0005-03
引言
電子工業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)之一,也是新興科學(xué)技術(shù)發(fā)展產(chǎn)業(yè),涵蓋了通訊設(shè)備制造業(yè)、廣播電視設(shè)備制造業(yè)、電子計(jì)算機(jī)制造業(yè)、電子元器件制造業(yè)、家用影視設(shè)備制造業(yè)五大行業(yè)。隨著近年來(lái)的發(fā)展,電子工業(yè)在推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面發(fā)揮著日益重要的作用。科學(xué)合理的績(jī)效評(píng)價(jià)是企業(yè)管理的基石,可以促進(jìn)和引導(dǎo)行業(yè)及企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,企業(yè)層面對(duì)于績(jī)效管理與績(jī)效評(píng)價(jià)不斷實(shí)踐和探索,政府層面也制定了相應(yīng)的績(jī)效評(píng)價(jià)體系及標(biāo)準(zhǔn),以了解行業(yè)的績(jī)效水平并指導(dǎo)企業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià)。本研究根據(jù)國(guó)務(wù)院國(guó)資委公開(kāi)出版的《企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值》數(shù)據(jù),對(duì)我國(guó)電子工業(yè)全行業(yè)的績(jī)效進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)。
一、數(shù)據(jù)與方法
數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)務(wù)院國(guó)資委公開(kāi)出版的2008—2016各年份《企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值》的數(shù)據(jù)[1-9],本研究選取電子工業(yè)五大行業(yè)2008—2016各年的績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)平均值為原始數(shù)據(jù)。根據(jù)數(shù)據(jù)的一致性,本研究借鑒《企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值》績(jī)效評(píng)價(jià)體系,選取4個(gè)一個(gè)指標(biāo)、23個(gè)二級(jí)指標(biāo)作為電子工業(yè)全行業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用熵值法對(duì)各指標(biāo)賦權(quán)(如表1),最后通過(guò)構(gòu)建綜合績(jī)效評(píng)價(jià)模型加權(quán)求和得出各行業(yè)的績(jī)效。
二、績(jī)效分析與評(píng)價(jià)
(一)權(quán)重的計(jì)算
熵值法是一種客觀賦權(quán)的方法,可以很大程度上克服賦權(quán)主觀性的問(wèn)題,賦權(quán)更加科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)[10,11]。因此,本研究采用熵值法對(duì)指標(biāo)客觀賦權(quán),數(shù)據(jù)的計(jì)算全部在數(shù)據(jù)處理軟件Matlab10.0中完成,具體指標(biāo)權(quán)重計(jì)算步驟如下。
首先,數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。對(duì)正向指標(biāo)和負(fù)向指標(biāo)分別采用公式(1)和公式(2)標(biāo)準(zhǔn)化處理:
(二)績(jī)效評(píng)價(jià)模型構(gòu)建
電子工業(yè)全行業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià),可以構(gòu)建各維度的評(píng)價(jià)模型,計(jì)算得出對(duì)盈利能力狀況、資產(chǎn)質(zhì)量狀況、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況、經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)狀況四個(gè)維度的績(jī)效得分,然后構(gòu)建綜合績(jī)效評(píng)價(jià)模型,通過(guò)對(duì)四個(gè)維度的加權(quán)求和來(lái)實(shí)現(xiàn)。
可令Fjk為電子工業(yè)全行業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的四個(gè)維度績(jī)效,F(xiàn)j1為盈利能力狀況,F(xiàn)j2為資產(chǎn)質(zhì)量狀況,F(xiàn)j3為債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況,F(xiàn)j1為經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)狀況,ZF為四個(gè)維度的綜合績(jī)效。則:
其中,j為電子工業(yè)五大行業(yè),j=1,2,...,m;i為指標(biāo)數(shù),i=1,2,...,n;Xi為二級(jí)指標(biāo)值,wi為二級(jí)指標(biāo)權(quán)重;Wjk為一級(jí)指標(biāo)權(quán)重,即為四個(gè)維度的指標(biāo)權(quán)重。
(三)不同維度績(jī)效分析
根據(jù)上述公式(7)可以計(jì)算出電子工業(yè)五大行業(yè)的盈利能力狀況、資產(chǎn)質(zhì)量狀況、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況和經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)狀況四個(gè)維度的績(jī)效得分(表2—表5)。
1.盈利能力狀況績(jī)效
由表2可知,通訊設(shè)備制造業(yè)的盈利能力績(jī)效得分為2.820 1,廣播電視設(shè)備制造業(yè)的盈利能力績(jī)效得分為3.826 0,電子計(jì)算機(jī)制造業(yè)的盈利能力績(jī)效得分為3.695 8,電子元器件制造業(yè)的盈利能力績(jī)效得分為2.791 9,家用影視設(shè)備制造業(yè)的盈利能力績(jī)效得分為4.005 5。由此可見(jiàn),家用影視設(shè)備制造業(yè)的盈利能力績(jī)效較好;廣播電視設(shè)備制造業(yè)和電子計(jì)算機(jī)制造業(yè)的盈利能力績(jī)效處于居中水平;而通訊設(shè)備制造業(yè)和電子元器件制造業(yè)的盈利能力狀況相對(duì)較差。
2.資產(chǎn)質(zhì)量狀況績(jī)效
由表3可知,通訊設(shè)備制造業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量狀況得分為0.994 2,廣播電視設(shè)備制造業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量狀況績(jī)效得分為0.929 7,電子計(jì)算機(jī)制造業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量狀況績(jī)效得分為1.566 6,電子元器件制造業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量狀況績(jī)效得分為1.936 4,家用影視設(shè)備制造業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量狀況績(jī)效得分為0.426 2。由此可見(jiàn),電子計(jì)算機(jī)制造業(yè)和電子元器件制造業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量狀況相對(duì)較好;通訊設(shè)備制造業(yè)和廣播電視設(shè)備制造業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量狀況處于居中水平;而家用影視設(shè)備制造業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量狀況相對(duì)較差。
3.債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況績(jī)效
由表4可知,通訊設(shè)備制造業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況績(jī)效得分為-11.420 1,廣播電視設(shè)備制造業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況績(jī)效得分為0.983 9,電子計(jì)算機(jī)制造業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況績(jī)效得分為-10.771 5,電子元器件制造業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況績(jī)效得分為-9.355 1,家用影視設(shè)備制造業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況績(jī)效得分為-20.0053 。由此可見(jiàn),廣播電視設(shè)備制造業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況較好,領(lǐng)先于電子工業(yè)全行業(yè)中其他四個(gè)行業(yè);通訊設(shè)備制造業(yè)、電子計(jì)算機(jī)制造業(yè)和電子元器件制造業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況處于居中水平;而家用影視設(shè)備制造業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況較差,與其他幾個(gè)行業(yè)差距較大。
4.經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)狀況績(jī)效
由表5可知,通訊設(shè)備制造業(yè)的經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)狀況績(jī)效得分為14.277 2,廣播電視設(shè)備制造業(yè)的經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)狀況績(jī)效得分為15.075 2,電子計(jì)算機(jī)制造業(yè)的經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)狀況績(jī)效得分為23.012 8,電子元器件制造業(yè)的經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)狀況績(jī)效得分為21.332 4,家用影視設(shè)備制造業(yè)的經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)狀況績(jī)效得分為25.359 7。由此可見(jiàn),電子計(jì)算機(jī)制造業(yè)、電子元器件制造業(yè)和家用影視設(shè)備制造業(yè)的經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)狀況較好;通訊設(shè)備制造業(yè)和廣播電視設(shè)備制造業(yè)的經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)狀況較差。
(四)綜合績(jī)效分析
通過(guò)上述公式(7)和公式(8)的計(jì)算,可以得出電子工業(yè)五大行業(yè)的綜合績(jī)效得分(表6)和各行業(yè)各年的綜合績(jī)效得分(表7)。
1.各行業(yè)綜合績(jī)效
由表6可知,通訊設(shè)備制造業(yè)的綜合績(jī)效能力得分為0.506 9,廣播電視設(shè)備制造業(yè)的綜合績(jī)效能力得分為5.001 8、電子計(jì)算機(jī)制造業(yè)的綜合績(jī)效能力得分為3.593 3,電子元器件制造業(yè)的綜合績(jī)效能力得分為2.754 1,家用影視設(shè)備制造業(yè)的綜合績(jī)效能力得分為1.548 9。由此可見(jiàn),廣播電視設(shè)備制造業(yè)的綜合績(jī)效最優(yōu),排在第一位;電子計(jì)算機(jī)制造業(yè)的綜合績(jī)效排在第二位,綜合績(jī)效良好;電子元器件制造業(yè)和家用影視設(shè)備制造業(yè)的綜合績(jī)效處于居中水平,綜合績(jī)效一般;而通信設(shè)備制造業(yè)綜合績(jī)效最差,排在末位。
2.各行業(yè)各年綜合績(jī)效
由表7可知,電子工業(yè)5大行業(yè)綜合績(jī)效總體處于上升趨勢(shì),但是有一定的波動(dòng),可以劃分為三個(gè)階段:2008—2010年,受金融危機(jī)的影響,5個(gè)行業(yè)的綜合績(jī)效能力值相比于其他年份來(lái)講均比較低;2011—2012年,5大行業(yè)的綜合績(jī)效能力值大幅度上升,綜合績(jī)效較好;2012—2016年,5大行業(yè)的綜合績(jī)效能力值穩(wěn)步上升。從個(gè)體行業(yè)來(lái)看,通訊設(shè)備制造業(yè)2008—2016年的綜合績(jī)效上升緩慢,綜合績(jī)效較差;廣播電視設(shè)備制造業(yè)2008—2016年的綜合績(jī)效總體較好,近年來(lái)綜合績(jī)效穩(wěn)步上升,且領(lǐng)先于其他幾個(gè)行業(yè)。
結(jié)語(yǔ)
通過(guò)對(duì)電子工業(yè)的五大行業(yè)不同維度績(jī)效和綜合績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)與分析表明,在各維度績(jī)效能力方面,五大行業(yè)在盈利能力、資產(chǎn)質(zhì)量、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)四方面的績(jī)效發(fā)展不均衡,各個(gè)行業(yè)均有其優(yōu)勢(shì)能力和薄弱能力;在綜合績(jī)效方面,廣播電視設(shè)備制造業(yè)的綜合績(jī)效在電子工業(yè)全行業(yè)中最優(yōu),電子計(jì)算機(jī)制造業(yè)次之,通訊設(shè)備制造業(yè)最低。