小型灌排渠道U型槽混凝土性能試驗研究

龔 英，高江林，戴國強

(江西省水利科學研究院 江西省水工安全工程技術(shù)研究中心，南昌 330029)

隨著小農(nóng)水重點縣建設(shè)的推進，渠槽預制構(gòu)件的 使用范圍和數(shù)量逐漸加大，尤其是U型槽預制構(gòu)件[1-5]。在預制構(gòu)件蓬勃發(fā)展的新形勢下，預制構(gòu)件外觀質(zhì)量問題需重新審視，預制構(gòu)件使用性能也有待進一步提高。有必要采取技術(shù)手段，使預制構(gòu)件產(chǎn)品“外美內(nèi)實”，成就預制構(gòu)件產(chǎn)品的高品質(zhì)。

U型槽構(gòu)件屬干硬性混凝土范疇。混凝土配合比是影響干硬性混凝土性能的重要因素之一[6-8]。其中針對護坡或路面工程干硬性混凝土配合比[9-14]研究有：用水量若選擇不當，將導致生產(chǎn)的預制構(gòu)件不能滿足外觀要求；水膠比直接影響干硬性混凝土的工作性，與預制構(gòu)件混凝土外觀質(zhì)量密切相關(guān)；干硬性混凝土立方體抗壓強度隨水膠比增大而降低，符合普通混凝土的一般規(guī)律；砂率對干硬性混凝土工作性、強度及耐久性均有影響，存在某一最佳砂率；在合理選擇原材料的同時摻加適量的礦物摻合料進行干硬性混凝土配制，有利于提高干硬性混凝土的力學性能和耐久性能。

然而，不同的工程應(yīng)用會對干硬性混凝土性能提出不同的要求。目前針對農(nóng)田水利工程U型槽混凝土配合比的研究較少。利用江西省某預制構(gòu)件廠提供的試驗材料及生產(chǎn)設(shè)備，現(xiàn)場配制干硬性混凝土并成型U型槽構(gòu)件，試驗設(shè)計不同的干硬性混凝土配合比，分析干硬性混凝土工作性、強度與U型槽外觀、外壓荷載的相關(guān)性，研究了混凝土配合比參數(shù)對干硬性混凝土工作性及強度的影響規(guī)律。在此研究基礎(chǔ)上，提出基于拌和物性能控制的干硬性混凝土配合比設(shè)計理念，達到改善U型槽構(gòu)件外觀質(zhì)量、提高外壓荷載的目的。

1 材料與方法

1.1 原材料

水泥采用江西省弋陽海螺水泥有限責任公司生產(chǎn)的復合硅酸鹽水泥P.C32.5；粉煤灰采用江西省景德鎮(zhèn)發(fā)電廠生產(chǎn)的II級粉煤灰；天然河砂，細度模數(shù)為2.3，屬中砂；天然卵石，粒徑為5～20 mm；試驗用水為當?shù)仫嬘盟?/p>

1.2 試驗設(shè)計

參照SL352-2006《水工混凝土試驗規(guī)程》中的附錄A水工混凝土配合比設(shè)計方法，進行干硬性混凝土配合比設(shè)計。試驗考察了4個配合比參數(shù)，選擇用水量170～190 kg/m3、砂率40%～50%、水膠比0.30～0.60、粉煤灰摻量0%、10%、20%。35組干硬性混凝土配合見表1，以骨料處于飽和面干狀態(tài)下為基準。

表1 干硬性混凝土配合比Tab.1 Stiff concrete mixture ratio

1.3 試驗方法

試驗制作了不同配合比的U型槽預制構(gòu)件。U型槽的規(guī)格為U300×480×35(U型槽的下圓弧內(nèi)壁直徑300 mm，槽深480 mm，槽壁厚35 mm)。經(jīng)定期灑水，自然條件養(yǎng)護28 d，參照江西省地方標準DB36/T646-2011《小型農(nóng)田水利灌排渠預制混凝土構(gòu)件制作與檢測技術(shù)規(guī)程》(以下簡稱《規(guī)程》)相關(guān)試驗方法，測試了U型槽的外觀、外壓破壞荷載及抗?jié)B性。

在制作U型槽構(gòu)件的同時測試了干硬性混凝土VC值和混凝土立方體抗壓強度。采用維勃稠度測試儀測試混凝土VC值；參照SL352-2006《水工混凝土試驗規(guī)程》中碾壓混凝土強度試件的成型方式(即配重塊加壓振動)，成型150 mm×150 mm×150 mm的立方體強度試件。混凝土立方體抗壓強度試件與U型槽預制構(gòu)件采取同條件下的自然養(yǎng)護，養(yǎng)護齡期28 d。

2 結(jié)果與分析

2.1 預制構(gòu)件性能與混凝土拌和物性能的相關(guān)性分析

混凝土配合比設(shè)計的目的是合理控制混凝土拌和物性能(如工作性、強度等)，以滿足混凝土施工工藝及混凝土結(jié)構(gòu)所需的使用性能要求。因此，有必要通過分析預制構(gòu)件使用性能與混凝土拌和物性能的相關(guān)性，確定混凝土拌和物工作性和強度的合理取值，滿足預制構(gòu)件的生產(chǎn)工藝及其使用性能要求。

試驗表明，混凝土拌和物工作性與U型槽構(gòu)件外觀質(zhì)量有一定的相關(guān)性：混凝土VC值大于7 s或小于5 s，其干硬性混凝土拌和物太干或太濕，使得U型槽混凝土孔洞較多、表面粗糙或外觀變形、尺寸不規(guī)范；混凝土VC值宜控制在5～7 s，混凝土拌和物滿足“捏緊成團、落地分散、振動擠壓后出漿”的生產(chǎn)工藝要求，且制作的U型槽外觀質(zhì)量較好。

選擇以配合比編號B和C的U型槽構(gòu)件為分析對象，U型槽混凝土立方體抗壓強度與外壓荷載的相關(guān)關(guān)系見圖1。混凝土立方體抗壓強度與U型槽外壓荷載呈正線性相關(guān)，相關(guān)系數(shù)R2超過0.8。可見，增大混凝土立方體抗壓強度，是提高構(gòu)件外壓荷載的有效技術(shù)手段。

圖1 U型槽混凝土立方體抗壓強度與外壓荷載的相關(guān)關(guān)系Fig.1 Relationship between compressive strength and external pressure of U-shaped stiff concrete

考慮構(gòu)件表面若存在蜂窩麻面、孔洞、裂縫等缺陷，可能會影響構(gòu)件外壓荷載試驗值。試驗通過外觀檢測篩選出10組外觀質(zhì)量較好的U型槽構(gòu)件，其外壓荷載及混凝土立方體抗壓強度見表2。由表2可知，當干硬性混凝土立方體抗壓強度超過25 MPa時，其U型槽外壓荷載均在5.0 kN/m以上，明顯超過《規(guī)程》的規(guī)定值3.0 kN/m。

2.2 混凝土拌和物性能

在上述明確混凝土拌和物工作性及強度指標控制值的基礎(chǔ)上，需進一步研究混凝土配合比參數(shù)對干硬性混凝土工作性及強度的影響規(guī)律，為構(gòu)件混凝土配合比優(yōu)化設(shè)計提供參考依據(jù)。

表2 外觀質(zhì)量較好的U型槽混凝土立方體抗壓強度和外壓荷載試驗結(jié)果Tab.2 Compressive strength and external pressure of U-shaped precast concrete with good appearance

2.2.1 混凝土工作性

水膠比對干硬性混凝土拌和物工作性的影響規(guī)律見圖2。隨著水膠比的增大，干硬性混凝土VC值逐漸減小；且混凝土VC值的降低趨勢中存在某一拐點，試驗推薦的拐點是水膠比0.40：當水膠比小于0.40時，通過增大水膠比，可明顯減小干硬性混凝土VC值，顯著改善干硬性混凝土拌和物工作性；當水膠比大于0.40時，增大水膠比對干硬性混凝土VC值的降低幅度較小，對干硬性混凝土拌和物工作性的改善效果較不明顯。

圖2 水膠比對干硬性混凝土工作性的影響規(guī)律Fig.2 Influence of water binder ratio on dry concrete workability

用水量和砂率對拌和物工作性的影響如圖3所示，增加用水量或降低砂率，干硬性混凝土VC值隨之減小。干硬性混凝土VC值降低幅度由小到大的依次順序為：增加用水量10 kg/m3、降低砂率10%、降低砂率10%同時增加用水量10 kg/m3。這說明，降低砂率、增加用水量對減小干硬性混凝土VC值具有疊加作用。因此，在保持水膠比不變的情況下，通過降低砂率或增加用水量，可減小干硬性混凝土VC值，達到改善干硬性混凝土工作性的效果。

圖3 用水量、砂率對干硬性混凝土工作性的影響規(guī)律Fig.3 Influence of water consumption and sand ratio on dry concrete workability

粉煤灰摻量對干硬性混凝土工作性的影響規(guī)律見圖4。與未摻粉煤灰的相比，摻入10%粉煤灰，有效減小VC值，改善干硬性混凝土的工作性；當粉煤灰摻量增至20%，膠凝材料粉體顆粒增加較多，明顯增大VC值，干硬性混凝土拌和物工作性變差，如在低水膠比0.30、粉煤灰摻量20%的情況下，干硬性混凝土拌和物過干，導致無法成型U型槽、該組混凝土VC值測試無效。因此，摻入適量粉煤灰可改善干硬性混凝土拌和物工作性，且試驗推薦粉煤灰摻量不宜超10%。

圖4 粉煤灰摻量對干硬性混凝土工作性的影響規(guī)律Fig.4 Influence of fly-ash dosage on dry concrete workability

2.2.2 混凝土強度

水膠比、用水量對干硬性混凝土立方體抗壓強度的影響規(guī)律見圖5。隨著水膠比的增大，干硬性混凝土立方體抗壓強度逐漸降低；增大用水量，干硬性混凝土立方體抗壓強度略微降低。在用水量一定情況下，砂率對干硬性混凝土立方體抗壓強度的影響不大，見圖6。總之，對干硬性混凝土立方體抗壓強度的影響程度由大至小的依次順序為：水膠比、用水量、砂率。

圖5 水膠比、用水量對干硬性混凝土立方體抗壓強度的影響規(guī)律Fig.5 Influence of water binder ratio or water consumption on hard concrete compressive strength

圖6 砂率對干硬性混凝土立方體抗壓強度的影響規(guī)律Fig.6 Influence of sand ratio on hard concrete compressive strength

由此可知，在干硬性混凝土拌和物的生產(chǎn)配制過程中，不可隨意改變水膠比，否則會對強度產(chǎn)生不利影響；在保證混凝土強度的前提下，保持水膠比不變，可優(yōu)先考慮降低砂率，在改善干硬性混凝土工作性的同時盡量減少對混凝土強度的不利影響。

粉煤灰摻量對干硬性混凝土立方體抗壓強度的影響規(guī)律見表3。摻入10%粉煤灰，干硬性混凝土立方體抗壓強度降低了25%～38%；摻入20%粉煤灰時，干硬性混凝土立方體抗壓強度降低了至少50%。雖然摻入粉煤灰可改善干硬性混凝土工作性，但摻入粉煤灰會降低干硬性混凝土強度，且摻量越高對混凝土強度的降低幅度越大。因此，考慮是否摻入粉煤灰或粉煤灰摻多少等問題時，需綜合考慮對干硬性混凝土工作性和強度的影響。

表3 粉煤灰摻量對干硬性混凝土立方體抗壓強度的影響Tab.3 Influence of fly ash dosage on hard concrete compressive strength

3 結(jié) 語

根據(jù)構(gòu)件的生產(chǎn)工藝及其使用性能的要求，提出拌和物工作性及強度指標的控制值，再據(jù)此控制值進行干硬性混凝土配合比設(shè)計，以改善構(gòu)件產(chǎn)品質(zhì)量。采取基于拌和物性能控制的配合比設(shè)計方案，既從根本解決預制構(gòu)件外觀質(zhì)量缺陷問題，又能有效提高構(gòu)件使用性能。試驗推薦混凝土VC值控制在5～7 s、使得混凝土拌和物可滿足“捏緊成團、落地分散、振動擠壓后出漿”的生產(chǎn)工藝要求；混凝土強度超25 MPa，明顯增強U型槽構(gòu)件抵抗外壓荷載的能力。

試驗研究了用水量、水膠比、砂率、粉煤灰摻量對干硬性混凝土工作性及強度的影響規(guī)律，可為構(gòu)件混凝土配合比設(shè)計提供一定的理論參考依據(jù)。

□

[1] 呂祖云,伍春平,蔡衛(wèi)東. 小型灌溉渠道U型槽襯砌斷面規(guī)格選定[J]. 中國農(nóng)村水利水電,2011,(1):100-101.

[2] 張德才.“U”型混凝土槽在小農(nóng)水重點縣項目中的應(yīng)用[J].甘肅農(nóng)業(yè),2012,(10):98-99.

[3] 周任榮.混凝土預制U型槽在大型灌區(qū)末級渠系防滲襯砌中的施工與質(zhì)量控制[J].湖南水利水電,2011,(4):10-11.

[4] 王海霞.“U”型混凝土預制槽在渠道防滲襯砌工程中的應(yīng)用[J].水利水電建設(shè),2013,(5):57-59.

[5] 賁慶明, 扈 軍.混凝土預制“U”型槽防滲效益淺析[J].吉林水利,2007,(9):47-48.

[6] 李 焱,楊能輝,戴國強.U型槽質(zhì)量問題的成因及控制措施[J].江西水利科技,2013,39(3):242-244.

[7] 王 平,張 勝,楊修志.小型混凝土預制構(gòu)件外觀質(zhì)量的控制[J].交通科技,2005,(1):97-99.

[8] 吳小林.預制小型混凝土質(zhì)量通病防治措施[J].中國水運,2013,13(10):304-306.

[9] 盛陳飛,汪 源,王 浩.機制干硬性混凝土聯(lián)鎖型護坡磚配合比設(shè)計[J].山西建筑,2014,33(40):109-110.

[10] 陳式華,章曉樺,陳衛(wèi)芳.干硬性混凝土預制塊配合比及性能試驗研究[J].浙江水利科技,2013,(1):73-74.

[11] 翁興中,張廣顯,韓 照,等.砂率對道面混凝土性能的影響[J].西安建筑科技大學學報(自然科學版),2013,(2):239-244.

[12] 何錦云,李瑞璟,王繼宗.砂率對砼和易性及強度影響的試驗研究[J].河北建筑科技學院學報,2002,(4):27-29,43.

[13] 郭 傲,趙鐵軍,王鵬剛,等.砂率對干硬性混凝土性能的影響[J].鐵道建筑,2015,(2):137-140.

[14] 郭 傲,趙鐵軍,劉洪珠,等.干硬性混凝土力學及吸水性能研究[J].混凝土,2015,(4):41-43,48.

[15] 林祖宏,黃 俊.滁州市某住宅樓商品混凝土表面重度泛白原因分析與防治[J].滁州職業(yè)技術(shù)學院學報,2009,(3):56-58.