里約奧運會女排四分之一決賽中國-巴西進攻效果分析

王衛(wèi)華

(晉中學院 體育學院，山西 榆次 030619)

2016年里約奧運會中國女排經(jīng)過了艱辛的努力最終取得了冠軍，比賽的過程艱難曲折。在進入四分之一決賽對陣東道主巴西女排時，展開了一場焦點戰(zhàn)，面對著東道主巴西隊所占據(jù)著天時地利人和等各方面的優(yōu)勢，中國女排頂著壓力苦戰(zhàn)五局，最終在比賽中艱難地以總比分108∶102戰(zhàn)勝了巴西女排，從而進入了二分之一決賽。通過觀看并記錄這場比賽的技術(shù)數(shù)據(jù)，了解中國與巴西女排在強攻、快攻等方面的優(yōu)勢與不足，并對兩隊進攻技戰(zhàn)術(shù)進行比較，以期為中國女排訓練和進一步提高提出些許意見。

一、研究對象與方法

本文以中國女排和巴西女排在2016年里約奧運會四分之一的賽事視頻以及比賽人員為研究對象， 通過以“中國女排”、“巴西女排”以及“排進攻效果分析”為關(guān)鍵詞，在中國知網(wǎng)上查閱相關(guān)方面的文獻資料，檢索出163篇相關(guān)核心期刊以及312篇博碩士論文，經(jīng)過篩選檢索出14篇相關(guān)度較高的核心期刊以及22篇碩博士論文；同時查閱了中國女排與巴西女排比賽的基本情況,以便為本文研究提供必要的理論基礎和事實依據(jù)。同時， 查看中國女排對陣巴西女排在里約奧運會四分之一決賽的錄像，并且統(tǒng)計錄像中比賽技術(shù)數(shù)據(jù)，為本文研究奠定數(shù)據(jù)基礎。 經(jīng)過視頻和軟件分析對各項數(shù)據(jù)指標進行逐步地統(tǒng)計、歸類，按照研究的需要制作相應的表格，對比分析表格中的數(shù)據(jù)。

二、 結(jié)果與分析

(一)身體素質(zhì)比較

在實戰(zhàn)中，能夠取得比賽最終勝利的，不僅是排球隊員之間嫻熟系統(tǒng)的作戰(zhàn)技術(shù)，隊員本身堅實的身體素質(zhì)更是取得比賽勝利的基礎條件。下面依據(jù)排球的技術(shù)以及運動特點，以年齡、身高、扣球高度和攔網(wǎng)高度等四個不同指標，對中國女排和巴西女排這兩支隊伍的隊員基本情況加以分析，并進行比較研究。

1.年齡

中國女排隊員的平均年齡為 24 歲，在 17個隊員中最高年齡為 29 歲，最年輕的隊員為 19 歲，和巴西女排的平均年齡值31歲大約有7歲的差別；中國女排隊員年齡高于平均值以上的有7人，巴西女排年齡高于平均值的有10人，其中還有兩位37歲、三位34歲的較高年齡的隊員，最年輕隊員也23歲，隊員之間年齡差距相對較大。通過對比分析能夠清晰地看出，中國女排的隊員年齡較小。這表明，中國女排既有著很大的上升空間，也需要增加球員的經(jīng)驗值。如今，中國女排隊員正處于新舊更替時期，新的一批隊員在首次參加奧運會規(guī)格的大賽當中，未免會有一些心理壓力，在對比賽的關(guān)鍵球的處理上會有一些不穩(wěn)定，從而導致失誤率上升，加重隊員的進攻和防守壓力。

2.身高

在排球比賽當中，隊員所在位置不同對其身高將會有著不同的要求。球員身形的選擇也成為了國際排球運動當中普遍關(guān)注的問題，在身高上的壓制也會對比賽產(chǎn)生一定的影響。在身高平均值為189 cm的中國女排以6 cm的差距高于巴西女排的平均值；在平均值之上的中國球員有7名，巴西球員僅4名；在身高上，中國球員最高值為199 cm，以3 cm的差距高于巴西球員最高值。綜上所述，在身高這個方面，中國女排較對手有一定的優(yōu)勝之處。

3.扣球高度

作為難度系數(shù)最高的扣球技術(shù)，其高度在實戰(zhàn)比賽當中產(chǎn)生不可估量的作用。在扣球高度方面，中國女排球員平均值達到 313 cm。相比之下，高于巴西女排的平均值300 cm。因此客觀來講，在扣球高度這方面，中國球員是占上風的。

4.攔網(wǎng)高度

在攔網(wǎng)上得分，不僅能控制比賽形勢，也會給本方隊員帶來勇氣，從而激發(fā)隊員爭奪比賽勝利的斗志。結(jié)合比賽實際情況，在攔網(wǎng)高度這一方面，中國女排球員平均值302 cm以18 cm的較大差距超出巴西女排平均值284 cm，因此在攔網(wǎng)平均值上，中國球員仍然占據(jù)上風。

綜上所述，在球員身體素質(zhì)四項數(shù)據(jù)上，中國女排均高于巴西。單從這個方面看，中國對陣巴西女排的這場比賽，是占據(jù)著上風的。因此，應該將自身優(yōu)點在實戰(zhàn)中較大地發(fā)揮出來，從而控制比賽形勢。

(二)進攻效果對比分析

1.發(fā)球進攻效果對比分析

發(fā)球技術(shù)一直都是被當做比賽的開始，它不僅能夠加大對手一傳的防守壓力，減少本方隊員的防守壓力，更可以在比賽當中直接有效得分。通過觀看比賽視頻，將五局中發(fā)球技術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計如下：

表1 發(fā)球技術(shù)數(shù)據(jù)總計

這是在發(fā)球區(qū)完成并且不受其他隊員妨礙，由球員主觀施展自身素質(zhì)的一種技術(shù)。施展的好壞與其自身素質(zhì)有關(guān)，在緊張的比賽氛圍當中以良好的心態(tài)去施展發(fā)球技術(shù)，同時，既要注重發(fā)球技術(shù)的沖擊力，也要注意技術(shù)施展的穩(wěn)定性。觀看這場比賽，在直接得分方面，中國女排得分5次，相比巴西女排4次的成績依然占據(jù)上風；在發(fā)球失誤上，兩隊次數(shù)相等，為中國隊反超奠定了基礎；在凈得分率上，巴西女排以-0.06的差距低于中國隊-0.05，在發(fā)球上，中國隊占據(jù)了上風。在有效發(fā)球方面，中國以5次發(fā)球破攻低于巴西隊9次破攻次數(shù)，以91次發(fā)球過網(wǎng)低于巴西隊97次過網(wǎng)次數(shù)，從這兩個方面較巴西隊占據(jù)上風。

總體上，中國女排在選擇發(fā)球方式上大多數(shù)以上手發(fā)球為主。這種方式雖然較巴西大力跳發(fā)起到的沖擊力略低，但失誤率相對較低，有一定的穩(wěn)定性，且在關(guān)鍵球上中國隊的靈活把控給比賽勝利奠定了一定的基礎作用。因此，在今后訓練中，中國女排在繼續(xù)關(guān)注發(fā)球效果的同時還要專注打造有力的進攻方式，尤其是在選擇“接球人”時要做出及時并明確的決定，在接一傳上提高到位率，從而為本方隊員組織進攻提供機會。

2.扣球進攻效果對比分析

在排球賽中，扣球技術(shù)起到的攻擊性最強、最直接。扣球技術(shù)強大的破壞性以及在場上的靈活運用，不僅可以扭轉(zhuǎn)比賽局勢，同時也有助于本方球員掌握比賽主動權(quán)，有效對抗對方進攻。

在第一局比賽中，中國隊一開局在進攻端比較單一，而巴西隊的反擊點較多。在這一局中，扣球的總次數(shù)24低于巴西隊的26次，而中國隊只有7次得分低于巴西隊，失誤5次比巴西隊多兩次，被攔死也比巴西隊多一次。在第二局，在比分落后的情況下，中國隊換上了劉曉彤接一傳。在關(guān)鍵球時，中國隊扣球得分獲得賽點，拿下比賽。在這一局比賽中，中國隊總次數(shù)32多于巴西隊29次，而得分上中國隊13少于巴西女排2分，但在失誤上巴西隊5次失誤。第三局，剛開始雙方比分緊咬，在關(guān)鍵時刻由于巴西隊致命的失誤，中國隊得到很好的反擊機會，趁機把比分拉開到3分，最終中國隊贏得第三局比賽。在第四局中，中國隊后半段頻頻失誤送分，巴西隊趁機反擊得手，贏得第四局比賽。最后在決勝局中，中國隊依靠朱婷的個人強有力的進攻，在后半段個人連續(xù)得分，而巴西隊在后半段失誤頻頻，最終中國隊贏得了比賽。從扣球總得分上分析，中國女排以9分的差距低于巴西女排64次的得分數(shù)，在扣球后被對手攔死這方面兩隊次數(shù)相等。雖然從失誤率上中國隊還占據(jù)上風，但是在扣球這項沖擊力最強大、最可能得分的技術(shù)上，存在如此明顯差距是完全不利于比賽勝利的。尤其是在扣球之后的保護上，隊員之間應該加強協(xié)作，從而為下一次組織進攻做好基本的防守；在扣球的沖擊力上，要加強訓練做到“又準又狠”；在組織進攻上，要充分地調(diào)動隊員積極性做到協(xié)調(diào)靈活，找準對方薄弱位置一擊致命，從而在增強球員信心的同時給對手增強防守上的壓力。

3.攔網(wǎng)效果比較

在排球比賽當中，攔網(wǎng)所具有的攻擊和防守的兩種屬性，決定了在比賽當中具有重要的作用。

在這場比賽中，中國隊攔網(wǎng)的整體效果與巴西隊相比存在一定的差距。在總攔網(wǎng)次數(shù)上中國女排149次，以9次的差距高出巴西隊138次，但是在攔網(wǎng)有效次數(shù)上中國以22次低于巴西隊29次；中國隊在總得分上以15次略低于巴西一分，在總失分上又以27次的高次數(shù)高于巴西18次的失誤數(shù)；整理計算可見，在攔網(wǎng)成功率這方面，中國隊僅為15%，而巴西隊為21%。綜上所述，在攔網(wǎng)這個方面，巴西球員總體上占據(jù)上風。

通過觀看比賽發(fā)現(xiàn)，在整局比賽中，中國女排的攔網(wǎng)遍存在問題：雖然巴西女排整體身高和攔網(wǎng)高度要低于中國隊，但依然能夠?qū)r網(wǎng)技術(shù)在比賽中充分發(fā)揮到位，顯然值得我們借鑒、學習。“反觀中國女排，在技術(shù)上依然存在掌握不夠全面、攔網(wǎng)實際選擇不恰當，面對對手的調(diào)整進攻沒有做出積極攔網(wǎng)等各方面問題，這些都給本方球員的防守帶來了極大壓力，從而不能進行及時反攻，使得中國女排的進攻破壞性較差。”[1]

(三)進攻打法對比分析

作為組織進攻的構(gòu)成關(guān)鍵，進攻打法在排球比賽中占據(jù)重要比重。隨著排球運動的不斷發(fā)展，其進攻技、戰(zhàn)術(shù)也在逐漸完善，雖然變化多樣，但是進攻打法依然以強攻、快攻以及吊球為主。

1.總體進攻打法次數(shù)比較分析

經(jīng)統(tǒng)計，里約奧運會中國女排對戰(zhàn)巴西女排的這場比賽中，共使用強攻105次、快攻69次、吊球43次。依照比賽數(shù)據(jù)：在組織進攻方式上，兩隊多以強攻為主，相比之下占有一定的數(shù)量優(yōu)勢；與強攻相比，快攻應用次數(shù)低于強攻，高于吊球處于強攻、吊球之間；吊球在比賽當中應用的次數(shù)有著明顯的提升，但是在這場比賽當中與強攻和快攻打法相比，運用次數(shù)偏低。

2.進攻打法運用效果比較分析

第一，在強攻中,中國女排以大約4%的差距低于巴西女排得分率，可見中國隊應該強化這方面的技戰(zhàn)術(shù)。同時在強攻失分率上，中國以7.41%低于巴西女排11.43%的比重。這說明中國女排在強攻打法上失誤以及被對手攔回的次數(shù)少，而巴西女排在強攻打法上失誤多，相比較而言，中國女排“強攻不強”的缺點依然存在。

第二，在快攻中，中國女排以大約5%的差距低于巴西女排得分率，可見中國女排還有一定的差距，應該強化這方面的技戰(zhàn)術(shù)；在失分率上中國女排15.15%與巴西13.89%相比，中國女排的快攻打法依然存在著不足。

第三，在吊球打法中，中國女排以21.05%高于巴西女排的得分率20.83%。雖然在比賽中運用吊球的總數(shù)低于巴西女排，但取得了良好的實戰(zhàn)效果。

在對兩隊的比較中，雖說強攻式樣、快攻式樣得分率較低于巴西，但是吊球式樣高出巴西隊得分率且整體的進攻有明顯提升，在失分率上三種進攻式樣都低于巴西女排，相比之下穩(wěn)定性較好。

三、結(jié)論與建議

(一) 結(jié)論

1.中國女排基本技戰(zhàn)術(shù)相較巴西存在一定差距

在發(fā)球上，中國與巴西女排相比，雖然穩(wěn)定性好，但缺乏攻擊性；在扣球上，沖擊力較小造成一定失誤；在攔網(wǎng)上，未發(fā)揮身高優(yōu)勢，攔網(wǎng)技術(shù)有待提高；在進攻打法上，由于中國女排缺少核心隊員，其強攻效果略低于巴西女排。

2.中國女排年輕隊員缺少大賽經(jīng)驗，隊員默契程度不高

中國女排大多都是一些年輕球員，參加奧運會這種大比賽較少，缺乏場上應對的能力，同時隊員之間默契度不夠，更容易在比賽中產(chǎn)生分歧，影響比賽成績。

(二)建議

1.在訓練中強化基本技戰(zhàn)術(shù)練習，提高動作質(zhì)量

在進攻技術(shù)上不僅要減少失誤率，也要加強隊員發(fā)球、扣球以及攔網(wǎng)的訓練使得技術(shù)更加全面；同時加強進攻隊員之間的掩護配合，使各種快變戰(zhàn)術(shù)能夠在比賽中得到有效發(fā)揮，盡量避免自身進攻方式及手段單一化。在進攻打法上，中國女排還應繼續(xù)加強對強攻、快攻能力的訓練，尤其是要提高主攻隊員的個人扣球突破能力，加強進攻隊員之間的互相掩護及配合，使高快結(jié)合的快變戰(zhàn)術(shù)能夠在比賽中得到充分發(fā)揮[2]。

2.日常訓練中注重發(fā)揮自身優(yōu)勢，同時加強隊員之間的交流與溝通

在日常訓練中，應把技戰(zhàn)術(shù)訓練同個人優(yōu)勢結(jié)合起來，強化自身素質(zhì)，同時，加強隊員之間溝通協(xié)作的能力，培養(yǎng)場上團結(jié)協(xié)作的默契意識，提高場上應對判斷局勢的能力。

[1]曹瑞雪.2014年第十七屆世界女排錦標賽中外女排進攻效果對比分析[D].鄭州：鄭州大學，2015.

[2]潘文剛，楊管.第17屆排球世錦賽中外女排進攻效果對比研究[J].遼寧體育科技，2016(1).