盛登寶,呂義清
(太原理工大學(xué) 地球科學(xué)與工程系,太原 030024)
過度抽取地下水引起的地表不均勻沉降,影響地表建筑物、道路、管網(wǎng)等設(shè)施的安全,所以,開展地面沉降的研究,分析其產(chǎn)生沉降的原因以及動態(tài)降水的時(shí)間與空間效應(yīng)具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。抽取地下水過程中引起的固結(jié)變形是一個(gè)典型的三維滲流固結(jié)耦合問題,國內(nèi)外許多學(xué)者開展了大量的理論和實(shí)踐研究。
研究表明,地下水在含水層孔隙內(nèi)流動時(shí),導(dǎo)致孔隙水壓力的變化,會引起與土骨架變形有關(guān)的應(yīng)力變化,同時(shí)改變巖土體的物理力學(xué)性質(zhì)[1,2]。前人在巖土體流固耦合分析方面已經(jīng)做了大量研究[3-6],本文借助Comsol Multiphysics有限元數(shù)值模擬軟件,基于biot固結(jié)理論,結(jié)合彈塑性力學(xué)理論和滲透力學(xué)理論,建立數(shù)值模型進(jìn)行求解,得出了大量抽取地下水情況下地表變形位移情況以及含水層水頭、土體孔隙水壓力分布情況,為地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防提供一定的幫助和技術(shù)指導(dǎo)。
(1)土骨架線彈性,變形微小;
(2)土顆粒和孔隙水均不可壓縮;
(3)滲流符合達(dá)西定律;
滲流場變化過程則主要基于達(dá)西定律形式的連續(xù)方程來描述,即:
▽·(-K▽H)=0
(1)
式中:Sh為存儲系數(shù),m-1;K為滲透系數(shù),m/s;H為水頭,m。
將方程(1)中水頭用孔壓表示進(jìn)而轉(zhuǎn)化為方程(2):

(2)
式中:S=Sh/(ρg);H=P/(ρg)+D;K=κρg/μ。
(1)平衡方程。假設(shè)一均質(zhì),各向同性的飽和土單元體dxdydz,若體力只考慮重力,z坐標(biāo)向上為正,以土體為隔離體則三維平衡微分方程為:

(3)
(2)本構(gòu)方程。Biot理論最初假設(shè)土骨架為線彈性體,服從廣義胡克定律,根據(jù)彈性力學(xué)本構(gòu)方程,應(yīng)力用應(yīng)變來表示:

(4)
式中:G、υ分別為剪切模量和泊松比;ευ為體應(yīng)變ευ=εx+εy+εz。
(3)幾何方程。用幾何方程將應(yīng)變表示成位移,設(shè)x、y、z方向的位移為us、vs、ws在小變形的假定下,6個(gè)應(yīng)變分量為:

(5)
式中:εx,εy,εz為x、y、z方向的正應(yīng)變。
(4)固結(jié)微分方程。將(4)和(5)帶入(3)中就可以得到以位移和空隙壓力表示的平衡微分方程:

(6)
上面方程中有4個(gè)未知量us,vs,ws,u,求解還需要一個(gè)方程,由達(dá)西定律得:
▽2u
(7)
展開用位移表示得:
▽2u=0
(8)
式中:K為滲流系數(shù);γw為水的容重。
公式(6)、(8)便是Biot固結(jié)方程。
賈家莊村位于山西省定襄縣西北部,村莊東側(cè)有1眼抽水井,井深130 m,井口直徑30 cm。地下水位埋深較淺,含水層為泥河灣組、午城組、離石組黃土層中的礫石層、流沙層及鈣質(zhì)結(jié)核層、中—粗砂層,地下水主要接受河水及大氣降水補(bǔ)給。不良地質(zhì)現(xiàn)象主要為由于地下水的過量抽取引起了沉積層固結(jié)壓縮,引起地表沉降變形,最后造成居民房屋嚴(yán)重破壞,見圖1。

圖1 賈家莊地面沉降房屋變形破壞圖
根據(jù)該礦區(qū)的地層資料,建立長為1 000 m、寬為1 000 m、高為130 m的三維模型,共三層,厚度從上至下依次為40、10、80 m。在抽水井的設(shè)定中,本文采用桿單元來描述抽水井,它能精細(xì)的控制實(shí)際流量,很好的反映動態(tài)降水的時(shí)間與空間效應(yīng),與采用定水頭的點(diǎn)模擬抽水井的方法相比,此處理方法考慮了尺寸效應(yīng)對模型的影響。
結(jié)合定襄縣水文地質(zhì)資料,確定了巖土體物理力學(xué)參數(shù)(表1所示)。模型中流體的密度為1 000 kg/m3;黏度為1×10-3Pa·s;流體壓縮率為4×10-101/Pa。通過從最低含水層抽取地下水來降低含水層,抽水井日出水量約8 200 m3/d,所以本模型直接將抽水邊界的水頭定為H=-3 (m/a)*t,即假設(shè)水以平均3 m/a的滲透速度流動,且滲流場從初始即進(jìn)入穩(wěn)定狀態(tài),10年時(shí)間保持不變。而影響模型分析計(jì)算的主要因素是水頭的變化而不是水頭值自身,所以本模型直接將表層的水頭定為H0=0 m,這樣處理可避免隨時(shí)間變化要不斷變化表層水頭邊界的麻煩。這種處理方法便于建立初始邊界條件。結(jié)合實(shí)際監(jiān)測情況,在計(jì)算模型中距抽水井0、250、500 m位置分別添加3個(gè)域點(diǎn)探針來模擬實(shí)際監(jiān)測。

表1 巖層物理力學(xué)參數(shù)
地面沉降是土層中孔隙水承擔(dān)的孔隙水壓力和土骨架承擔(dān)的有效應(yīng)力發(fā)生變化的結(jié)果。處于平衡狀態(tài)的含水系統(tǒng),當(dāng)?shù)叵滤怀槌龊螅紫端畨毫p小,原先的土、水平衡狀態(tài)被破壞,有效應(yīng)力發(fā)生變化土體產(chǎn)生變形,且土體的力學(xué)性質(zhì)、貯水性和透水性都將隨之變化。地面沉降是土和水相互作用、內(nèi)部應(yīng)力發(fā)生變化的外在表現(xiàn),它與土的變形特性和水的滲流情況密切相關(guān)。
多物理場耦合分析軟件Comsol Multiphysics中的多孔彈性物理場接口建立的地下水抽取—地面沉降流固耦合模型,實(shí)現(xiàn)了達(dá)西定律場和固體力學(xué)場的真耦合,能夠精確反映動態(tài)降水的時(shí)間與空間效應(yīng);通過多孔彈性物理場接口,建立流固耦合模型,模型的求解時(shí)間為10 a,1 a為一個(gè)時(shí)間步。
經(jīng)過計(jì)算分析得出地面及地下水時(shí)空效應(yīng)變化。如圖2所示,該結(jié)果為10 a(現(xiàn)如今)后地面沉降結(jié)果,抽水后,地下水水位下降,在抽水井周圍產(chǎn)生較大的水力坡度,隨著水力坡度的增大,相應(yīng)地滲透壓力也增大。在地下水自上而下的滲透過程中,地表變形,形成降落漏斗,表現(xiàn)為在地面呈以降水井為圓心的同心圓分布,影響半徑約300 m。圖3為t=10 a地面沉降二維剖面圖,礦井抽水區(qū)域漏斗中心沉降最大為Smax=1.19 m。

圖2 t=10 a,Z方向地面沉降位移圖

圖3 t=0~10 a,地面沉降總位移二維剖圖
由于土體是由固體顆粒(固相)、水(液相)和空氣(氣相)三部分組成,作用在土體上的應(yīng)力是通過顆粒間的接觸和孔隙水來傳遞的。由顆粒間接觸點(diǎn)傳遞的應(yīng)力是對土體變形和強(qiáng)度有效的粒間力,稱為有效應(yīng)力。由孔隙水傳遞的應(yīng)力稱為孔隙水壓力,它僅對土顆粒產(chǎn)生壓縮,由于固體顆粒的壓縮模量非常大,可以認(rèn)為是不可壓縮的,工程上經(jīng)常忽略不計(jì),故認(rèn)為不能直接引起土體的變形和強(qiáng)度變化,所以又稱為中性應(yīng)力[7]。因此,土體在垂直方向所受的總應(yīng)力σ為有效應(yīng)力σ′與孔隙水壓力u之和。這就是有名的有效應(yīng)力原理,當(dāng)水位下降到一定深度后,土中的孔隙水壓力降低,由于總壓力基本不變,則有效應(yīng)力相應(yīng)增大,如圖3、圖4所示,t=10 a時(shí),抽水井附近有效應(yīng)力較大,最大為4.14×105Pa,水頭最大為Hmax=-30 m。

圖4 t=0~10 a,流線分布與Von Mises應(yīng)力云圖
通過計(jì)算得到模型中各監(jiān)測點(diǎn)近10年的地表沉降量(圖5),根據(jù)計(jì)算結(jié)果,在降水固結(jié)過程的初期,由于有效應(yīng)力的增加,引起土體固結(jié)壓縮,且隨著時(shí)間的推移而發(fā)生,呈線性變化;靠近抽水井附近的監(jiān)測點(diǎn)1的10年累計(jì)下沉值最大,達(dá)到1.12 m,監(jiān)測點(diǎn)2的累計(jì)下沉值為0.72 m,監(jiān)測點(diǎn)3的累計(jì)下沉值最小,為0.41 m;并將其分別與實(shí)際的監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行擬合對比,整體效果較好,則可以認(rèn)定所建的數(shù)值模型正確,參數(shù)較合理,能很好地反映研究區(qū)的沉降特征。

圖5 t=0~10 a,水頭和流速分布圖
通過計(jì)算不同開采工況得到t=10 a時(shí)地表沉降量(圖6),根據(jù)計(jì)算結(jié)果,在H1=-0.5t(日出水量Q=1 400 m3)的工況條件下,地表變形較小,根據(jù)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》,不會引起墻體及房屋的破壞,所以,將日開采量控制在1 400 m3以下能有效避免地面沉降造成的破壞。
(1)采用多物理場耦合分析軟件Comsol Multiphysics中的多孔彈性物理場接口建立的地下水抽取-地面沉降流固耦合模型,實(shí)現(xiàn)了達(dá)西定律場和固體力學(xué)場的真耦合,能夠精確反映地表變形位移以及含水層水頭、土體孔隙水

圖6 研究區(qū)各監(jiān)測點(diǎn)沉降擬合圖
壓力分布情況。
(2)通過分析計(jì)算,確定了地下水抽取引起的地面變形的影響范圍;根據(jù)有效應(yīng)力原理,當(dāng)水位下降到一定深度后,土中的孔隙水壓力降低,由于總壓力基本不變,則有效應(yīng)力相應(yīng)增大,引起土體固結(jié)壓縮并得出t=10 a時(shí),抽水井附近最大效應(yīng)力σ′max=4.14×105Pa,水頭最大值為Hmax=-30 m。
(3)土體固結(jié)壓縮隨著時(shí)間的推移而發(fā)生,呈線性變化;并對位移的計(jì)算結(jié)果與監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行擬合對比分析,認(rèn)定所建的數(shù)值模型正確,參數(shù)較合理,能很好地反映研究區(qū)的沉降特征。
(4)通過計(jì)算不同開采工況,根據(jù)計(jì)算結(jié)果,給出最佳的沉降控制措施:將日開采量控制在1 400 m3以下,有效避免地面沉降造成的破壞。
□
[1] 紀(jì)佑軍,劉建軍,程林松.考慮流-固耦合的隧道開挖數(shù)值模擬[J].巖土力學(xué),2011,32(4):1 229-1 233.
[2] 陳仕闊,楊天鴻,王 航,等.高富水砂層地鐵豎井動態(tài)降水優(yōu)化及固結(jié)變形預(yù)測[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,32(9):1 328-1 331.
[3] 陳 杰,朱國榮,顧阿明,等.Biot固結(jié)理論在地面沉降計(jì)算中的應(yīng)用[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2003,30(2):28-31.
[4] 張 云,薛禹群.抽水地面沉降數(shù)學(xué)模型的研究現(xiàn)狀與展望[J].中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2002,13(2):1-6.
[5] 李元雄.李元雄.抽汲地下水引起地面沉降三維數(shù)值模擬及工程應(yīng)用研究[D]. 武漢:中國地質(zhì)大學(xué),2007.
[6] 唐金穎.地下水開采引起地面沉降的數(shù)值模擬分析[D]. 沈陽:東北大學(xué), 2008.
[7] 李志平.基坑降水引起的地面沉降分析[D]. 長沙:中南大學(xué),2008.