文/李頻(上海)
討論不能僅停留在“房子是用來住的”的層面
文/李頻(上海)
中央經濟工作會議提出“房子是用來住的,而不是用來炒的”的重要論點,還原了住房的本質屬性,是對我國住房市場多年來運行實踐的深刻反思和總結。現在看來,這個定位符合我國國情和住房市場發展的方向,是一條顛撲不破的真理。
目前,眾多媒體將這住房定位作為學習和討論的重要話題,開展評述、闡釋、引申,這當然是需要的,但是反復談論“房子是用來住的”的重要意義和“房子不是用來炒的”的危害,不厭其煩地重復被人無數遍咀嚼的話題,是不足取的。殊不知,真理重復一百遍,不會產生質的變化,而恰恰相反,真理被無止境地重復,會成為一種“諷刺”,而被人嗤之以鼻。更何況,人們在住房市場正反兩方面實踐的教育下,已經愈來愈看清我國住房市場的真正功能,愈來愈清晰地認識到我國住房市場發展的正確方向。“房子是用來干什么的”已經不是一個需要進一步統一思想的問題了。因此,筆者認為,對中央經濟工作會議有關房地產的討論,不能僅停留在“房子是用來住的”的層面,需要深入討論的核心問題是如何進一步加強房地產市場調控,地方政府要切實擔負起主體責任,嚴格落實中央的部署和要求,要多管齊下,既要滿足人們正當的住房需求,又要抑制住房被人為炒賣。要深入研究住房的公平配置、合理使用,研究如何運用金融、土地、財稅、投資、立法等手段,構建符合國情、順應市場規律的基本制度和長效機制,抑制房地產市場泡沫,以房地產發展的長效機制來引導市場預期。
