連岳
真話很重要。這個(gè)道理人類很早就知道,中國人也不例外。周朝的時(shí)候,就有這段話:“防民之口,甚于防川,川壅而潰,傷人必多,民亦如之。是故為川者,決之使導(dǎo);為民者,宣之使言。”譯成白話文是:不讓民眾說真話,就會(huì)形成堰塞湖。
但是道理知道,卻未必會(huì)操作。看中國的歷史,許多說真話的人下場很慘,有被割掉陽具的,有被滿門抄斬的,有把牢底坐穿的,有被民眾嘲笑的,有槍決前割破喉管的……聽起來都不像是幸福快樂的生活模式,最詩意的不過是跳了江——感謝屈原,我們才有粽子吃。
假話流行,就像假鈔流行一樣,是一種變相的搶劫。
沒人喜歡收到假鈔,但是人人都喜歡聽那些恭維自己的假話,厭惡批評自己的真話,這是人性,不會(huì)改變;趨利避害也是人的本性,一個(gè)說真話的人被割了舌頭,其他人就不會(huì)說真話。這兩種人性一疊加,只要人們一看到說真話無利可圖,甚至?xí)姑梗蔷腿f假話了。
找出上市公司隱瞞危害信息的真相,做空,有利可圖,這樣市場有真話;挖出總統(tǒng)的丑聞,記者成名記(不會(huì)坐牢),報(bào)紙成大報(bào)(不會(huì)關(guān)門),有利可圖,這樣媒體有真話;多抨擊一點(diǎn)執(zhí)政黨的過失,反對黨就多一點(diǎn)上臺(tái)機(jī)會(huì),這樣政治有真話。
說真話有利,人們自然就會(huì)說真話,就像他們在真鈔與假鈔之間,必然選擇真鈔。
如果一個(gè)國家,這里的人普遍不愿意說真話,那么,我覺得就是他們真實(shí)意愿的體現(xiàn),是理性的選擇。有人說,這樣下去,這種國家會(huì)完蛋。我同意這種判斷,不過,人們在未來的完蛋和當(dāng)下的完蛋之間,選擇前者,這不是很自然嗎?
這聽起來讓人沮喪,不過,還好這世界不是鐵板一塊,國家很多,國與國之間有競爭,你很想活在一個(gè)說真話而不必恐懼的國家(或者讓你的孩子活在這種國家),那么這種國家多得是,去當(dāng)真話國的公民。一個(gè)國家能說真話,也是其核心競爭力,正如蘇聯(lián)趕了一批本國精英到美國,希特勒又趕了一批歐洲精英給美國,美國想不當(dāng)世界老大都不行。這其實(shí)符合資源的最佳配置,優(yōu)秀人才是人類最可貴的資源,放在一個(gè)能發(fā)揮能力的國家,對全人類都有益,在一個(gè)簡陋的地方死磕,很浪費(fèi)。
(摘自“豆瓣閱讀” 圖/廖新生)