橡膠草染色體制片技術研究

楊玉雙++甘霖++覃碧++劉實忠

摘 要 以橡膠草根尖和嫩葉為材料，對其染色體制片技術的取樣時間、預處理試劑、解離方法及解離時間進行比較研究。結果表明：橡膠草根尖和嫩葉取樣最佳時間均為上午8：00～10：00；2 mmol/L 8-羥基喹啉溶液室溫預處理4 h效果最好；根尖和嫩葉用1 mol/L鹽酸于60℃下分別酸解10和12 min效果良好。

關鍵詞 橡膠草 ；根尖 ；嫩葉 ；染色體制片技術

中圖分類號 S576 文獻標識碼 A Doi：10.12008/j.issn.1009-2196.2017.02.008

Development of Technique for Chromosome Squashing

of Taraxacum kok-saghyz Rodin

Yang Yushuang1） Gan Lin1） Qin Bi1） Liu Shizhong2）

（1 Rubber Research Institute，CATAS，Danzhou，Hainan 571737 China；

2 Guangzhou Experimental Station，CATAS，Guangzhou，Guangdong 510140 China）

Abstract The root tips and young leaves of Taraxacum kok-saghyz Rodin were used for chromosome squashing to compare the differences in chromosome squashing through sampling time， pretreatment chemical solution， hydrolysing methods and time of chromosome squashing. The results showed that the root tips and young leaves were best sampled at about 8：00～10：00 am， pretreated in 2 mmol/L 8-hydroxyquinoline solution at a room temperature for 4 hours and hydrolysed with 1 mol/L HCl at 60℃ for 10 and 12 min respectively for chromosome squashing.

Keywords Taraxacum kok-saghyz Rodin ； Root tip； Young leaf ； Chromosome squashing technique

橡膠草（Taraxacum kok-saghyz Rodin）為菊科蒲公英屬大角蒲公英組多年生草本植物。原產于哈薩克斯坦、歐洲以及中國新疆等地，其染色體數目為2n=2x=16[1-2]。因其根部橡膠含量高、品質優良、適應性強等諸多優點，成為具有發展前途的巴西橡膠樹橡膠替代作物之一[3-5]。簡捷穩定的染色體制片技術對于遺傳育種和種質資源分析具有重要意義[6]。至今尚未見橡膠草染色體制片相關研究報道。壓片法因操作步驟較少、操作簡便、容易掌握等特點，在植物染色體制片中被廣泛使用[7-10]。大量研究顯示，制片材料的選取時間、預處理、解離等步驟對制片成功率及制片效果至關重要，不同植物及取材部位的最優處理條件也往往存在差異[11-15]。本研究以橡膠草根尖和嫩葉為材料，對其取樣時間，預處理試劑和處理時間、解離方法及解離時間進行了比較研究，以期篩選出一套高效、穩定的染色體制片技術，為橡膠草倍性育種、種間雜交及種質資源分析等研究提供技術支持。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗材料為橡膠草（Taraxacum kok-saghyz Rodin）的幼根和嫩葉。

幼根：種子用滅菌靈浸泡24 h后，分散置于培養皿中室溫培養（25℃），待根長至1～2 cm左右，取根尖0.5～1 cm。

嫩葉：生長旺盛植株未展開的嫩葉（長約1.5～2 cm）。

1.2 方法

1.2.1 取樣時間

橡膠草根尖和嫩葉分別于8：00、10：00、12：00和14：00，4個不同時間取樣，比較不同取樣時間獲得的中期分裂相細胞情況，篩選最適取樣時間。

1.2.2 預處理

選用2種預處理試劑：（1）1%秋水仙素（Biodee公司）室溫處理，處理時間分別為2、3和4 h；（2）2 mmol/L 8-羥基喹啉（Sigma）室溫處理，處理時間分別為2、3和4 h。之后，轉入卡諾氏固定液（V酒精∶V乙酸=3∶1）于 4℃冰箱固定24 h。

1.2.3 解離

選用2種解離方法，（1）酸解法：固定好的材料用ddH2O清洗2次，每次10 min，然后放入1 mol/ L鹽酸中于60 ℃恒溫下分別處理8、10、12和16 min；（2）酶解法（參照陸坤等[16]的方法并稍作改動）：固定好的材料用ddH2O浸洗2次，每次10 min，加A+B 緩沖液（終濃度：4 mmol/L 檸檬酸、6 mmol/L 檸檬酸鈉）浸洗2次，每次10 min。然后，轉入2.5%果膠酶（Solarbio）和2.5%纖維素酶（Sigma）混合溶液于37℃下酶解，處理時間分別為30、40、50、60 min。之后，用ddH2O清洗3次，每次5 min。

1.2.4 染色、制片和鏡檢

采用改良苯酚品紅染液（Solarbio）染色，常規壓片法制片。用Leica DMLB顯微鏡鏡檢，Leica DFC500攝像頭拍照。

2 結果與分析

2.1 取樣時間分析

對橡膠草根尖和嫩葉的取樣時間進行比較分析（表1）。結果表明，無論是橡膠草根尖還是嫩葉，其最佳取樣時間均為上午8：00～10：00。在此時間段取到的樣品的中期分裂相細胞所占比例較多，容易找到分散較好的染色體分裂相，而其它時間獲得的中期分裂相相對較少。

2.2 預處理試劑和處理時間對制片效果的影響

對2種預處理試劑及處理時間的制片效果進行比較分析（表2）。結果表明，用2 mmol/L 8-羥基喹啉處理的染色體濃縮程度適宜，形態清晰，效果最好（圖1-C和1-D）；0.1%秋水仙素處理的染色體濃縮程度適宜，形態較清晰，但是染色背景顏色較深，效果次之（圖1-A和1-B）。不同預處理時間的比較結果顯示，2 mmol/L 8-羥基喹啉和0.1 %秋水仙素處理4 h的染色體濃縮程度和清晰度均好于2和3 h處理的效果。綜上分析，用2 mmol/L 8-羥基喹啉處理4 h的制片效果最好。

2.3 解離方法和解離時間對解離效果的影響

對2種解離方法及解離時間的制片效果進行比較分析，結果（表3）顯示，橡膠草根尖酸解10 min和酶解40 min時，細胞壁解離充分，壓片后細胞分散程度好，染色體分辨清晰，制片效果最好。葉片的最佳酸解和酶解時間分別為12 和50 min。解離時間不足時，細胞存在重疊現象，難以壓散，染色體重疊嚴重，分辨不清，無法計數（圖1-E和1-F）。解離時間過長，則會導致細胞破碎，染色體缺失或混雜，染色變淺，影響觀測效果（1-G和1-H）。

3 討論與結論

3.1 取樣部位與時間

根尖的分生組織有絲分裂旺盛，細胞壁薄，且取材容易，操作簡便，因此，植物細胞染色體標本的制備多以根尖為材料。但是，對于大田生長植物的倍性鑒定等工作，利用幼嫩葉片為材料進行染色體制片顯得更加方便快捷。張健[12]和高和瓊等[17]分別對橡膠樹和木薯葉片的染色體制片技術進行了摸索和優化，取得了不錯的效果。本研究分別對橡膠草的根尖和嫩葉組織的染色體制片技術進行摸索，結果顯示，雖然嫩葉的細胞中期分裂相要少于根尖的細胞中期分裂相，但是對制片效果并沒有太大影響，均能有效用于細胞染色體觀察試驗。制片要獲得較多的分裂相，需保證取樣時組織細胞處于旺盛的分裂期，取材時間非常重要。本研究結果顯示，無論是橡膠草根尖還是嫩葉，其最佳取樣時間均為上午8：00～10：00，此時間段取到樣品的中期分裂相細胞所占比例較多，容易找到分散較好的分裂相。這與許多蒲公英屬植物的最佳取材時間基本一致[18-20]，說明橡膠草在這一時間段處于生長旺盛期。

3.2 預處理

預處理的主要目的就是通過阻斷、抑制和破壞紡錘絲的形成使細胞分裂停滯在中期，進而獲得更多的中期分裂相細胞，以便于壓片和觀察。因此，預處理是染色體制片中的關鍵環節。本研究比較了2種預處理試劑的制片效果。2 mmol/L 8-羥基喹啉處理的染色體濃縮程度適宜，形態清晰，效果很好。張健[18]和鐘淑梅[20]在普通蒲公英染色體制片中用8-羥基喹啉預處理也獲得了不錯的效果；0.1%秋水仙素處理的染色體濃縮程度適宜，形態較清晰，但是染色背景顏色較深，效果次之。預處理時間對制片效果也非常重要，處理時間過短和過長都會影響制片效果。本研究結果顯示，2 mmol/L 8-羥基喹啉和0.1%秋水仙素處理4 h的染色體濃縮程度和形態清晰度最佳。2 和3 h預處理時間不足，導致染色體濃縮程度不到位，染色體形態模糊、拖尾，很難進行核型分析等后續研究。

3.3 解離

解離目的是使細胞分離，軟化細胞壁和降解部分細胞質，便于染色體分散和展平，便于染色體觀察，在染色體制片過程中非常關鍵。本研究表明，橡膠草根尖酸解10和酶解40 min時，細胞壁解離充分，壓片后細胞分散程度好，染色體分辨清晰，制片效果最好。嫩葉的最佳酸解和酶解時間分別為12 和50 min。無論是根尖還是嫩葉，解離時間不足時，細胞壁解離不充分，細胞存在重疊現象，難以壓散，染色體重疊嚴重，分辨不清，無法計數。解離時間過長，會導致細胞破碎，染色體缺失或混雜，而且染色體著色困難，影響觀測效果，這在大量植物的染色體制片研究中已得到證實[11-14，17]。本研究對酸解法和酶解法在橡膠草中的使用效果進行了比較分析：（1）酸解法的解離時間更短。橡膠草根尖和嫩葉的酸解解離時間均明顯短于其酶解解離時間；（2）酸解法操作更加簡便穩定，容易掌握。雖然酶解法解離更加充分，細胞分散更好，但其操作過程相對繁瑣，且酶解后的材料松軟、易碎，分生組織容易丟失，從而導致制片效率較低；（3）在染色體的分散程度、形態清晰度方面，酸解法與酶解法之間沒有明顯差別。綜上所述，對于橡膠草根尖和嫩葉的染色體制片技術，采用酸解法會更加簡便快捷、操作穩定、易于掌握。

染色體制片效果受多種因素影響。其中，采樣時間、預處理和解離是影響制片效果的關鍵步驟。本研究以橡膠草根尖和嫩葉為材料，對取樣時間、預處理和解離進行了比較研究，結果表明，橡膠草根尖和嫩葉的最佳取樣時間均為上午8：00～10：00；2 mmol/L 8-羥基喹啉處理4 h的染色體濃縮程度適宜，形態清晰，效果最好；對于橡膠草根尖和嫩葉的染色體制片技術，采用酸解法會更加簡捷、穩定和易于掌握。橡膠草根尖最佳酸解時間為10 min，嫩葉的最佳酸解時間為12 min。

參考文獻

[1] 林伯煌，魏小弟. 橡膠草的研究進展[J]. 安徽農業科學，2009，37（13）：5 950-5 951.

[2] 羅士葦，吳相鈺，馮 午. 橡膠草的研究部分II—新疆產橡膠草的化學分析及其橡膠含量之測定[J]. 中國科學，1951，2（3）：381-387.

[3] van Beilen J B，Poirier Y. Establishment of new crops for the production of natural rubber [J]. Trends Biotechnol， 2007， 25（11）： 522-529.

[4] 仇 建，張繼川，羅世巧，等. 橡膠草的研究進展[J]. 植物學報，2015，50（1）：133-141.

[5] 趙平娟，安 鋒，林位夫，等. 大力開展巴西橡膠樹替代產膠植物及技術研發的建議[J]. 中國農學通報，2012，28（34）：124-130.

[6] 帥素容. 普通遺傳學實驗教程[M]. 成都：四川科學技術出版社，2003.

[7] 張永兵，陳勁楓，伊鴻平，等. 甜瓜有絲分裂染色體制片技術及核型分析[J]. 西北植物學報，2005，25（9）：1 735-1 739.

[8] 張紅梅，張蜀寧，孔艷娥，等. 青花菜染色體制片技術及核型分析[J]. 南京農大學學報，2009，32（4）：33-36.

[9] 鄭金雙，張蜀寧，孫成振，等. 不結球白菜根尖體細胞染色體制片及其二倍體和四倍體有絲分裂過程觀察[J]. 植物資源與環境學報，2011，20（4）：58-63.

[10] 杜 培，張新友，李麗娜，等. 高質量花生根尖細胞染色體制片方法研究[J]. 河南農業科學，2013，42（3）：31-35.

[11] 劉 丹，夏 雪，吳益梅，等. 植物染色體制片效果影響因素的解析[J]. 浙江農業科學，2015，56（10）：1 654-1 657.

[12] 張 健，郭軍輝，陳雄庭，等. 木薯葉片染色體制片技術研究[J]. 熱帶作物學報，2012，33（1）：20-23.

[13] 王 超，王婧菲，莊南生，等. 木薯根尖染色體制片方法的優化[J]. 熱帶作物學報，33（4）：627-630.

[14] 林秀琴，蔡 青，陸 鑫，等. 甘蔗根尖染色體制片技術研究[J]. 中國農學通報，27（27）：104-108.

[15] 封 偉，王海燕，王秀娥. 短柄草染色體酶解法制片技術[J]. 生物學雜志，2010，27（4）：94-96.

[16] 陸 坤，徐 柱，劉 朝，等. St基因組中的CRW同源序列在偃麥草中的FISH分析[J]. 遺傳，2009，31（11）：1 141-1 148.

[17] 高和瓊，王 英，金 鴿，等. 橡膠樹葉片染色體制片方法的優化[J]. 熱帶作物學報，2009，30（5）：565-569.

[18] 張 健，寧 偉. 東北蒲公英核型分析與減數分裂細胞遺傳學觀察[J]. 湖北農業科學，2013，52（16）：3 895-3 898.

[19] 郭小英，吳玉香. 多裂蒲公英（T.dissectu Ledeb）染色體的核型分析[J]. 天津農學院學報，2005，12（1）：16-18.

[20] 鐘淑梅. 蒲公英人工加倍及其應用價值研究[D]. 武漢：華中農業大學，2010.

① 基金項目：橡膠研究所省部重點實驗室及科學觀測實驗站開放課題“新型產膠作物橡膠草優異種質篩選及配套栽培技術研究與示范”（No.RRI-KLOF201604）；橡膠研究所基本科研業務費專項“重要產膠替代植物種質資源收集與鑒定”（No.1630022015005）。

收稿日期：2016-10-13；責任編輯/葉慶亮；編輯部E-mail： rdnk@163.com。

② 楊玉雙（1983～），男，博士，助理研究員，主要從事橡膠草種質篩選與分子標記輔助育種。

③ 通訊作者。E-mail： sz_liu@126.com。