楊振寧在基礎科學領域做出了巨大貢獻

三聯書店前總編輯李昕近日發表了一篇文章，名為《你對楊振寧先生的認識真的公平嗎？》。文章指出，有些人喜歡把楊振寧和錢學森、鄧稼先做比較，討論他們誰對于中國的貢獻更大。這樣的討論忽略了一個最重要的基本事實，就是現代自然科學是有分類的，它由基礎科學、技術科學和應用科學組成。

錢學森在火箭和導彈方面的突破，鄧稼先在“兩彈”研究中的發明，都屬于技術科學領域的成就，而楊振寧所提出的“宇稱不守恒”理論、“規范場”理論，卻是基礎科學領域的重大發現。雖然在廣義上說，錢、鄧、楊三人的學問都和“物理學”、“力學”相關，但是實際上隔行如隔山。錢和鄧能做的，楊不一定做得了，反過來說也一樣。但是不能否認，基礎科學和技術科學有兩個重大的區別。首先，基礎科學是技術科學的根基和前提。如果沒有基礎科學，任何技術發明都沒有了依據，所以這方面的研究更值得重視；其次，技術科學可以無國界，也可以有國界，它可以僅為一國服務，而基礎科學總是無國界的，它總是為整個人類服務的。

李政道先生曾經策劃和實施過中國青年學生海外留學計劃，但是很少有人知道，楊振寧先生幾乎是與此同時，在香港和美國籌措資金，策劃和資助了CEEC計劃（中國學者訪問項目），幫助大批中國高端學者到美國著名大學進行為時半年到一年的深造。這些學者原本就是科技精英，訪學歸來后，無一例外地成為了我國自然科學各領域研究的帶頭人，有多位當選兩院院士，其中就包括后來擔任過北京大學校長的陳佳洱，擔任過復旦大學校長的楊福家以及擔任過中國科技大學校長的谷超豪。同時，對于母校清華，楊先生更是傾力支持。對于美國華人之中的社會活動，楊先生顯然不但樂于參加，而且非常熱心支持。在與國家領導人會面時，對中國的科學發展問題，他的建言獻策很多。楊先生在美國，也一直在從事著促進中美民間交流的作用。

有學者稱，“楊先生的成就并不局限于獲得諾貝爾獎的宇稱不守恒理論，更在于規范場理論的提出，據此，他是無愧于科學大師的稱謂的，這在國際物理學界可以得到公認。如果說20世紀上半葉愛因斯坦是物理學的旗手，那么下半葉當推楊振寧。”