南越王墓與海昏侯墓的比較探微

摘 要：一位是僭越稱帝的王，一位是恪守身份的侯他們對漢王朝究竟是什么態度以及漢王朝對他們是什么態度都可以通過兩墓的對比中得到印證。同時在兩墓的比較中可以瞥見兩墓所在地不同的發展程度和社會習俗。

關鍵詞：南越王墓；海昏侯墓；比較不同

作者簡介：徐曼（1996.6-），女，漢族，浙江海洋大學本科三年級歷史（師范）專業學生。

[中圖分類號]：K85 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2017）-05--02

南越王（公元前137-公元前122年在位）和海昏侯（前92-前59年）基本處在同一時期都是西漢前期，在身份上有著相似之處，王和侯的身份都很尊貴。但身份又有所不同，一位是僭越稱帝的王，一位是恪守身份的侯，在兩者的對比中可以看出兩者對漢王朝的不同態度和漢王朝對他們的不同態度。另一處不同則是所處地域的不同，通過兩墓的對比可以反映西漢時南越和豫章兩地不同的發展水平和不同的習俗以及各自的特色。

1、對漢王朝的不同態度

從史書中我們可以清楚地看到南越國對漢王朝的態度，孝文帝派陸賈至南越，“王甚恐，為書謝”在書中極言自己迫不得已才犯長沙邊境以及自己稱帝號是極其不對的“乃頓首謝，愿長為藩臣”于是下令去帝制黃屋左纛。“然南越其居國竊如故號名，其使天子，稱王朝命如諸侯”這在南越王墓中也得到了印證，南越王墓中出土的文帝行璽印和帝印封泥說明墓主曾僭越稱帝，雖然名義上為歸附漢朝實則在南越自己稱王。另一方面，南越對漢王朝的各種建制帶著尊崇之心，主要有以下一些仿漢制的表現：

一、“長樂宮器”陶甕上長樂宮器戳印說明南越國宮署仿效漢宮的命名；

二、殉葬人的銅制印章上篆文“景巷令”說明南越仿漢制設永巷令；

三、東側室夫人墓中發現的四位夫人印，右夫人是金印，印文稱“璽”，其他夫人皆鎏金銅印，印文稱“印”符合漢朝以右為尊；

四、西側室發現廚丞印三枚和兩枚“泰官”封泥，說明南越王國同漢王朝一樣也設有廚官署和泰官，掌管南越王的飲食；

五、后藏室出土的幾件銅器上刻有“番禺少內”，番禺當屬南越國時的稱謂，少內為秦置，屬內史，漢因之。這批刻有少內的銅器，進一步揭示南越國的百官制度如同漢朝。

海昏侯墓中出土的私印只有劉賀印，沒有出現帝印等不敬的字眼；墓室面積約4萬平方米與海昏侯經歷王、皇、侯的身份相符；墓的形制也遵循列侯等級沒有僭越；從隨葬品中出土的大量進貢的金餅來看，海昏侯對漢王朝始終懷著尊崇之心未敢僭越，恪守著侯的身份。隨葬品中出現的玉印和九鼎也是到了漢朝不再注重所以并非不符合規范。

2、漢王朝對二者的不同態度

史載秦滅后趙佗自立為南越武王，高帝十一年時“遣陸賈因立佗為南越王”說明漢高祖劉邦已有收復番禺之地的打算，到呂后時期由于呂后“別異蠻夷，隔絕器物”趙佗一怒之下自尊號為南越武帝，文帝時，又重派陸賈出使南越，希望握手言和。此時國家還不夠強大，而且北方面臨匈奴的侵擾，到了景帝時國家爆發了七國之亂，因此不可能也沒有收復南越的實力。直到漢武帝時才滅了南越國。從南越王墓中出土物品來看，絲縷玉衣可謂獨樹一幟，這件玉衣是除了已知的金縷玉衣、銀縷玉衣、銅縷玉衣以外的又一個新的品種，據推測它是南越工匠自己制作的。與滿城漢墓的兩件金縷玉衣相比顯然沒有那么高貴，漢朝的玉衣一般都是皇帝御賜的自己沒有權利私自制造，而且不同材質的玉衣體現了身份的高低，為什么漢王朝沒有賜給南越王？因為此時到了漢武帝時期，已經有了一定的實力不會把南越國放在眼里，南越遲早是囊中之物。而前幾朝的示好都是為了暗中積蓄力量到武帝朝將其消滅。

漢宣帝覺得劉賀不可能有奪取政權的能力，于是在元康三年（公元前63年）封劉賀為“海昏侯”，食邑四千戶。海昏侯國的地點在豫章（現江西境內）。當年，昌邑國所在地山東是文化發達、市面繁榮的地方，江西則還是相對落后的地區，所以劉賀名義上是被封了侯，但實質上卻是一種“流放”，對劉賀是一種放任不管的狀態。因為張敞在給皇帝的奏本中說“察故王衣服言語跪起，清狂不惠”大意是說劉賀頭腦糊涂，根本不會造反。因此相比對南越的那種敵對狀態，漢王朝對海昏侯劉賀的態度還是不錯的。

3、發展水平的不同

發展水平的不同主要從發展歷史來追溯，表現在兩墓的墓室面積、功能分區和墓中隨葬的金錢數量等方面。

從歷史上來看，南越相對中原來說是蠻夷之地，越人主要從事漁業和簡單的農業生產，整體處于尚未開化的野蠻狀態，到南越國時期，仍然不能制造用于生產的鐵制工具，必須從中原輸入。因此，呂后專政時期頒布“別異蠻夷，隔絕器物”的政令后惹惱了趙佗，于是趙佗自封尊號武帝。雖然南越時期發展水平較之前有了很大進步，他們已能制造出精美的青銅鐘、鼎和多種的工具、武器，工藝水平已接近于中原①，這在南越王墓中出土的器物中可以得到印證，但據南越王墓的面積來看僅100多平方米與海昏侯墓4萬平方米相比差別顯而易見，這不僅與南越王墓是石室墓有關而且與南越國當時的社會歷史和經濟發展程度密切相關。海昏侯墓的所在地是南昌，南昌地處長江以南，水陸交通發達，形勢險要，自古有“襟三江而帶五湖”之稱。南昌先后有豫章（漢）、洪都（隋唐）等稱謂，是歷代縣治、郡府、州治所在地，向來繁榮昌盛。海昏侯墓面積達4萬平方千米，規模可謂宏大，如果沒有巨大財力的支持便不可能建成如此規模的墓。

從隨葬品中錢的數量來看，差別更是不言而喻。南越王墓中隨葬品大都是鼎、樂器、食器等沒有發現金錢隨葬。因為南越王國沒有自己鑄造的貨幣，基本上采用以物易物的交易方式。南越王墓西甌君夫婦墓都沒有隨葬錢幣，廣州發掘的兩百多座南越王國時期的墓中只有十座墓出“半兩”銅錢，但長沙漢初墓不乏半兩錢，這可能與南越王國貨幣經濟的不發達有關。[1]

從墓的功能分區來看，南越王墓的墓內布局為東、西耳室、前室、主棺室、東側室、西側室和后藏室，相比之下海昏侯墓的墓內分工則更為細致化，分為車馬庫、廚具庫、文書檔案庫、娛樂用品庫、武 庫、錢庫、酒具庫、衣筒庫、糧庫等。

4、墓中各自特色

南越王墓和海昏侯墓的特色之處各有不同，南越王墓更多地反映南越國與內地、周邊地區及外國的經濟、文化上的交往，顯示了它作為漢王朝南端一個僭越政權在地理位置及獨立行使權力方面的優越性。而海昏侯墓的主要特色則是體現了墓主個人的興趣愛好、權力、地位，為我們更真實地還原史書中的劉賀提供了可能性。

從地理位置上來看，南越國的北部邊界一直到南嶺；東部邊界一直到今福建西部，與閩越交界；南部邊界一直到今越南中部的長山山脈以東；西部與夜郎、毋斂、句町等國交界。它的獨特的地理位置決定了，南越一方面受到楚及中原文化的影響，一方面和西甌、閩越有著密切的交往同時和越南、非洲等地也有著經濟等方面的往來。在南越王墓中出土的銅提筒據考古發掘證明僅發現于中國的云南、兩廣和越南北部地區而兩廣出土的銅提筒則大多集中出現在南越國時期，由此歷史淵源可基本斷定，這類銅提筒的起源地應在越南，兩廣銅提筒是受到越南的影響而發展起來的；[2]西耳室出土的錯金銅紋虎節和一件獨特的楚式銅鼎都說明南越與楚有一定的聯系，史載“佗乃自尊號為南越武帝，發兵攻長沙邊邑，敗數縣而去”[3]；南越王墓主人棺槨的“足箱”內，一件精美的銀盒，因新穎、獨特的蒜頭凸紋而為人注目，這件銀盒與同一時期西亞波斯一帶的器皿風格極為接近，所以專家稱之是嶺南最早的“舶來品”。②可能是通過海上絲綢之路從廣州傳到南越國，而且這件銀盒還經過改造加工。

海昏侯墓的特色在于出土了鐘鼎琴瑟及各式硯墨、大量漢簡約五千枚和有孔子畫像的“衣鏡”等帶有漢文化印記的物品。通過紅外掃描等技術已經可知，海昏侯墓出土的近五千枚竹簡至少涉及《論語》、《易經》、《禮記》、方術，乃至與養生及房中術有關的醫書等內容。這些隨葬品的出土顯示了墓主對文化的尊崇；海昏侯主墓的西側有一個占地約80平方米的長方形土坑，這是我國長江以南地區首次發現的車馬陪葬坑，在這個坑里共發現5輛木質彩繪車和20匹馬的痕跡。海昏侯墓考古發掘專家組組長、知名秦漢考古學家信立祥說，乘坐4匹馬的車是漢代王侯出行的最高等級，5輛車20匹馬，正好是4匹馬一輛車，這也說明墓主人身份之高貴；墓中出土的大量金餅、金板、麟趾金、馬蹄金反映的則是西漢的酎金制度。正是這些特色物品的出土為我們了解真實的海昏侯提供了可能。

注釋：

①翦伯贊 《中國史綱要》 北京大學出版社 2006-9.

②李郁 波斯來風：南越王墓銀盒 《人民日報》（2014年10月19日08版）.

參考文獻：

[1]廣州象崗漢墓發掘隊 “西漢南越王墓發掘初步報告” 《考古》1984年第3期.

[2]岳南 《考古中國·南越王墓現世記》 海南出版社.

[3]司馬遷 《史記·南越列傳》 中華書局 1985.