文 | 夏淑平
如何面對“與眾不同”的孩子— 談談家庭教育
文 | 夏淑平
學校里有個十歲的男孩特別“與眾不同”,做啥事都沒興趣。不久前全校師生正積極地籌備秋游,他竟要求寧愿在學校做作業也不想參加,理由就是“沒興趣”?!澳悄銓κ裁词掠信d趣呢?”同學們問他?!岸紱]興趣,沒多大意思?!?/p>
聽著他的回答我陷入了沉思,抱著疑問,我與家長進行了一番交流。沒想到,我剛把孩子在校的表現說完,孩子的父母立刻告訴我,他們的兒子平時從不愛下樓去玩,更不愿跟父母一同出外游玩。他們的回答出乎意外,我很奇怪。
小男孩父母曾計劃帶孩子去北京、海南玩,小孩不愿去,不愿意和家長一起玩;家長也不愿意讓小孩一個人出去玩。家長說:“我們是要讓他玩中增長見聞,陶冶情操,回來后有寫作文的素材;他那玩就是瘋玩,對學習一點好處也沒有,而且還整天愛和學習不好的人一起,學習哪會好。"
我心中一亮,謎底原來在這!于是我反問他:“學習不好的人也有長處啊,怎么就不能在一起玩呢?”
“哎,我們做父母的最怕孩子學壞,俗話說近朱者赤,近墨者黑,他和這些學習不好的人一起玩,談的肯定不是學習的話題,這不是浪費時間嗎?”男孩父母甚至怕孩子得了自閉癥。
聽完家長的話,我明顯地感覺到他們犯了兩個錯誤:
其一,他們忽視兒童玩樂的隨意性特征,試圖將其功利化,因而遭到了孩子的抗拒。成年人的玩樂帶有極大的功利性或目的性,他們跑步是為了健身,登高遠眺是為了轉運,唱歌可能是為了參加卡拉OK。而孩子的玩樂則具有極大的隨意性或無目的性特征,如他們在操場上瘋跑幾圈,絕不會想到是為了鍛煉身體,原因只是因為好玩。同樣,我們經常聽到老師或家長投訴說孩子經常開小差,總愛邊做作業邊玩尺子等,甚至玩手指也能玩個不亦樂乎。對于成年人來說,這些東西能玩上幾十分鐘簡直是不可想象的,而兒童們卻會樂在其中。由此可見兒童玩樂帶有極大的隨意性或無目的性,而年紀越小的孩子此特征就越明顯。在成年人看來,兒童的隨意性玩樂是在浪費時間,應該玩些對學習有用的,也就是說應該變隨意性為功利性。這種違反兒童成長規律的做法會引起孩子的逆反心理,即“我要玩的你不讓我玩,你要我玩的我偏不玩”。
其二,他們將“學習不好的孩子”等同于“會帶壞別人的孩子”,因而禁止自己的孩子與之來往。這種看法不僅片面,其做法則更顯武斷。童第周剛上中學時,因基礎差而差點被學校勸退,后來勤奮學習,終于成了我國著名的生物學家。愛迪生小時成績奇差,可他具有極強的好奇心,并善于在動手中觀察、思考,最后不也成了大科學家了嗎?可見學習不好的孩子并一定會帶壞別的孩子。相反,如果孩子的玩伴中并非單一的“讀書郎”,引導得當的話,孩子可從不同特質的人身上汲取到不同的“養料”。“三人行,必有我師”,武斷地給孩子那些學習不好的玩伴下定論,甚至阻撓孩子與他們的正常交往,其結果只能會嚴重地傷害孩子的自尊心,繼而產生“我的朋友你一個也看不上,是你弄得我一個好朋友也沒有了”的想法,久而久之,孩子再也不愿與父母交流,談笑了。
在對家長的“病情”做出一番診斷后,我為他們開了這么一服藥:
先看幾本有關兒童心理學方面的書,首先在家庭教育觀念上來個“急轉彎”。接著,要多和孩子溝通,留給孩子真正玩樂的時間,最好能參與到這種玩樂中,然后再潛移默化地引導孩子在玩中向自然、社會、玩伴學習,玩出質量,玩出經驗,玩出新意。同時,還要尊重孩子的玩伴,告訴他們自己的孩子如何經常稱贊他們,坦誠地提出希望他們能互相幫助,取長補短。相信這付藥吃下去,不僅能幫助孩子“病情”好轉,更能有效消除或減少父母與孩子間的隔閡。
家庭教育是每個人最初、最根本的教育,父母的家教觀念與方法會直接影響子女的身心成長。對癥下藥,幫助家長掌握正確的家庭教育觀念與方法,需要我們開出更多特殊的藥方。
(作者單位:廣州市玉鳴小學)