朱曉琳



摘 要:數學解題追求“簡約而不簡單”的境界,“尚簡”是數學解題的至真追求。為此,教師要引導學生對數學問題展開去偽存真的分析,可以從“退”中求簡、“化”中求簡、“換”中求簡、“設”中求簡 、“借”中求簡、“分”中求簡。通過化繁為簡、刪繁就簡,發掘“簡”的解題之道,生成“簡”的解題智慧與藝術。
關鍵詞:尚簡;解題藝術;簡中求道
當下的數學解題必須走出復雜化、煩瑣化的傾向。簡單、明快、直接、自然應當是數學學科的本質特征。教學中,教師對數學問題的表述要深入淺出,引導學生抓住問題的數學本質,去粗取精、去偽存真,優化解題思路。解題時,要化繁為簡、刪繁就簡,從“簡”中挖掘解題之道,讓數學解題達到“簡約而不簡單”的境界。
一、 從“退”中求簡
老子說,“少則得,多則惑”。在數學解題教學中,教師要引導學生“以小見大”,將復雜、煩瑣甚至無從下手的數學問題化簡。從簡單的情形開始,或許我們就能讀懂題意,理清數量關系,發現題目中蘊含的數學規律,進而找到問題解決的路徑。
分析:本題看上去比較繁復,直接計算是很難得出結果的。我們可以采用“簡約化”的解題原則——“以小見大”,從中可能發現規律。這也就是著名數學家華羅庚先生所倡導的“欲進先退”的解題策略。華羅庚曾經說過:“善于退、足夠的退,退到最原始而不失重要性的地方是學好數學的一個訣竅。”由于1÷7=0……1;11÷7=1……4;111÷7=15……6;1111÷7=158……5;11111÷7=1587……2;111111÷7=15873。顯然,每6個1除以7能夠沒有余數,而商也呈現出015873的反復出現現象,余數呈現出1,4, 6,5,2的周期現象。由于本題中有2016個1,因此我們用2016除以6,得336,正好是6的倍數。所以,本題中的商為15873015873…015873,余數為0。
二、 從“化”中求簡
對數學問題的認知不能停留于表面,而必須深入到數學本質的層面,通過相似聯想、類比推理將陌生的問題“化”成熟悉的問題。從“化”中求簡,往往能夠打破解題的僵局,化難為易。某種意義上,數學的“化”簡來自于學生的數學直覺、數學靈感,即學生能夠在瞬間產生類似于連接電路的思維通路。
例2:小紅星期天在家里做作業。剛開始做作業時,小紅看了一下鐘面,這時分針略超過時針。做完作業,小紅又看了一下鐘面,發現時針和分針恰好互換了位置。你知道小紅做作業用了多長時間嗎?
分析:粗略地看上去,本題中的已知條件比較特殊,沒有一個數據,好像很難找到解題的路徑。但是仔細讀題并展開數學思考,我們就能發現題目中的一個關鍵條件,那就是“時針和分針恰好互換了位置”,這說明什么呢?“時針和分針恰好互換了位置”說明時針走到了原來分針的位置,分針走到了原來時針的位置。因此,時針和分針一共走了1圈。為此,我們可以將本題簡易地“化”成一個“和倍問題”:分針的速度是時針的12倍,分針和時針一共走了60小格,分針走了多少格?由于“和倍問題”是我們熟悉的問題,因此本題也能迎刃而解。
三、 從“換”中求簡
在數學解題中,有時我們會發現數學題目的形式非常復雜但又隱藏著一定的規律,常常讓我們產生一種欲罷不能的解題欲望,但直接展開求解會比較困難、復雜。為此,我們可以對題目中一些有規律的整體元素進行換元,則有可能將題目的表征形式變得簡單。整體換元能夠讓我們發現題目中隱含的解題規律,通過“換”的方式來尋求解題簡便、巧妙的通道,進而在“曲徑通幽處”誕生出迂回的“巧妙解法”。
四、從“設”中求簡
有些數學問題內含的數量關系比較抽象,在解題時不容易找尋到突破口。為此,教師可以化抽象為具體,通過“假設”使抽象的數量關系顯現出來。通過“假設”,可以讓數學解題過程不蔓不枝、清清楚楚、干干凈凈。在“設”中求簡,彰顯的是教師“以設求解”的解題藝術。
五、 從“借”中求簡
“借”是一種重要的解題策略,在數學學習中,有許多問題通過巧妙的“借與還”能夠使其變得簡單起來?!敖琛笔且环N智慧,通過“借來還去”,許多有難度的問題就會迎刃而解,獲得非常漂亮、非常簡潔的解答。
六、 從“分”中求簡
數學解題總的指導原則就是“化復雜為簡單”。教學中,教師可以采用“分”的策略,對復雜的數學問題進行簡約化處理。當然有時運用“分”的策略解題并不是一蹴而就的,而是需要反復嘗試、探索,才能獲得問題的成功解決。在“分”的過程中,教師要把握數學問題的精髓,當某種“分”的方法出現障礙或問題時,要及時變換,而不能在某一種“分”法上過分糾纏。
例6:公交車A車站有公交車192輛,B車站有公交車48輛,每天從A車站發往B車站的公交車有24輛,從B車站發往A車站的公交車有21輛。那么,幾天以后,B車站的公交車是A站的7倍?
分析:從題目中的關鍵句“每天從A車站發往B車站的公交車有24輛,從B車站發往A車站的公交車有21輛”可以看出,每天A車站都會少3輛公交車。由于題目中的問題是“幾天以后,B車站的公交車是A車站的7倍”,就需要知道當B車站公交車數量是A車站的7倍時,A、B兩站各有多少公交車。于是,我們可以對原來稍復雜的數學問題進行分解,讓數學問題的表征變得簡單些。
由題目可知A車站和B車站共有公交車192+48輛,當B車站的公交車數量是A車站的7倍時, A車站有多少輛車?顯然,將A車站的公交車數量看作1份,那么B車站的公交車數量就是7份,則A車站的公交車數量為:(192+48)÷(7+1)=30(輛)。由于A車站原有公交車48輛,當B車站的公交車數量是A車站的7倍時, A車站的公交車數量為30輛,即A車站一共少了18輛公交車,又因為A車站每天少3輛公交車,故這道題的本質就是“求18輛里有幾個3輛”,列式為18÷3=6。如此,通過“分解”策略,對數學問題展開剝蒜頭式的分析,就能將看似繁雜的問題有效化簡。
大道至簡,真水無香。誠如英國著名戲劇家莎士比亞所說,“簡潔是智慧的靈魂”。在數學解題教學中,教師應當刪繁就簡,從簡中求道。教師從“退”中求簡、從“化”中求簡、從“換”中求簡、從“設”中求簡、從“借”中求簡、從“分”中求簡,就能以簡馭繁,生成簡約的解題策略?!吧泻啞钡慕忸}思想背后彰顯的是學生數學學習的大氣、睿智與深刻。教學中,教師引領著學生展開豐富、靈動、有效的數學解題實踐,就能從根本上提升學生的解題素養。