高啟安
中圖分類號:K870.6 文獻標識碼:A 文章編號:1000-4106(2017)01-0009-01
《敦煌研究》作為敦煌及絲綢之路研究領域著名的學術刊物,在學界有著崇高的聲譽和影響。作為《敦煌研究》前編輯和受其滋養的作者之一,感到由衷的高興。借此會議機會,談點對貴刊辦刊方針、宗旨以及其學術擔當的看法。
1. 學術刊物的責任,不惟推動學術研究的進步,對專業性學術刊物而言,它其實還有一個作用,就是引領學術研究的方向。
作為敦煌學乃至絲綢之路研究連續出版物的龍頭刊物,《敦煌研究》無疑承擔著敦煌研究及絲綢之路研究方向的把握與引領的使命。多年來,《敦煌研究》其實一直在履行這個職能。
2. 陳寅恪先生曾言:“一時代之學術,必有其新材料與新問題。”吾輩學人當奉為圭臬。新問題之一,無疑包含“一帶一路”戰略的提出,絲綢之路研究的興盛。
雖然敦煌學研究已歷百年,石窟、藏經洞文獻研究已然相當細致、深入,雖有新材料不斷出現,但大規模、成批量的新材料難以再出現。如是,如何獲得新材料呢?
我認為,還是那句俗語“上窮碧落下黃泉,動手動腳找材料”。我在研究敦煌乃至絲綢之路飲食文化時,深感材料不是用盡了,而是我們的視野還大有局限。當然,這跟我們的學養、見識大有關系。不斷出現的墓葬資料應該是敦煌學研究新的增長點。有些墓葬資料不僅出自敦煌及其周邊,也出自中原等地。以筆者的飲食研究而言,漢魏時期墓葬出土的鬼灶,可謂當時飲食資料最富集的一件冥器。多年來研究者了了。而這些形象資料所揭示的飲食文化形態、方式、信仰等,少有人深入研究。
隨著敦煌學研究的不斷深入,敦煌研究的邊界愈益寬廣,這既是學術研究的必然,亦應成為《敦煌研究》與時俱進辦刊方針的考量。
3. 深度。“深度”是學術研究向前推進的必然。我認為有這樣幾點:一是征集相關研究課題,優先發表,以達到導向作用。這些選題須是前沿、重點、熱點;二是進一步完善編輯制度,從制度上保證選優汰劣;三是扶掖新人,不拘一格選文章,從碩士論文、博士論文中選取一些有新意的研究;四是出題約請一些專門家寫稿。
4. 廣度。隨著敦煌研究的深入,其研究對象已經從敦煌文獻、敦煌石窟擴展至整個佛教石窟、佛教造像甚至佛學研究,包含了吐魯番文獻及其周邊墓葬資料、河西漢簡等。如果從地域上劃分,其實整個絲綢之路相關學術領域均可納入到刊物采編內容當中。空間上,可以將絲綢之路納入,也包括外地出土的與敦煌相關的墓葬資料。
時間上,前絲綢之路研究方興未艾,亦可投入一定的篇幅予以關注。