關于期刊編校質量的問題

葉愛國

中圖分類號：K870.6 文獻標識碼：A 文章編號：1000-4106（2017）01-0021-01

（一）人名與書名問題

《敦煌研究》第25頁“宮治照”（宮治昭）？譹？訛；第65、69頁“陶轂”（陶榖）；第98頁“《吐魯番出土文書》（二）”（“二”當作“貳”，《吐魯番出土文書》有兩種，一種是錄文本，32開，編號一至十冊；一種是圖文本，8開，編號壹至肆冊）。

（二）引用文獻的時間問題

《敦煌研究》第20頁“公元131年西秦滅亡后”（乞伏西秦亡于公元431年，即劉宋元嘉八年，見《資治通鑒》卷122，此處的“131年”不知所據）。第44頁“……乙丑，車駕發京師”（事在八月己丑，此處既漏且誤）“……戊戌，濟河”（事在九月戊辰，此處既漏且誤）。

（三）引用文獻不符

《敦煌研究》第72頁《墻頭馬上》第四折，老夫人發話叫張生與鶯鶯成親。（白仁甫《裴少俊墻頭馬上》雜劇演裴少俊與李千金的故事，王實甫《西廂記》演張君瑞與崔鶯鶯的故事，此處一鍋燴了。）

第88頁“德宗‘適作俗字適，其俗字形頻見于唐代”；表7德宗，適，P.3636，“2處，作俗字。1.留客，吾適見有風吹；2.留客：適緣有客。”（據《舊唐書》、《新唐書》，德宗名適，音kuò，本文所舉“適見”、“適緣”二例皆非原文，原文本作“適見”、“適緣”，音shì，與“適”音kuò，形、音、義皆不相同，不知何時“適”成了“適”之俗字。）

（四）圖文不符

《敦煌研究》第4頁圖8有第14龕，第8頁將其列入一區；圖8中無第17龕，第10頁將之列入二區；第4頁圖12中無第36造像，第13頁將之列入四區；第6、13、14頁造像用字母“X”代替，第16、17、18頁又用字母“Z”代替，自亂其例。第93頁“18.主要脊強痛引背少腹，要以下至足背不仁”，據《敦煌研究》2012年第6期第82頁綴合圖，原卷本作“足清不仁”，不作“足背不仁”。

以上所列諸問題，影響了刊物的質量，必須引起重視。本人認為首先應該把好審稿關，將那些無學術價值的稿件拒之門外，繼續實行匿名審稿制度，盡可能做到一稿兩審或多審，以提高用稿質量。其次，對編校人員要進行古漢語方面的專業培訓，以應對稿件中涉及的古漢語方面的問題。