雨強和土地利用方式對豫西南山區有機質流失的影響

李中原, 王國重, 屈建鋼, 徐建昭, 閆東鋒

(1.河南省水文水資源局, 河南 鄭州 450003; 2.黃河水文水資源科學研究院, 河南 鄭州 450004;3.河南省水土保持監督監測總站, 河南 鄭州 450008; 4.河南農業大學 林學院, 河南 鄭州 450002)

雨強和土地利用方式對豫西南山區有機質流失的影響

李中原1, 王國重2, 屈建鋼3, 徐建昭3, 閆東鋒4

(1.河南省水文水資源局, 河南 鄭州 450003; 2.黃河水文水資源科學研究院, 河南 鄭州 450004;3.河南省水土保持監督監測總站, 河南 鄭州 450008; 4.河南農業大學 林學院, 河南 鄭州 450002)

[目的] 研究丹江口水庫水源區不同降雨強度和土地利用方式對土壤中有機質流失的影響，為該區域的面源污染和水土流失防治提供依據。[方法] 通過人工模擬降雨試驗，以豫西南山區5種常見土地類型的表層土壤為研究對象，應用雙因素方差分析，研究雨強和土地利用方式對土壤中有機質的影響。[結果] 雨強對徑流中有機質的流失影響顯著，雨強越大流失量也越大，而土地類型對其影響不大；泥沙中的有機質流失量受雨強和土地類型的影響均顯著，隨雨強增加而增大；農用地(梯田和坡耕地)中隨泥沙流失的有機質含量較高，林草地則低；分別對徑流和流失泥沙中的有機質含量與雨強作回歸分析，均顯示出多項式擬合效果最好(除灌草地的泥沙擬合外)。[結論] 梯田作為一種水保措施，能夠保持養分和水土流失，因此其土壤中富集的養分也最多；林草地土壤結構較好，能夠減緩土壤侵蝕，因而流失的養分也較少。

人工降雨; 雨強; 有機質; 土地利用; 方差分析

文獻參數： 李中原, 王國重, 屈建鋼, 等.雨強和土地利用方式對豫西南山區有機質流失的影響[J].水土保持通報，2017,37(1)：029-033.DOI:10.13961/j.cnki.stbctb.2017.01.005； Li Zhongyuan, Wang Guozhong, Qu Jiangang, et al. Effects of rainfall intensity and land use on organic matter loss in southwest coteau of He’nan Province[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2017,37(1)：029-033.DOI:10.13961/j.cnki.stbctb.2017.01.005

降雨是坡地產流產沙的先決條件，伴隨著土壤侵蝕，附著在土壤顆粒表面的各種養分必然會隨之流失[1]。土壤中養分的流失量除了與降雨因素有關，還受土地利用類型的影響[2-5]。近年來國內外學者從降雨強度、土地利用方式、耕作措施等方面對土壤中養分的流失進行了大量研究[6-10]。其中，通過人工模擬降雨方法來研究土壤養分流失規律已成為一種重要研究手段，該方法不僅能夠檢驗天然降雨條件下得出的研究結論，還可以加快研究進程，提高工作效率，在短時間內獲得大量資料，而且易于控制，使研究的問題標準化、具體化[11-13]。

丹江口水庫是南水北調中線工程的水源區，其水質的好壞與南水北調工程的成敗息息相關[14]。丹江口水庫的水源區因地形地貌、土壤植被、降雨和人為活動等影響，水土流失嚴重，如不加以控制，流失的土壤中攜帶的化肥、農藥、殺蟲劑殘留物等污染物一旦進入水庫，就會嚴重影響丹江口水庫的水質安全[15-16]。本文擬選取河南南陽丹江口水庫水源區常見的5種土地利用類型作為研究對象，使用中國科學研究院水土保持研究所的室內人工模擬降雨設備，研究不同降雨強度和土地利用方式對土壤中有機質流失的影響，旨在為該區域的面源污染和水土流失防治提供依據。

1 材料與方法

1.1 研究區概況

研究區位于河南省南陽市西部，涉及西峽、淅川、內鄉、鄧州4個市(縣)，屬于丹江口水庫水源區。北邊為海拔1 000 m以上的中山區，山高坡陡；南邊為丹江口水庫庫區及環庫丘陵壟崗區，地形破碎；中間屬淺山區，溝壑縱橫，地形十分復雜。該區域屬亞熱帶季風型大陸性氣候，多年平均降雨量為820 mm，降水年內分配不均，60%以上集中于汛期，暴雨集中，強度大，歷時短，入滲有限，使得地表徑流量較大，再加上山嶺起伏，溝壑交錯，加劇了水土流失。20世紀80年代以來，該區域以坡改梯、經濟林草和坡面蓄排水工程為重點，開展山、水、田、林、路的綜合治理，使水土流失得到了一定的控制。

1.2 試驗裝置與材料

本試驗在坡面小區上進行，試驗設備由人工降雨模擬裝置系統、試驗土槽、徑流泥沙采樣系統、徑流量測系統等幾個部分組成。人工降雨裝置采用厚度為2 mm的鋼板制作，裝置總高度為1.6 m，裝置保持5°傾斜。裝置上方設有均勻孔徑的布水器，降雨高度為1.05 m，雨強的控制用轉子流量計。土槽尺寸70 cm×40 cm×20 cm。徑流出口尺寸為30 cm×3 cm×3 cm，徑流出口處接流裝置為水盆。

人工降雨試驗于2012年4—8月在中國科學院水土保持研究所進行，設計降雨強度為0.5，1.0，1.5，2.0，2.5，3.0 mm/min。設定雨強為0.5 mm/min，待填裝好一種土壤后，啟動模擬降雨裝置，等產流時開始計時，每10 min取1次水樣和土樣。100 min后，停止人工降雨，挖出土壤，裝入另一種土壤，在同一個雨強下，繼續降雨試驗。試驗過的土壤，置于容器中，自然風干，等待下一個雨強使用。依次測定5種土壤在6種雨強下的徑流和泥沙中有機質的含量。

供試土壤來自丹江口水庫水源區研究區5種常見的土地類型：喬木林、灌草地、梯田、坡耕地、荒草地。選擇這5種土地利用方式的代表性樣地，分別采集耕層(0—20 cm)的土壤，不過篩，保持原狀整體運裝回實驗室。根據土壤的容重和土槽的面積，計算需要填充的土壤量。填充土壤時，每填充2.5 cm，壓實1次，在填充上層土料之前，疏松下層土壤表面，以防土層之間出現分層。

2 結果與分析

2.1 不同雨強和土地利用方式對徑流中有機質含量的影響

不同雨強下各種土地利用類型的土壤徑流中有機質流失量及其均值見表1所示。由表1可知：隨著雨強的增加5種土地類型的土壤徑流中有機質的含量也隨之增加：當雨強<2.0 mm/min時，5種用地徑流中有機質含量的均值小于1.0 mg，差異不大；當雨強≥2.0 mm/min時，各用地徑流中有機質的平均含量急劇增加，超過2.0 mg；當雨強≥3.0 mm/min時，其均值超過3.5 mg。相同降雨強度下，各種土壤徑流中有機質的平均含量雖然略有差異，但差別不是很大，其最大差異不超過0.55 mg。表2中，用SAS軟件做了雨強和土地利用方式作用下徑流中有機質含量的雙因素方差分析(置信水平為0.01)，也能說明這一現象。

表1 不同雨強和土地利用方式下徑流中有機質含量 mg

由表2可以看出：雨強對徑流中有機質含量的影響顯著，其顯著性水平為Pr<0.000 1，極顯著；土地類型的影響不顯著，其顯著性水平為Pr=0.065 9。

表2 徑流中有機質流失的雙因素方差分析

2.2 不同雨強和土地利用方式對泥沙中有機質流失量的影響

不同雨強下各種土地利用類型的流失泥沙中的有機質含量見表3所示。由表3可知：隨著降雨強度的增加流失泥沙中有機質的含量也隨之增加：當雨強≤0.5 mm/min時，各種用地中基本沒有泥沙流失，也就談不上有機質的流失；當雨強≥1.0 mm/min時，各種用地流失泥沙中有機質的平均含量都超過1.60 mg； 雨強≥1.5 mm/min時，其有機質流失量也急劇增加，當雨強達到2.5 mm/min時，有機質的平均流失量幾乎達到6.0 mg； 雨強≥3.0 mm/min時，流失的泥沙更為明顯，有機質的流失超過14 mg。

比較表1和表3，泥沙中的有機質含量要高于徑流，說明有機質主要是被泥沙顆粒所吸附。這是因為：土壤養分流失與土壤流失是同時發生的，土壤流失首先是細顆粒的流失，細顆粒泥沙對養分具有較強的吸附作用，從而導致了養分流失的富集現象[17-18]。不同雨強下，5種用地泥沙中有機質的含量差異較大，由高到低依次是:梯田>坡耕地>荒草地>喬木林>灌草地，這也說明梯田作為一種水保措施，能夠保持養分和水土流失，因此其土壤中富集的養分較多；當地一般施用的是復混肥，因此坡耕地中有機質含量豐富；林草地的土壤結構較好，能夠減緩養分流失和土壤侵蝕。

表3 不同雨強和土地利用方式下泥沙中有機質流失量 mg

雨強和土地利用類型對流失泥沙中有機質含量的雙因素方差分析詳見表4。由該表可以看出：雨強和土地類型對流失泥沙中有機質含量的影響都極顯著(置信水平為0.01)，其顯著性水平分別為Pr=0.009 5，0.005 2。

表4 流失泥沙中有機質含量的雙因素方差分析

2.3 雨強對有機質流失量的回歸分析

研究表明：降雨強度與有機質流失量之間存在著一定的相關性，用多項式擬合效果較好[19-21]。用Excel軟件對模擬降雨過程中不同土地類型的地表產流和流失泥沙中的有機質含量與相應的雨強進行擬合，擬合方程詳見表5所示。

表5 徑流和流失泥沙中有機質含量與雨強的擬合分析

注:Yr為徑流中的有機質含量(mg)；Ys為泥沙中的有機質含量(mg)；x為雨強(mm/min)。

表5采用了3種方式對徑流、流失泥沙中的有機質含量進行擬合：線性、對數、二次多項式。各種土地類型中的擬合方程，都顯示隨著雨強的增大，徑流和泥沙中有機質的流失量也隨之增加；灌草地的流失泥沙含量極少，除此之外，其他土地類型的徑流和泥沙數據均顯示出多項式擬合效果最好。

3 討論與結論

人工降雨試驗是研究土壤侵蝕和養分流失的重要途徑。縱觀國內外，主要通過這種試驗來研究降雨對某種類型土壤中養分流失的影響、比較不同土地利用方式下養分流失特征、雨強和土地利用對特定區域水土流失的影響，將二者相結合研究土壤中養分流失或者面源污染的報道就比較少，針對丹江口水庫水源區的則更為鮮見。不同用地類型其土壤結構不同，在不同雨強下養分的流失特征也不同，尤其是峰巒起伏，地形多變，水土流失易發的丹江口水庫水源區，本研究對于該地區水保措施配置和土地利用規劃可以提供理論依據，這也是本研究的意義所在。

本研究選取丹江口水庫水源區常見的5種用地類型的表層土壤，采用室內人工模擬降雨試驗，研究在6種雨強下坡耕地、梯田、荒草地、喬木林、灌草地等土壤的徑流和流失泥沙中有機質的含量。結果表明： ① 雨強對徑流中有機質的流失影響顯著，雨強越大土壤流失量也越大，而土地類型對其影響不大； ② 泥沙中的有機質流失量受雨強和土地類型的影響均顯著，隨雨強增加而增大；農用地(梯田和坡耕地)中隨泥沙流失的有機質含量較高，林草地則低； ③ 分別對徑流和流失泥沙中的有機質含量與雨強作回歸分析，均顯示出多項式擬合效果最好(除灌草地的泥沙擬合外)。

通過前面的分析和研究結果，不難發現坡改梯工程和退耕還林還草是丹江口水庫水源區的必然選擇，梯田作為一種水保措施，能夠保持養分和水土流失，因此其土壤中富集的養分也最多；林草地土壤結構較好，能夠減緩土壤侵蝕，因而流失的養分也較少。

[1] 呂興娜,尚佰曉,王莉.降雨對坡面產沙及土壤養分流失的影響研究[J].干旱環境監測,2011,25(1):18-23.

[2] 趙護兵,劉國彬,曹清玉,等.黃土丘陵區不同土地利用方式水土流失及養分保蓄效應研究[J].水土保持學報,2006,20(2):20-25.

[3] 武衛國,胡庭興,唐天云,等.華西雨屏區5種坡地利用方式產流產沙與養分流失特征[J].水土保持學報,2007,21(4):38-42.

[4] 趙護兵,劉國彬,吳瑞俊.黃土丘陵區不同類型農地的養分循環平衡特征[J].農業工程學報,2006,22(1):58-64.

[5] 張麗娟,畢淑芹,袁麗金,等.不同土地利用方式土壤侵蝕與養分流失的模擬試驗[J].林業科學,2007,43(S1):17-21.

[6] 高楊,宋付朋,馬富亮,等.模擬降雨條件下3種類型土壤氮磷鉀養分流失量的比較[J].水土保持學報,2011,25(2):15-19.

[7] 楊麗霞,楊桂山,苑韶峰,等.不同施肥水平下太湖流域典型蔬菜地土壤磷素徑流特征[J].中國環境科學,2007,27(4):518-523.

[8] Smith K A, Jackson D R, Pepper T. Nutrient losses by surface runoff following the application of organic manures to arable land: Nitrogen[J]. Environmental pollution, 2001,112(1):41-51.

[9] 王輝,王全九,邵明安.人工降雨條件下黃土坡面養分隨徑流遷移試驗[J].農業工程學報,2006,22(6):39-44.

[10] 林超文,陳一兵,黃晶晶,等.不同耕作方式和雨強對紫色土養分流失的影響[J].中國農業科學,2007,40(10):2241-2249.

[11] 孫飛達,蔣志榮,王立.不同降雨強度下農地的產流產沙研究[J].甘肅科學學報,2005,17(1):53-56.

[12] 徐向舟,劉大慶,張洪武,等.室內人工模擬降雨試驗研究[J].北京林業大學學報,2006,28(5):52-58

[13] 李廣,黃高寶.模擬降雨與水土流失試驗研究[J].農業系統科學與綜合研究,2008,24(4):443-445.

[14] 汪興中,蔡慶華,李鳳清,等.南水北調中線水源區溪流生態系統健康評價[J].生態學雜志,2010,29(10):2086-2090.

[15] 白丹,王瑋,孫健,等.南水北調中線水源區水土保持生態建設探析[J].西北大學學報：自然科學版,2010,40(2):348-350.

[16] 尹煒,史志華,雷阿林.丹江口水庫水環境問題分析研究[J].人民長江,2011,42(13):90-94

[17] 蔡崇法,丁樹文,史志華,等.GIS支持下三峽庫區典型小流域土壤養分流失量預測[J].水土保持學報,2001,15(1):9-12.

[18] 佘雕,吳發啟.坡耕地侵蝕泥沙養分富集規律研究[J].西北林學院學報,2007,22(3):29-31.

[19] 馬琨,王兆騫,陳欣,等.不同雨強條件下紅壤坡地養分流失特征研究[J].水土保持學報,2002,16(3):16-19.

[20] 郭樹宏,王菲鳳,吳春山,等.山仔水庫典型樣地次降雨徑流過程磷流失特征研究[J].安全與環境學報,2009,9(3):95-99.

[21] 余長洪,李就好,陳凱,等.強降雨條件下磚紅壤坡面產流產沙過程研究[J].水土保持學報,2015,29(2):7-10,54.

Effects of Rainfall Intensity and Land Use on Organic Matter Loss in Southwest Coteau of He’nan Province

LI Zhongyuan1, WANG Guozhong2, QU Jiangang3, XU Jianzhao3, YAN Dongfeng4

(1.HydrologyandWaterResourcesBureauinHe’nanProvince,Zhengzhou,He’nan450003，China; 2.HydrologyandWaterResourcesofYellowRiverScientificResearchInstitute,Zhengzhou,He’nan
450004,China; 3.SoilandWaterConservationSupervisionandInspectionStationinHe’nanProvince,Zhengzhou,He’nan450008,China; 4.CollegeofForestryHe’nanAgriculturalUniversity,Zhengzhou, 450002,China)

[Objective] The objective of this study is to analyze the effects of rainfall intensity and land use on loss of organic matter in southwest coteau in Danjiangkou reservoir catchment and to provide help for preventing and controlling non-point source pollution and soil erosion of the region. [Methods] Artificial rainfall experiments, two-factor variance analysis method was adopted to investigate nutrient loss in different land use types in Danjiangkou reservoir catchment and the topsoil samples were collected from five common land use types to analyze the organic matter under six levels of rainfall intensity. [Results] (1) The rainfall intensity had significant effects on the loss of organic matter in runoff while land use types had little impact on it, the higher the rainfall intensity is， the more the organic matter loss. (2) Both rainfall intensity and land types had obvious influence on the organic matter content in sediment, increasing with the increase of rainfall intensity. The organic matter content in the sediment from farmland (terraces and hilly land) was higher than that from forest and grass land, which indicated the better effects of soil and water conservation of forest and grass land. (3) The regression analysis between the organic matter content in runoff and sediment with rainfall intensity showed that polynomial fitting gives best performance(except sediment fitting of shrubby grassland) . [Conclusion] The most nutrients were rich in terraces soil, which could keep the nutrients and soil as a kind of soil conservation measures. Less nutrients were lost in woodland and grassland because of their better soil structure, which could reduce nutrient loss and soil erosion.

artificial rainfall; rainfall intensity; organic matter; land use; variance analysis

2016-03-12

2016-07-07

河南省科技攻關計劃“基于分形理論的丹江口水庫水源區農業面源污染研究及防治措施”(GG201412)， “河南省丹江口水庫水源區水土保持與非點源污染特征研究”(GG200901)

李中原(1964—),男(漢族),河南省鄭州市人,碩士,教授級高級工程師,從事水土保持方面的工作。E-mail:lizy0723@163.com。

A

1000-288X(2017)01-0029-05

S157