鎖骨下動脈狹窄和閉塞病變的腔內治療

董鑫昌+狄長安+何亮

【摘要】 目的 探討鎖骨下動脈狹窄和閉塞病變腔內治療的可行性和安全性。方法 回顧性分析20例鎖骨下動脈狹窄和閉塞病變腔內治療患者的資料， 患者術前行頸部血管超聲、頭頸部CT血管造影術（CTA）及經顱多普勒（TCD）等檢查， 行數字減影血管造影（DSA）下造影并行腔內治療， 術后隨訪1～26個月， 觀察臨床療效。結果 19例患者手術獲得成功， 行鎖骨下動脈支架成形術， 其中股動脈入路18例， 股動脈聯合肱動脈入路1例， 術后鎖骨下狹窄或閉塞病變解除， 血流通暢， 椎動脈恢復為正向血流， 技術成功率95%（19/20）， 患者臨床癥狀明顯改善， 術后雙上肢收縮壓壓力差為6～12 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）， 平均為（7.9±1.6）mm Hg， 與術前比較差異有統計學意義（t=17.68， P<0.01）。圍手術期未出現異位栓塞及穿刺處血腫等其他并發癥。隨訪期間1例患者出現再狹窄及臨床癥狀予再次腔內治療后好轉。結論 腔內治療是解決鎖骨下動脈狹窄和閉塞病變的一種安全有效的方法， 具有創傷小、恢復快， 成功率高、并發癥少、遠期通暢率高等優點， 可作為該疾病的首選治療方式， 但需嚴格把握適應證。

【關鍵詞】 鎖骨下動脈；腔內治療；療效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.05.007

Intracavitary therapy for subclavian artery stenosis and occlusion lesions DONG Xin-chang， DI Chang-an， HE Liang. Department of General Surgery， Beijing Pinggu District Hospital， Beijing 101200， China

【Abstract】 Objective To investigate feasibility and safety of intracavitary therapy for subclavian artery stenosis and occlusion lesions. Methods A retrospective analysis was made on data of intracavitary therapy for 20 patients with subclavian artery stenosis and occlusion lesions. Patients received preoperative examination by carotid artery ultrasound， head and neck CT angiography （CTA） and transcranial color Doppler （TCD）， followed by digital subtraction angiography （DSA） and intracavitary therapy. Postoperative follow-up lasted for 1～26 months to observe clinical effects. Results There were 19 cases with successful operation of subclavian artery stent-assisted angioplasty， including 18 cases by femoral artery approach and 1 case by femoral artery combined with brachial artery approach. They had eliminated subclavian artery stenosis and occlusion lesions， unobstructed blood flow and forward vertebral artery blood flow， along with technical success rate as 95% （19/20）. The patients had obviously improved clinical symptoms， and their postoperative upper limbs systolic blood pressure difference was 6～12 mm Hg （1 mm Hg=0.133 kPa）， with mean pressure as （7.9±1.6） mm Hg. Their difference with that before treatment had statistical significance （t=17.68， P<0.01）. There was no complication of abnormal embolization or hematoma at puncture area in perioperative period. Follow-up showed 1 case with recurrent stenosis and clinical symptoms， who was improved by second intracavitary therapy. Conclusion As a safe and effective method in treating subclavian artery stenosis and occlusion lesions， intracavitary therapy contains advantages of small incision， quick recovery， high success rate， few complications and high long-term patency rate. This method can be taken as the preferred treatment measure， while indications require strict management.

【Key words】 Subclavian artery； Intracavitary therapy； Curative effect

鎖骨下動脈狹窄和閉塞病變是常見的顱外腦血管阻塞性疾病。常見的病因為動脈硬化， 其他原因還包括大動脈炎、肌纖維發育不良、放療后血管炎、主動脈夾層、創傷、吸煙、內科系統疾病等。不僅可以引起上肢缺血癥狀， 若閉塞發生在鎖骨下動脈近端， 可致同側椎動脈血流逆流至鎖骨下動脈遠端供應患側上肢， 引起椎基底動脈供血不足的癥狀， 即鎖骨下動脈盜血綜合征（subclavian steal syndrome SSS）。其治療既往主要采用傳統的血管轉流方法（如腋-腋搭橋、頸-鎖骨下動脈搭橋等）， 近年來隨著腔內治療的逐漸開展， 技術日益成熟， 腔內治療已成為該疾病治療的一種安全、有效的方法[1， 2]。本文總結本院2014年2月～2015年5月收治的20例鎖骨下動脈狹窄和閉塞病變腔內治療患者的資料， 總結如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 收集本院普外科2014年2月～2015年5月收治的鎖骨下動脈狹窄和閉塞患者20例， 男11例， 女9例， 年齡46～76歲， 平均年齡（62.5±8.1）歲， 其中完全閉塞2例， 嚴重狹窄18例；左側病變11例， 右側病變9例。全部患者術前均行頸部血管超聲、TCD及CTA檢查， 臨床表現：椎-基底動脈嚴重供血不足13例， 上肢乏力、活動后酸沉、麻木感2例， 同時合并上述癥狀者5例， 雙上肢收縮壓壓力差為30～60 mm Hg， 平均為（39.4±7.6）mm Hg。12例患者合并高血壓， 5例患者合并糖尿病， 1例患者合并冠狀動脈粥樣硬化性心臟病。適應證：患者有>70%的鎖骨下動脈狹窄或閉塞， TCD、頸部血管超聲或腦血管造影提示椎動脈血流反向， 且有明顯的鎖骨下動脈盜血綜合征或患肢缺血表現， 近期內無腦梗死事件， 無手術禁忌證。

1. 2 方法

1. 2. 1 術前準備 術前3 d開始口服阿司匹林100 mg， 1次/d， 氯吡格雷75 mg， 1次/d， 積極控制血壓、血脂、血糖， 術前檢查及全身情況評估。手術過程：局部麻醉下采用改良Seldinger穿刺技術穿刺股總動脈并置5F導管鞘， 選用豬尾管行主動脈弓造影， 明確鎖骨下動脈狹窄、閉塞情況及主動脈分支走形及變異， 造影延續至靜脈后期， 觀察椎動脈盜血情況及鎖骨下動脈遠端情況， 測量血管狹窄長度， 所有患者經皮腔內血管成形術（PTA）及支架植入前均全身肝素化， 大多數狹窄病變予0.035泥鰍導絲配合椎管或多功能導管首先通過鎖骨下動脈狹窄處， 通過狹窄病變后造影證實（少數狹窄近閉塞病變將長鞘或Guiding置于主動脈弓部后選擇0.014導絲配合椎管或多功能導管通過狹窄近閉塞段， 造影證實， 予以4 mm球囊擴張狹窄近閉塞段。閉塞病變經股動脈入路不成功， 予同側肱動脈入路穿刺雙向定位匯合開通， 通過導絲后予以4 mm球囊予擴張）更換為超滑加硬導絲遠端到達上肢血管內， 更換長鞘， 行路圖造影定位， 沿導絲植入球擴支架逐漸加壓釋放， 釋放后造影明確支架位置情況， 展開是否良好， 有無殘余狹窄需要處理， 椎動脈血流是否恢復正向及遠端血管血流情況， 如狹窄病變>30%可予以球囊后擴張， 支架植入后拔出動脈穿刺鞘， 局部根據髂動脈造影情況予血管閉合器閉合或動脈壓迫器壓迫穿刺點。

1. 2. 2 術后處理 術后常規予患者心電監護、吸氧、補液、臥床等治療， 監測患者的生命體征及穿刺點情況， 術后6～8 h解除壓迫， 監測術后患者上肢血壓變化， 繼續口服阿司匹林100 mg， 1次/d， 氯吡格雷75 mg， 1次/d， 維持6個月， 積極控制血壓、血脂、血糖等， 嚴格戒煙， 然后調整為長期口服阿司匹林100 mg， 1次/d。

1. 3 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 治療效果 19例患者手術獲得成功， 行鎖骨下動脈支架成形術， 其中股動脈入路18例， 股動脈聯合肱動脈入路1例， 術后鎖骨下狹窄或閉塞病變解除， 血流通暢， 椎動脈恢復為正向血流， 技術成功率95%（19/20）， 患者臨床癥狀明顯改善， 術后雙上肢收縮壓壓力差為6～12 mm Hg， 平均為（7.9±1.6）mm Hg， 與術前比較差異有統計學意義（t=17.68， P<0.01）。

2. 2 并發癥 圍手術期未出現異位栓塞及穿刺處血腫等其他并發癥。

2. 3 隨訪及預后 術后1、3、6、12個月隨訪， 之后每年隨訪， 6個月內首先行超聲及TCD檢查， 如提示異常行頭頸部CTA檢查， 12個月及以后每年行頸部血管超聲、TCD或CTA檢查， 隨訪1～26個月， 隨訪期間1例患者出現再狹窄及臨床癥狀予以再次腔內治療后好轉。

3 討論

鎖骨下動脈狹窄或閉塞病變的傳統治療方法是外科手術治療， 方法包括：鎖骨下動脈內膜剝脫術、頸動脈-鎖骨下動脈搭橋、腋動脈-腋動脈搭橋術、鎖骨下動脈-鎖骨下動脈搭橋術、主動脈-鎖骨下動脈搭橋術等， 移植材料可運用人工血管和自體大隱靜脈， 傳統手術需要麻醉、創傷大、操作復雜、手術風險大、并發癥多、患者術后恢復時間長[3]。而自1964年先關學者首次報道了PTA， 介入治療為血管病變治療提供了一個新的治療方向。而對于鎖骨下動脈狹窄或閉塞病變的治療， 自1980年有學者同期在世界上首次報道了介入腔內血管成形治療鎖骨下動脈狹窄的方法后， 介入治療技術不斷發展成熟， 憑借其創傷小、成功率高、恢復快等優點成為治療鎖骨下動脈狹窄和閉塞病變的安全有效的治療方法[4]， 本組19例患者成功實施了介入治療， 術后患者患肢動脈搏動及血壓恢復， 臨床椎-基底動脈嚴重供血不足和（或）上肢乏力、活動后酸沉、麻木感消失， 無明顯并發癥發生。

在鎖骨下動脈狹窄或閉塞病變的介入治療過程中， 首選股動脈入路。對狹窄性病變， 導絲、導管在路圖引導下通過狹窄病變相對簡單， 然后根據狹窄病變程度選擇球囊給予擴張或直接球囊擴張支架植入大多數能取得良好的效果。而對閉塞病變的介入治療存在一定難度。對造影有殘端， 表現為尖頭或鼠尾狀的影像的閉塞病變， 一般為有潛在腔隙的閉塞病變， 相對開通可能性較大， 而對影像上表現為殘端平齊， 圓鈍的病變， 閉塞時間及長度更長， 常需要股動脈及肱動脈聯合入路進行開通， 且開通可能性小[5]。在術中對支架的選擇通常選擇直徑大于狹窄段鎖骨下動脈近端直徑的10%， 長度兼顧覆蓋病變以及盡可能保護椎動脈， 支架近端如于主動脈弓內露出， 長度≤0.5 vm[6]。而對右側鎖骨下動脈病變， 治療時需注意與之相鄰的頸總動脈開口， 既要保證完全覆蓋右鎖骨下動脈病變同時保證右側頸總動脈開口通暢， 在球擴或支架置入時小心斑塊脫落至同側頸內動脈造成腦梗塞及支架過長導致頸總動脈血栓形成， 導致嚴重并發癥[7-13]。

總之， 腔內治療是解決鎖骨下動脈狹窄和閉塞病變的一種安全有效的方法， 具有創傷小、恢復快， 成功率高、并發癥少、遠期通暢率高等優點， 可作為該疾病的首選治療方式， 但需嚴格把握適應證。

參考文獻

[1] 佟鑄， 谷涌泉， 郭連瑞， 等.復雜鎖骨下動脈閉塞性病變的腔內治療.介入放射學雜志， 2015， 24（3）：188-192.

[2] 田錦林， 杜亞輝， 王偉， 等. 介入治療鎖骨下動脈竊血綜合征.中國介入影像與治療學， 2012， 9（6）：419-422.

[3] 馮對平， 楊敏玲， 龐寧東， 等. 鎖骨下動脈盜血綜合征介入治療的療效觀察.實用醫學影像雜志， 2012， 13（3）：155-157.

[4] 張歡， 張福先， 張昌明， 等. 探索鎖骨下動脈狹窄與閉塞的介入腔內處理指征（附28例報告）.心肺血管病雜志， 2011， 30（4）： 303-305.

[5] 金旻， 杜彬， 康偉民， 等.鎖骨下動脈狹窄和閉塞病變的支架成形治療.介入放射學雜志， 2013， 22（8）：634-637.

[6] 方欣， 黃昌拼， 解旭品， 等. 腔內治療癥狀性鎖骨下動脈閉塞癥.浙江中西醫結合雜志， 2015， 25（8）：758-761.

[7] 王利新， 唐驍， 史振宇， 等. 右鎖骨下動脈狹窄和閉塞的腔內治療. 中國臨床醫學， 2014， 21（6）：627-629.

[8] 于衛輝. 經皮血管腔內介入技術治療鎖骨下動脈狹窄與閉塞性病變的臨床分析. 吉林大學， 2010.

[9] 劉向遠， 陳卓友， 董貫中， 等. 鎖骨下動脈狹窄或閉塞病變支架治療后椎動脈血流動力學研究. 中風與神經疾病， 2016， 33（4）：356-357.

[10] 孟慶友， 李曉強， 錢愛民， 等. 鎖骨下動脈狹窄和閉塞25例的腔內治療. 中華普通外科雜志， 2010， 25（11）：883-885.

[11] 何旭， 顧建平， 樓文勝， 等. 鎖骨下動脈狹窄閉塞性疾病的血管內支架治療. 中國臨床研究， 2010， 23（12）：1083-1085.

[12] 李永坤， 殷勤， 朱武生， 等. 支架置入術治療鎖骨下動脈粥樣硬化性狹窄閉塞性病變——回顧性病例系列分析和隨訪結果. 國際腦血管病雜志， 2011， 19（11）：811-817.

[13] 劉亞軍， 王迪， 趙衛東， 等. 經皮腔內支架治療鎖骨下動脈閉塞的療效評價. 河北醫科大學學報， 2016， 37（1）：9-12.