“后真相”時代對傳統(tǒng)媒體的挑戰(zhàn)

文/張夢寧 楊瑞瑞

2016年，經(jīng)過英國脫歐和美國總統(tǒng)選舉兩次極具爭議性的事件，“后真相”一詞迅速進入人們的話題中，使用頻度比往年上升了20倍?！杜＝蛟~典》也將“后真相”一詞評為英語世界的熱門詞匯。

一、簡析后真相時代

隨著社交媒體的發(fā)展，人們的新聞閱讀習慣與新聞來源發(fā)生了質(zhì)的改變，傳統(tǒng)主流媒體遭遇生存危機，市場容量與廣告收入不斷下跌。比收入更為警示媒體人的是，傳統(tǒng)媒體的公信力也在不斷減弱。據(jù)皮尤中心的報告，公眾對于美國媒體的信任度在70年代達到峰值70%以上，經(jīng)過40多年的變遷，2016年跌落至32%。倫敦大學教授威廉·戴維斯表示，我們之前奉若神明的“真相”已經(jīng)從神探跌落，逐漸失去了主導社會共識的力量，正式提出，我們已經(jīng)進入了“后真相時代”。

“后真相”意為訴諸情感及個人信念，較客觀事實更能影響民意。①美國總統(tǒng)特朗普常利用社交媒體發(fā)表言論，《華盛頓郵報》在總統(tǒng)競選調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，特朗普超過90%的言論是有悖真相的。而這些看似果斷的言論往往是在缺乏事實依據(jù)的情況下發(fā)出的，憑借著看似真實的臆斷挑動社會中的偏見。社交媒體的“回聲室”等負面作用給予了碎片化信息和假消息傳播的溫床，網(wǎng)民們依賴著圈子獲取信息和分享觀點，更享受不受傳統(tǒng)主流媒體約束的空間，傳統(tǒng)媒體的信息糾正不再受到人們的認可。沉默的螺旋發(fā)生作用，將相左的意見螺旋下沉，網(wǎng)民脫離了觀點的自由市場，擬態(tài)環(huán)境來源于網(wǎng)民自我選擇后的圈子中。社交媒體中的圈子因素被強化，甚至感性言論和思想強于理性和客觀現(xiàn)實，真相的地位下降甚至從社交媒體圈子中退位。

二、表現(xiàn)和影響

人們的信息獲取方式發(fā)生了改變，更多的依靠網(wǎng)絡獲取信息。而基于大數(shù)據(jù)技術的個性化推送通過計算網(wǎng)民足印，對信息進行加權后自動推送相關度更高的信息。技術無形中筑起了一面墻，一面阻擋了不同的觀點，一面形成了“回音壁”，強化了網(wǎng)民既定的觀點和認知，讓用戶走向截然不同的視角兩端。

在當前這個信息爆炸的網(wǎng)絡環(huán)境中，人們的注意力成為稀缺品。注意力主體為獲得更多的注意力資源，利用各種心理慣性，不惜夸大事實甚至捏造事實。膨脹的信息在缺乏把關人的網(wǎng)絡媒體中暢行無阻，真相銷聲匿跡，從而引起網(wǎng)民情緒的觀點被傳播和放大。懂得抓取眼球的媒體越來越嫻熟地引導輿論，獲取大量的注意力。而以嚴肅、事實為宗旨的傳統(tǒng)媒體所發(fā)布的新聞不能讓人們得到情緒的宣泄和情感上的共鳴，個性化強烈的網(wǎng)民希望獲得與傳統(tǒng)媒體所不同的信息，一旦獲得，這部分人更愿意相信非主流的訊息才是真實的。特朗普數(shù)次抨擊傳統(tǒng)的權威媒體，直指CNN等媒體“造假”，利用推特等社交媒體進行“咆哮執(zhí)政”，在一次次帶有特定情感的信息傳播中，凝聚輿論的公共輿論，使某種態(tài)度和觀點帶著情感和情緒形成態(tài)勢。

三、傳統(tǒng)媒體如何應對后真相時代的挑戰(zhàn)

新聞是指新近發(fā)生事實的報道，要求新聞必須是真相是事實。傳統(tǒng)媒體面對后真相時代這一新的輿論環(huán)境，仍需秉承“真實”的原則，通過對“真相”的堅持樹立輿論權威，鞏固傳統(tǒng)媒體的公信力。

(一)掌握話語的主動權

中國有句古話“謠言止于智者”，但也有句古話“三人成虎”，信息在傳播的過程中受到噪音的干擾而受損，在互聯(lián)網(wǎng)UPC的沖擊下，“三人成虎”的威力被放大，在謠言的干擾下，“智者”的判斷依據(jù)也被模糊。所以當出現(xiàn)不實報道或言論時，權威信源應及時澄清。政府要與傳統(tǒng)媒體緊密聯(lián)系，建立和完善新聞發(fā)言人制度，傳統(tǒng)媒體、政府、企業(yè)等應主動上網(wǎng)，運用“兩微一端”等新興信息發(fā)布渠道發(fā)布客觀、權威和可靠的信息，降低“后真相”的二次傳播。

(二)強化輿論引導的力度，發(fā)揮“糾錯”的職能

網(wǎng)絡媒體的發(fā)展使傳統(tǒng)媒體受到前所未有的打擊，在“后真相”時代，傳統(tǒng)媒體受到輿論場改變所帶來的挑戰(zhàn)，但同時又獲得了一些新的發(fā)展契機。特朗普多次與傳統(tǒng)媒體杠上，將主流媒體成為“美國人民敵人”，但被他抨擊的CNN等媒體都出現(xiàn)不降反升的現(xiàn)象。在后真相時代，信息發(fā)布權被濫用，信息的真實性和可靠性大大降低的同時，以真實可靠為基礎的傳統(tǒng)媒體獲得剛性需要，傳統(tǒng)媒體的關注度低谷反彈，得到提升。柏拉圖的洞穴寓言常被用于比喻傳統(tǒng)媒體的影響力，媒體所塑造的擬態(tài)環(huán)境影響著我們對于世界的想象。在“后真相”時代的背景下，傳統(tǒng)媒體更應發(fā)揮輿論引導作用，對謠言和錯誤的輿論、錯誤的價值觀及時進行澄清和說明，引導社會輿論往正確的方向進行。

(三)發(fā)揮構建和諧社會的作用，實現(xiàn)中國夢

網(wǎng)絡的匿名性加重了網(wǎng)絡輿論環(huán)境的不穩(wěn)定性，傳統(tǒng)媒體作為社會的特殊資源其承擔著積極的社會責任。正確運用傳統(tǒng)媒體的信息發(fā)布渠道和權威性，有助于構建和諧社會和社會的正確價值觀，引領著正確和主流的價值取向。我國的傳統(tǒng)媒體是黨和政府人民的喉舌，更應為其發(fā)聲，傳播正面信息，發(fā)布真實的新聞，降低“后真相”對社會的影響。面對社交網(wǎng)絡中的謠言和假新聞，傳統(tǒng)媒體發(fā)布客觀、全面和真實的信息進行辟謠；微博等社交平臺設立“辟謠”小組，發(fā)揮網(wǎng)民的把關人作用對不實信息進行辟謠和澄清，并對不實信息進行標注便于用戶鑒別。