趙澤福,黃永
(云南昭通學院數學與統計學院,云南昭通657000)
論數學思想之數學模型思想
趙澤福,黃永
(云南昭通學院數學與統計學院,云南昭通657000)
數學思想方法是發展人腦思維能力的拱心石,也是數學發展的關鍵和主導因素,同時在我們學習工作中發揮著重要作用,并終生受益.模型思想在數學思想方法中是不可缺少的,畢竟數學創新和數學解題的思維過程其實就是數學問題轉變的過程,也是數學原型與數學模型之間的相互轉變過程.因此模型思想應該成為教與學的根本思路,同時也是數學發現、數學解題的常用思想方法.
數學思想;模型思想;數學原型;數學模型
數學的發展史包含著數學思想和方法的積淀,當然數學本質的飛躍要算數學思想方法的重大突破.所以[蘇]弗里德曼認為:“數學邏輯結構的一個特殊、重要的要素就是數學思想,整個數學學科就是建立在這些思想的基礎上,并按照這些思想發展起來.”
數學思想是發展數學能力的拱心石,正如日本數學教育家米山國藏所說:“我們所學的數學知識,如果沒有機會應用,時間一長,就會被忘掉,然而銘記在頭腦中的數學精神和數學思想方法,卻長期在生活和工作中發揮重要的作用,受益終生.”因此,開發學校數學課程,必須加強數學思想與方法的滲透,強化數學思想方法,特別是數學模型思想方法的培養和訓練,全面提高學生的數學思維能力.
當今數學教育中,“數學思想”是個核心概念,然而,什么是數學思想?學術界卻沒有統一的答案.但是從多角度去解釋數學思想,應該會更好.
張奠宙先生認為:數學思想尚不成為一種專有名詞,人們常用它來泛指某些有重大意義的、內容比較豐富、體系相當完整的數學成就.當然,同一數學成就,當用它去解決別的問題時,稱之為方法,當論及它在數學體系中的價值和意義時,就稱之為數學思想.比如:M.克萊因的巨著《古今數學思想》,說的都是古今數學方法.但是從數學史角度看,人們在本巨著中,更加注重的是那些數學大師們的思想貢獻,文化價值,因而稱此巨著為《古今數學思想》.
丁石孫先生認為,數學思想就是人們對于數學的看法.但是,從數學教育的角度來看,數學思想就是對數學內容、方法的本質認識,也是分析、處理和解決數學問題的根本想法,是對數學規律的理性認識.因此,數學思想貫穿于解決數學問題過程中的思維方法的普遍策略和規律.所以學生是能否有意識、主動運用數學思想解答數學問題,是衡量其數學能力和數學綜合素質高低的重要標志.
建立模型思想是數學中常用的數學思想方法之一.
“數學模型方法”就是把研究的對象或問題轉化為本質同一的另一對象或問題,并加以解決的思想方法.它既是處理數學理論問題的思想,也是解決各種實際問題的方法.
在論述模型思想時要涉及“模型”與“原型”兩個基本概念.“模型”是相對“原型”而言的.原型是指在現實世界中的客觀事物,也通常指被研究的對象或問題.而“模型”則是對客觀事物本質屬性的模擬,從而轉化成相對定型的、模擬化、結構化的對象或問題.所謂數學模型——是指使用數學符號、式子、數學關系描述特定問題或具體實際事物關系的數學結構.數學模型是對原型作出的一種簡化而本質的描摹.
在教學中,數學模型轉化為原型,我們應盡量選取學生所熟悉的生活實例來還原現實情景背后的數學,最終使學生感受到這些數學概念不是人為硬性規定的,而是與實際生活密切聯系的.所以從普遍意義上說,實際問題比模型化的純數學問題更符合問題的實質,同時更能揭示數學知識的本質,更易被學生接受.
反過來,把原型轉化為數學模型.通過用數學知識來解決熟知的、貼近生活的實例,使學生體會到應用數學知識解決實際問題的愉悅感,從而體現數學的實際應用價值.這實際上也增強學生對數學知識的應用意識,使學生感受到數學不再是高深的理論、枯燥乏味的東西.至于原型轉化為數學模型的一個最典型的例子,要數歐拉把哥尼斯堡“七橋問題”轉化為歐拉回路一筆畫問題.
因此,數學模型與原型間的相互轉化,應該是教與學的根本思路.但是,所建立的模型必須真實反映原型的結構、關系等數學本質特征和變化規律.
當然,我們所學過的數學概念、公式、定理、法則、原理等,以及各類問題及其解答規律,都以不同程度地保留在我們的記憶之中,我們也稱之為數學模型.波利亞巨著《怎樣解題》中說到:“你以前見過它嗎?你是否見過相同的或形式稍有不同的問題?你是否知道與此有關的問題等?這樣在我們正要解答某數學問題時,把待解答的問題與已掌握的數學模型進行比較,解法也就自然有了.”這也表明波利亞在強調模型思想的重要性.
所以《普通高中數學課程標準實驗》明確提出,數學課程要求把數學探究、數學建模思想等,以不同的形式滲透在各模塊或專題內容之中.因此,為了數學教育能夠適應現代社會對人才的需求,需將數學“雙基”發展成“四基”,即基本知識、基本技能、基本數學思想、基本活動經驗.所以形成數學思想,能用數學模型的思維來解決問題,歷來都是中學數學課程教學目標之一.
為更好強調數學建模思想在數學教與學中的重要價值,現列舉幾個數學教學實例:
實例1上面所提的哥尼斯堡“七橋問題”,數學家歐拉顯示出大數學家的智慧,把原型問題簡化,去掉不必要因素,比如橋的長度,從而把被河流隔開的四塊區域縮成4個點,七座橋就被看成連接4個頂點的七條邊.這就得到一個數學模型,即為4個頂點、7條邊的圖,原問題即被抽象成:能否找到一條起點與終點重合,并且經過每條邊一次且僅一次的一條回路.從而這就極大方便了此問題解決.這就是1736年歐拉所貢獻的圖論中最基本的歐拉回路問題,體現出了數學模型思想在數學創新中的巨大作用.
實例2近幾年高考題目更加突顯出其應用性和問題設計的新穎性和創造性,方興未艾的新課改在時時刻刻提醒著我們“思路決定出路”.2011年廣東高考數學試題(理科)第13題:某數學老師身高176cm,他爺爺、父親和兒子的身高分別是173cm、170cm和182cm.因兒子的身高與父親的身高有關,則該老師用線性回歸分析的方法預測他孫子的身高為_____cm.這個普通的生活問題其實就是一道一元線性回歸分析問題,我們的解答思路是將這生活原型轉化為數學模型進行解答.
面對上面這一實際問題,我的思路是:在一組具有相關關系的變量數據(X與Y)間,我們通過相關圖可觀察出所有數據點都分布在某條直線的附近,這樣的直線可以畫出許多條,而我們希望其中的一條最好反映出X與Y之間的關系,即我們所要找出的那條直線“最貼近”已知的數據點.這直線就是回歸模型直線,因為模型中有殘差,并且殘差無法消除,所以就不能用二點確定一條直線的方法來得到直線方程.但是要保證盡量多的實測點都聚集在所要的回歸直線l上,這就需要數據點到直線l的距離的平方和最小.所以,只要有了這樣思想,所要的最好的擬合直線l就不難找到吧.
實例3經假設、簡化、抽象、計算等手段,對變速運動與曲邊梯形面積(原型)的研究,創立了微積分這個數學模型,并用此模型,解決了諸如變速運動的速度、曲線的切線和弧長、曲邊平面圓形的面積以及不規則幾何體的體積等一系列的現實問題.可以說,微積分這個數學模型,開創了研究變量數學的新紀元,微積分的發明本身也是數學建模思想成功的一個光輝典范.
當然,中小學的列方程解應用題;構成函數模型來研究實際問題;《線性規劃》中由實際問題列出約束條件得線性方程組,由此再討論由問題得到的目標函數的最值,從而達到原問題所要的最優化設計;等等這些均是現實原型轉化為數學模型的思想的具體表現.
實例4聚會總人數超過或等于6人,證明:其中至少有3人互相認識,或者互相不認識.(1947年匈牙利數學競賽題)
有數學思想的人與沒有數學思想的人之間有截然不同之處,前者能把一個說起來模模糊糊的問題變成一個非常清楚、確切的問題.現就把原問題(原型)抽象化:6個人用6個點表示,每兩個人之間的關系用連接點的不同顏色的線表示,不妨設紅線h表示認識,藍線l表示不認識.這樣就得到了由這6個頂點,且每兩個頂點之間用h或者l連接的共15條線構成的圖.從而原問題自然就變成:證明這個圖中至少存在一個三邊同色的三角形.通過這個圖就把原問題變成每個人都能聽清楚的確切的數學問題.
實例5德摩根定理是集合論中一個非常重要的定理,在隨機事件的概率計算中,有著十分重要的作用,但學生對定理的理解、記憶都不是很輕松,若構造直流電路圖輔助說明,把數學模型轉換為原型,既直觀又淺顯,方便學生記憶理解.
總之,數學思想是解決數學問題的心智,它總是指向問題的變換,最終達到掌握問題對象的數學特征、關系結構等目的.因此數學創新、解題的思維過程其實是數學問題轉變的過程,也是數學原型與數學模型之間的相互轉變過程.
〔1〕曹培英.從學科核心素養與學科育人價值看數學思想[J].課程教材教法,2015.
〔2〕盧建玲.高中學生認知特點與數學校本課程的實踐向度[J].桂林師范高等專科學校學報,2015.
〔3〕孔凡哲,等.基本思想在數學教科書中的呈現形式的研究全國數學教育研究會[C].國際學術年會論文集,2012.
〔4〕張峰.建模思想在數學解題中的運用[J].課程教育研究,2012.
〔5〕岳玉靜,等.談數學建模思想在高職高等數學教學中的滲透[J].上海工程技術大學教育研究,2009.
〔6〕何曉紅.在成人高校教學中引入數學建模的必要性和實施方法[J].湖北函數大學學報,2011.
〔7〕趙慶余.數學模型方法與中學數學[J].杭州師范學院學報,1994.
G642
:A
:1673-260X(2017)03-0011-02
2016-11-27
云南省教育廳科學研究基金項目資助(2014Y499)