梁武東


【摘要】 目的:觀察耳內(nèi)窺鏡手術(shù)治療慢性化膿性中耳炎的臨床效果。方法:隨機(jī)選取筆者所在醫(yī)院2014年7月-2016年2月收治的54例慢性化膿性中耳炎患者作為研究對(duì)象,采用奇偶分組法分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組患者采用耳內(nèi)窺鏡下抽吸治療,觀察組患者采用耳內(nèi)窺鏡下單純鼓膜修復(fù)治療。對(duì)比兩組患者臨床治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生率,并將兩組患者治療前后的聽力水平進(jìn)行比較。結(jié)果:觀察組患者的治療總有效率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者治療前氣導(dǎo)聽閾與骨導(dǎo)聽閾水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組患者氣導(dǎo)聽閾與骨導(dǎo)聽閾水平均明顯降低,與治療前相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但觀察組患者的氣導(dǎo)聽閾與骨導(dǎo)聽閾水平改善情況顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:耳內(nèi)窺鏡手術(shù)治療慢性化膿性中耳炎臨床效果顯著,可有效改善患者氣導(dǎo)聽閾與骨導(dǎo)聽閾水平,其中耳內(nèi)窺鏡下單純鼓膜修復(fù)治療效果更好,不良反應(yīng)發(fā)生率較低,值得在臨床中推廣與應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 耳內(nèi)窺鏡手術(shù); 慢性化膿性中耳炎; 臨床效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.6.021 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2017)06-0037-02
慢性化膿性中耳炎在臨床中較為常見且多發(fā),患者臨床主要表現(xiàn)為間歇性或長期性流膿、骨膜穿孔以及聽力下降等[1],對(duì)患者的生活、工作均有較大影響,且會(huì)對(duì)患者的身體健康造成重大影響,嚴(yán)重者甚至?xí)<被颊叩纳】礫2]。慢性化膿性中耳炎臨床上經(jīng)保守治療無效后多采用手術(shù)治療,本文將筆者所在醫(yī)院收治的54例慢性化膿性中耳炎患者作為研討對(duì)象,觀察耳內(nèi)窺鏡手術(shù)治療慢性化膿性中耳炎的臨床效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機(jī)選取筆者所在醫(yī)院于2014年7月-2016年2月收治的54例慢性化膿性中耳炎患者作為研究對(duì)象,采用奇偶分組法分為對(duì)照組(n=27)和觀察組(n=27),即將54例患者根據(jù)其入院順序,分別進(jìn)行“1、2、1、2……”的編號(hào),其中編號(hào)為1(奇數(shù))的27例患者作為對(duì)照組,其余編號(hào)為2(偶數(shù))的27例患者則作為觀察組。