LEEP刀與微波對(duì)宮頸糜爛的治療效果研究

陳曉燕　葉靖

【摘要】 目的：探討利普刀（LEEP刀）與微波對(duì)宮頸糜爛的治療效果。方法：選擇筆者所在醫(yī)院2013年2月-2016年1月接診的宮頸糜爛患者100例進(jìn)行研究，隨機(jī)分為研究組與對(duì)照組，每組50例。對(duì)照組采取微波治療，研究組采取LEEP刀治療，觀察記錄兩組患者臨床效果、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后流液時(shí)間以及治療3、6、9個(gè)月時(shí)HPV轉(zhuǎn)陰率，并對(duì)比分析。結(jié)果：研究組總有效率為98.00%，顯著高于對(duì)照組的78.00%（P<0.05）；研究組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及術(shù)后流液時(shí)間均顯著優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）；研究組治療3、6、9個(gè)月時(shí)HPV轉(zhuǎn)陰率顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：宮頸糜爛患者采取LEEP刀和微波治療均有一定效果，但LEEP刀治療不僅效果更好，而且所用手術(shù)時(shí)間更短，術(shù)中出血量更少，HPV轉(zhuǎn)陰率也更高，值得借鑒。

【關(guān)鍵詞】 宮頸糜爛； LEEP刀； 微波； 效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.6.070 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805（2017）06-0122-02

宮頸糜爛屬于育齡期婦女比較常見的宮頸疾病，在婦科門診患者中高居首位，也是慢性子宮頸炎最為常見表現(xiàn)形式之一[1]。宮頸糜爛發(fā)生原因較多，比如性活動(dòng)過早、性伴侶過多、不潔性生活、多次人流、清潔過度（濫用清潔用品）、機(jī)械性損傷或刺激、個(gè)體激素水平差異等[2]。宮頸糜爛發(fā)生后不僅會(huì)影響患者的生活、工作及性生活，而且若不及時(shí)治療，極有可能進(jìn)展為宮頸癌，威脅患者生命安全，需加強(qiáng)重視。宮頸糜爛若能積極預(yù)防及治療，可以有效避免宮頸癌發(fā)生，改善預(yù)后。宮頸糜爛治療方法以藥物與手術(shù)療法為主，為了進(jìn)一步探討利普刀（LEEP刀）與微波治療宮頸糜爛的效果，筆者所在醫(yī)院針對(duì)接診的100例宮頸糜爛患者實(shí)施了對(duì)照研究，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究共計(jì)納入對(duì)象100例，全部為筆者所在醫(yī)院接診的宮頸糜爛患者，納入時(shí)間2013年2月-2016年1月。納入研究對(duì)象臨床資料完整，確診符合《婦產(chǎn)科學(xué)》中有關(guān)于宮頸糜爛及其分類標(biāo)準(zhǔn)：輕度即糜爛面積<整個(gè)宮頸1/3；……