聶小輝
摘要:國家能否實現健康發展,當政政府的能力是個關鍵。要實現對政府的客觀評價及執政能力的提升和促進,績效審計是必由之路。本文以政府績效審計作為研究對象,首先分析了政府績效審計的概念與內容,然后,在此基礎上,針對其應用問題進行了探討,旨在進一步推動我國審計事業的發展,促進政府執政能力的提升。
關鍵詞:政府;績效審計;方法;應用
中圖分類號:F239 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2017)001-000-01
隨著經濟全球化趨勢的不斷增強,市場逐漸向多元化和復雜化方向發展,企業面臨的競爭越來越激烈,此時,政府必須針對現實情況做出正確指導,政府績效審計也就凸顯出重要的作用,其通過對被審計企業進行監管、評價,并有針對性地提出解決對策與建議,從而幫助企業更平穩、高效地運行,增強其市場競爭能力,促進地方國民經濟發展。然而,從實踐來看,盡管政府績效審計工作已取得良好的成效,不過,其中還存在一些問題,需要政府部門優化績效審計方法,從而促進績效審計質量提高。
一、政府績效審計概念與內容
1.概念
在“十二五”期間,我國政府審計工作的重要內容是積極開展效益審計,提高財政資金的管理水平和使用效益。開展政府績效審計,是我國經濟發展的客觀要求,有利于增收節支和廉政建設,推動經濟結構調整和國民經濟發展。所謂政府績效審計,從實質來說,就是由獨立的審計機構或人員,通過運用審計程序和方法,對審計所需要的證據進行客觀、系統的檢查,從多元角度來對項目效益進行評估,從而提高被審計對象的公共責任感,促進資源優化配置和效果監督等[1]。
2.主要內容
從涵蓋的范圍來看,政府績效審計涉及的面比較廣泛,包含的內容比較多,概括起來說,主要有如下三個方面:
(1)從資金管理審計入手,提高財政資金效益
管理出效益,管理出成果,在政府績效審計過程中,財政資金可謂是績效審計的非常重要的內容。例如,審計科技三項費用時,可以發現,大部分項目都是10萬元、20萬元左右,規模比較小[2],從審計結果可以看出,科技三項費用的投資規模整體偏小,投資力度不大,其投資效果自然也不會很理想。鑒于此種情況,為提高科技項目的建設力度,在同級審工作報告中,結合本地實際情況,有針對性地提出了“合理審批,確立科技項目,適當提高項目規模和集中度”的建議。縣人大常委會討論后,認為該建議可行性比較強,后期開始在實踐中應用此建議,項目投資效益得到明顯改善。
(2)從制度建設審計入手,提升財政資金利用效率
我們在調查分析基礎上,堅持改善傳統財務收支審計模式與框架的理念,致力提高財力分配和預算指標合理、合法和效益,以提高財政資金利用水平與利用效益。在實踐中,還發現部分財政部門在預算方面,還存在很大問題,例如,預算分配制度欠缺科學性,適用性不強,存在較為普遍的預算追加現象。針對此種情況,在詳細的調查研究基礎上,就預算指標分配、追加及結余資金使用等問題,我們著手加強制度建設,確保預算更加合理,財政資金配置和利用更加科學。
(3)從財政資金的監管入手,防范資金損失和浪費
隨著國家對地方建設的支持,地方財政資金的規模越來越大,但是,在財政資金監管方面,有關部門和單位的監管力度不強,監管體系不統一,也不規范,導致監管過程中,存在各自為政和信息孤島的現象。財政性投資建設項一般前期費用過大,設計、招標、施工、監理等過程監管不力,基于此種問題,我們通過全過程監督重點建設項目審計,強化落實重點建設項目必審制度,大大減少了資金低效使用的狀況。
二、政府績效審計的方式方法
1.優化政府績效審計模式
通常來說,傳統的審計模式大多都是審計人員通審計企業資金情況,來開展審計活動。這種方法雖然比較簡捷,但具有很大的片面性,不能全面、科學地體現出被審計企業存在的問題與實際情況。鑒于此,要借鑒國內外績效審計成功經驗,創新審計模式,根據不同的情況選擇適用的審計措施,從而提高審計的質量與效果。開展績效審計的時候,政府部門需要深入、全面地分析審計項目,抓住關鍵部分,嚴格審查項目各個流程環節,確保審計內容完整。在采集項目信息時,政府部門審計人員必須要解放思想,不斷從實際出發,創新審計方法,以此來提高審計的質量與效率。同時,還要借助先進的信息科學技術,以此來確保相關數據真實、準確。審計人員應嚴格按照相關規章制度要求,規范采集多種樣本,應用現代審計手段,對采集的數據信息等進行有效整合、分析,減少各種因素的影響,確保績效審計的質量符合規定標準。
2.管控績效審計過程
在政府績效審計實際開展過程中,為了防止因為意外因素,導致審計結果失準,政府部門應加強對績效審計過程的管理與監督,以提高審計結果的準確性。從政府審計實踐中,可以看出,政府績效審計涉及的范圍比較大,審計內容涉及到社會保障、環境保護、公共衛生等多方面內容,在此背景下,審計必須要從整體出發,進行統籌考慮,明確績效審計的重點內容,做到主次分明,重點突出,這樣將能合理配置各類公共資源,并及時發現各類問題,然后,有的放矢此制定出完善的審計方案。實踐中發現,以問題為導向和突破口開展績效審計,效果更加理想,可有效提高政府績效審計的效率。
3.完善績效審計評價體系
從審計過程來看,政府績效審計是長期的、艱巨的,而且其內容也是繁雜的,因此,需要構建一個完善的評價體系,這樣才能監督審計的過程與結果,確保績效審計順利開展,并使之更加科學與合理。在優化績效審計評價體系時,政府部門要結合多方面因素進行綜合考量,以提高評價體系的可行性及可靠性。同時,還要加強制度建設,嚴格根據相關制度規范,綜合運用多種績效審計方法,提高搜集的各類數據的準確性,并利用合理評估來保證績效審計結果客觀、公正,從而在真正意義上,切實發揮出績效審計應有的功能與作用,只有這樣,才能在新形勢下不斷提高政府績效審計實效。
三、結語
總之,政府績效審計是經濟全球化形式下實現經濟良好發展、企業實現規范化、現代化發展的重要手段。但從目前來看,受人為因素和客觀因素等多方面的影響,當前政府績效審計質量還有待于進一步提高,為了更好地發揮績效審計的作用,政府部門應立足實際,不斷優化績效審計方法,采取各種途徑提升審計人員素質,以便為社會、經濟發展,提供更好的支持。
參考文獻:
[1]王麗,王燕云,吳曉紅.政府績效審計方法體系研究[J].財會月刊,2012,29:70-73.
[2]師修繁.我國政府績效審計方法與技術的研究[D].沈陽理工大學,2011.