初中歷史課堂提問的技巧

韋海淵

【摘 要】提問是歷史課堂上師生互動的普遍方式，可以有效地幫助教師掌握初中學生的學習情況，從而較好地控制課堂進程。高效且精彩的提問可以很好地潤色課堂，同時還能夠顯著提升歷史課堂的教學品質。

【關鍵詞】初中 歷史 提問 技巧

【中圖分類號】G633.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089（2016）32-0281-02

新課程改革對于科學探究非常重視，而科學探究的關鍵在于問題的提出。在心理學上，問題是學生進行學生的動力來源。初中歷史課堂教學的過程可以采用提問的方式讓學生不斷思考，從而解決問題。筆者總結自身多年的初中歷史教學經驗，通過研究分析，就初中歷史課堂提問的技巧談一談自己的一些看法。

1.歷史教師需認真設計課堂提問

教師往往只根據教材內容預設了一些問題讓學生往里面“鉆”。新課程倡導以學生的發展為本，所以問題的設計不僅要從教材實際出發，更要從學生實際出發，也要從現實生活中學生比較熟悉的例子出發進行提問。

1.1知識性的問題。

1.1.1直觀設問法。即直截了當、淺顯明白的發問。如“五四運動的口號有哪些？”“第二次世界大戰開始的標志是什么？”提問的目的在于檢查和強調應該記憶的基礎知識。

1.1.2綜合歸納法。讓學生將相關、相似內容或縱向或橫向，分門別類一一說明，達到編織經緯，表現全貌的目的。如“中國古代有哪幾個政治清明的統治時期？”這種提問多用于歸類復習或專題訓練，其縱橫交叉，是建立知識結構的基礎。

1.2開放性的問題。

1.2.1逆向思維法。從問題的反面發問，以突出正面事物發展的必然性，進而揭示歷史的本質規律。例如：講完戊戌變法后，可設計問題讓學生討論。“假如光緒帝是一個有才能的皇帝，戊戌變法能不能成功？”這一問題，能引起學生的不同看法。通過設問，激起了學生的積極討論，教師總結時，不要求唯一答案，只要有理有據就行。

1.2.2對比區別法。將相類似或相反的事物進行比較，找出異同，以加深對事物本質特征的認識理解。例如“西安事變與皖南事變有何異同？”“國民黨正面戰場與共產黨敵后戰場的抗戰有何異同？”這種提問多用于理清易混淆的概念或事物。要確定好對比項，才能理清脈絡、去偽存真，達到解疑析難的目的。

1.2.3神入討論法。歷史不能假設，但在歷史教學中，為了形象、深刻地分析一個歷史現象，我們不妨作點假設。例如，在教學“西安事變”時，我設計了這樣一串問題：“假如你是當時普通的老百姓，你的愿望是什么？假如你是張學良、楊虎城，你有何打算？假如你是以毛澤東為首的中共中央，你有何主張？”通過回答這些問題，學生由被動接受老師分析國內各階層的主張轉變為以當事人身份主動探究時局，便于學生充分發揮想象力，理解西安事變的性質與和平解決西安事變的重大意義。

1.2.4轉換角度法。同一問題，可以從不同側面提問，提問的角度不同，效果往往就不一樣。例如，“戊戌變法的原因是什么”，就可改問“為什么戊戌變法在歷史發展中有必然性”。前者屬復習性提問，缺乏啟發性；后者則可誘導學生思維，帶有啟發性。

2.在進行課堂提問中要因人施問

因材施教是一條重要的教學原則，應用于課堂提問中，則應該因人施問。基于這一認識，在選擇學生回答問題時，應該因人而異。難度較大的問題由優等生回答，一般的讓中等生回答，較容易的讓后進生回答，比較專門的問題則讓這方面有特長的學生回答。這樣，各個問題使每一個學生都有得到老師提問并得到肯定性評價的機會。對偶爾回答不好的學生，除應充分肯定其某些可取之處外，還要注意在較短時間內再給他一次答問成功的機會。實踐證明，這樣因人施問對培養各層次學生的學習興趣，尤其對破除中等后進生對提問的畏懼心理有很好的效果。

3.提問要注意邏輯性，層層深入、化繁為簡

面對紛繁復雜的歷史背景、歷史知識，教師設問要注意由淺入深、由特殊到普遍，還要講究問題的前后邏輯，層層遞進地引導學生學習。如：《北伐戰爭》（第八年級上冊第11課）這一課涉及到國民黨反動派的建立、北洋奉系舊軍閥的滅亡等眾多的知識點，如果平鋪直敘，學生就會云里霧里，難以理解。可設計問題“南京國民政府為什么要北伐”，引導學生聯系相關歷史背景，即廣東國民政府組織的第一次北伐由于帝國主義支持國民黨右派叛變革命而半途而廢，吳、孫兩派軍閥雖被消滅，但奉系仍存，而國民黨反動派為統一全國，也不會容忍奉系軍閥的繼續存在，所以要北伐。在講到“濟南慘案”時，教師又可接著設問：“第二次北伐既然是討伐奉系，為什么日本帝國主義會出兵干涉？”這個問題學生在老師的引導下結合所學知識很容易回答：“帝國主義為了侵略中國，支持軍閥混戰，奉系的支持者是日本，如果奉系倒臺，日本在中國東北的權益將受到極大損害，因此日本出兵干涉，制造了濟南慘案。”在講到“皇姑屯慘案”時又問：“既然日本支持張作霖，為什么又要制造皇姑屯事件炸死他？這不矛盾么？”由于有前面的問題鋪墊，結合當時歷史背景、史事分析就迎刃而解了：“張作霖沒有完全答應日本帝國主義侵略中國東北的全部條件，日本人認為張已不易被它控制了，所以炸死了他。”又可進一步啟“那么，日本人制造皇姑屯事件有何目的？”“那當然是要扶持新的‘工具，以便控制東北。”這樣層層深入、逐步釋疑，讓學生們沉浸在歷史的氛圍中，輕松地理解歷史知識。如：學習“《馬關條約》簽訂及其影響”，我先總的提出：“《馬關條約》簽訂后，中國社會半殖民地化程度為什么大大加深了？”在這一總問題下再依次提出：“《馬關條約》中賠款數額較以前有何變化？《馬關條約》開放的通商口岸及內河新航線較其他條約開放的口岸在地理位置上有何變化？允許外國開設工廠的規定反映了什么問題？”這種提問符合學生從具體到抽象、從個別到一般的認知規律，不僅能使學生較好地掌握“中國社會半殖民地程度大大加深”所包含的知識要點和內涵，鍛煉了學生分析綜合的思維能力，而且可以使學生習得變繁為簡、化難為易地分解和提出問題的方法，從而使學生在面臨一些繁難復雜的問題時能“以大領小，從小到大”，通過提出諸多條理清晰的小問題，從整體上綜合把握大問題。

4.提問應注意引導學生概括提煉，提綱挈領

不少學生只側重記憶具體的歷史知識，如某一事件的背景、內容、影響等，缺乏對歷史知識的宏觀把握，因此往往一葉障目，不見森林。而高考則往往注重考查主干知識，況且如果學生缺乏對歷史知識的整體把握，歷史知識就會零散，學生即使記住了，遺忘得也快，而且不會應用。因此，教師應該提問一些針對歷史知識框架的問題，引導學生對歷史知識進行概括提煉。

4.1利用課本黑體字。課本上的黑體字標題本身就是最基本的歷史知識點，這類問題可以引導學生注重主體知識，形成系統的知識結構。

4.2利用章節目錄。這類問題可以引導學生注意黑體字、單元目錄，把握各個基本知識點或各節知識之間的內在聯系，既便于學生系統地把握知識，形成整體史觀，又可以提高學生的歸納概括能力。

4.3由個性到共性。歷史知識雖然繁多但又有規律，規律性體現了歷史發展最本質的東西，可以培養學生邏輯思維和透過現象看本質的能力。教師可以就歷史知識的規律性設計問題，把歷史知識由具體知識上升為規律性的內容，學生又可以用這些規律去解決新問題，真正做到“授之以漁”，利于學生的終身發展。

5.提問要注意新舊知識之間的聯系

歷史學科是一門系統性很強的學科，各個知識點之間往往都具有一定的聯系，因此，教師在提問的時候，就可以通過新舊知識的聯系來進行提問，這樣不但可以鞏固之前學習過的知識，同時還能夠通過新舊知識的聯系對比，深化對知識的認識，使得學生準確地抓住事物的特征。例如，筆者在給學生講日本明治維新的知識時，就聯系之前學習過的戊戌變法，讓學生思考：戊戌變法和明治維新同樣都是封建制國家進行的革新運動，但是為什么結果卻大相徑庭？就這樣，學生在思考問題的過程中，從革新發生的時間、背景、采取的措施、取得的成就等諸多方面進行比較，進而得出結論：中國的戊戌變法由于遭受頑固派的大力阻撓，最終沒有取得成功，從此以后，中國開始了長達百年的屈辱史，而明治維新的成功使得日本成功地由封建制國家走向了資本主義國家，從此開始迅速地強大起來。

6.初中歷史課堂提問中需注意的問題

6.1課堂提問應該重視學生的全體參與。有的教師只顧著完成教學任務，按照學生成績好的學生的思維模式設置問題，雖然表面上來看，課堂效率較高，教師講課的進度也較快，但實際上能跟上教師思路的只有那些成績比較好的學生，成績中等特別是成績較差的學生根本跟不上教學進度，導致差距會越拉越遠。教師應該因材施教，根據學生不同的學習基礎設置不同的問題，爭取讓每個學生都有在課堂發言的機會，這樣才能較為充分調動學生主動參與的積極性，促進全體學生的共同發展。

6.2課堂提問要符合中學生的思維發展規律。中學生的思維發展還不夠成熟，教師應該合理設置問題的難易程度，根據中學生思維發展規律設置問題。一般來說，課堂提問問題的設置應該是遵循由簡到繁、由易入難的規律，學生可以先把簡單的問題理解透徹，教師再通過提問的方式進一步對其進行指導，引導學生更深入的思考問題，例如我們在教授元朝社會矛盾問題時，教師可以先從蒙古人的地位是否平等引入問題。

6.3課堂提問和與課堂評價結合起來。在教師提出問題，學生解答完問題之后，我們一線教師一定不要忘了對學生的回答做出及時的評價。因為，及時的課后評價能夠讓學生對問題答案更加明確，課后評價應該以積極評價為主，不管學生回答的正確與否，都要對學生主動回答問題的行為進行鼓勵和表揚，這樣的激勵方式能夠提高學生主動回答問題的積極性，學生在今后的學習過程中可以在課堂中更加活躍，同時可以潛移默化地增強學生學習的自信心。

提問的好壞充分體現了教師在歷史教學上的能力，它在歷史課堂中起著至關重要的作用。提問不但可以提升學生的語言表述能力，而且讓學生的發散思維得到鍛煉，并且能加強學生參與課堂教學的主動性，使學生的綜合能力得以提升。所以，我們教師要在教學實踐中積極學習和運用以及不斷總結各種提問技巧，才能不斷提高初中歷史課堂教學水平，使學生各方面的能力得到充分的鍛煉和最大的發展。

參考文獻：

[1]覃章貴.新課程理念下初中歷史的課堂提問策略[J]. 當代教育論壇（學科教育研究），2008，（02）

[2]周燕梅.關于課堂提問的幾點小技巧[J].小學時代（教育研究），2009，（11）.

[3]曹鳳霞，刁永玲.新課程背景下如何提高高中歷史課堂提問的有效性——《中國民族資本主義的發展》教學例談[J].中國體衛藝教育，2010，（10）.