陳稼琳
(太原市第三人民醫院,山西 太原 030000)
應用TPPA來進行梅毒特異性抗體的檢測過程中,其主要是應用了抗原包被的明膠顆粒,并具備有穩定性良好的檢測優勢,從而有效克服以往TPHA檢測法中的結果不穩定這一因素,因此在梅毒特異性抗體的檢測過程中也得到了較為廣泛的應用。而微型柱凝膠技術作為近年來發展的一種新技術,在免疫血液學中抗原抗體的凝聚反應中也得到了較為廣泛的應用。本文主要就TPPA-凝膠結合法對于梅毒特異性抗體的檢測效果進行了探究分析,報道如下。
選取2016年7月~2017年7月本院收治的梅毒患者100份的血液標準作為研究對象,分別應用TPPA檢測法以及TPPA-凝膠結合法進行檢測,就兩者的檢測結果進行對比分析。
對照組應用TPPA檢測方法進行檢測,觀察組則應用TPPA-凝膠結合法來進行檢測,主要方式如下。在96孔U型板的第1孔中加入TPPA的A稀釋液100 μL,在第2.3.4行孔各加25 μL,待檢標本25 μL加入到第1行孔混勻后取25 μL后加入到第2行,然后在混勻稀釋之后加入到第3行孔混勻,然后依次加入到第4行孔之中。在第4行孔中加入到融化完全的C陽性顆粒25 μL,進行陽性對照血清的操作[1]。將檢測物置入微型振蕩器中進行為期30s的震蕩,然后應用微量加樣器分別在3.4行中各孔液加入到帶有編號的微型凝膠柱上腔之中,在37℃中進行為期15 min的孵育,在卡式離心機中進行10 min的離心處理,進行結果的判讀。
應用SPSS 18.0軟件來進行數據的處理,P<0.05差異具有統計學意義。
在本次研究中TPPA-凝膠結合法其反應結果表明顆粒完全凝聚存在于凝膠表面為陽性,其不凝集沉于柱底沉于柱底為陰性。在本次研究中100份無償獻血者的標準其應用TPPA法以及TPPA-凝膠結合法來進行檢測,其結果完全保持一致,見表1。
應用凝膠技術來進行紅細胞抗原抗體的檢測工作,其本質在于應用凝集反應以及凝膠過濾相結合的模式來進行血液標準的檢測,能夠以一種更為立體直觀的模式來對U型板中的凝集結果進行有效的觀察[2]。通過凝膠技術來進行血型的檢測,其能夠取得良好的抗原抗體檢測效果,因此也在梅毒特異性抗體的檢測過程中也得到了非常廣泛的應用。
TPPA作為一種血凝實驗,該檢測方法能夠對傳統TPHA檢測方法起到一定的優化效果,并能夠使得雞紅細胞作為指示細胞這一缺點進行有效的克服,并使得反應結果不穩定這一缺點得到有效的改善,并能夠起到良好的梅毒檢測效果。此外在傳統的TPPA檢測模式還存在有明膠指示顆粒跟紅細胞空間位阻一致的問題。在本次實驗中將100份梅毒獻血者標本來作為研究對象,并應用TPPA法以及TPPA-凝膠結合法來進行所有標準的合理檢測,其檢測結果表明基本保持一致。可以說在本實驗中對于所有兩種檢測方法的血清以及血漿標準檢測結果基本保持一致。
在應用結合法來進行實驗的過程中,進行C、D顆粒的處理是關鍵所在,在檢測之前要求C、D顆粒能夠得到充分的融合,并需要在30 min以上的融化之后才能夠進行標本的有效檢測[3]。在實驗過程中如果融化時間比較短,也就會導致顆粒難以得到有效的浸泡與膨脹,并難以取得良好的檢測效果。因此在檢測過程中還需要先在37℃這一溫度下進行15 minde 孵化,并可能導致原本強陽性標準出現一定出現的弱陽性結構,并直接影響到檢測結果的準確性[4]。因此只有在經過足夠時間的浸泡以及反應之后,才能夠取得良好的檢測結果。
此外在本次研究之中TPPA-凝膠結合法以及TPPA方法來對100份梅毒血液標本來進行檢測,發現TPPA-凝膠結合法以及TPPA方法兩者的檢測符合率基本保持一致,此外TPPA-凝膠結合法的檢測時間相對比較短,并能夠迅速取得良好的檢測效果。綜上所述,應用TPPA-凝膠結合法來進行梅毒血液標本的檢測,其檢測符合率良好,并能夠有效縮短檢測的時間,從而給予患者的后期治療奠定一個良好的基礎,因此值得臨床應用以及推廣。

表1 兩種方法檢測結果對比(n)
[1] 高春梅.梅毒檢測方法的臨床應用研究[J].醫藥與保健,2014,(11)∶2-6.