基于濕陷性黃土地基中強夯法處理應(yīng)用

姚祥磊

摘 要 由于濕陷性黃土在一定的壓力或自重壓力下，受到水浸濕之后，會嚴重破壞到其土體結(jié)構(gòu)，從而降低地基的強度和穩(wěn)定性。因此，如果想要從根本上提高路基的強度和穩(wěn)定性，確保工程質(zhì)量，那么就必須采取一定的方法對濕陷性黃土地基進行處理。目前，處理濕陷性黃土地基的方法主要包括強夯法、換填法、擠密樁以及預(yù)浸水處理等。在這些方法中，最佳的處理方法就是強夯法。

關(guān)鍵詞 濕陷性影響 強夯技術(shù)施工 方案設(shè)計

中圖分類號：TU472 文獻標(biāo)識碼：A

強夯技術(shù)是持續(xù)將夯錘升到相對的高度后，直接砸擊地面給地基土以超強的砸擊和地基顫動能量，進而壓縮了地面土層的原有空隙，土顆粒重新排列，經(jīng)時效壓密達到固結(jié)，從而提高地基承載力，降低其壓縮性并減小或消除土體濕陷性的一種有效的地基加固方法，也是目前處理濕陷性黃土最為常用和經(jīng)濟的地基處理方法之一。本文闡述了濕陷性黃土的機理和影響濕陷性黃土的因素，并根據(jù)工程實例，判斷其地基土的濕陷性等級，并對其采用強夯法處理濕陷性黃土地基進行了設(shè)計，最后對其進行質(zhì)量檢驗。

1黃土濕陷的機理及方案選擇

（1）將黃土的微觀結(jié)構(gòu)特征、孔隙特征與黃土的濕陷機理結(jié)合起來研究，這樣就能揭示黃土的工程性質(zhì)的本質(zhì)特征：黃土結(jié)構(gòu)比較疏松，還有多孔性，特別是結(jié)構(gòu)性孔隙是黃土濕陷性的第一空間條件，也可以稱為第一層次原因；黃土中不抗水顆粒之間的聯(lián)結(jié)，是濕陷性的第一重要條件，也可以稱為第二層次原因；黃土中不抗水顆粒之間的聯(lián)結(jié)主要是粘土中的水-膠的聯(lián)結(jié)，以及可溶鹽及溶液中離子的種類、濃度都會對濕陷性造成影響。

（2）濕陷性黃土地基常用的處理方法包括墊層法、強夯法、擠密法、預(yù)浸水法等。本工程濕陷性地基土分布于整個擬建場地，需要整體處理，周邊建筑物及居民距場區(qū)距離較遠，采用挖隔振溝措施可消除強夯振動的影響。綜合考慮，本工程采用強夯法進行消除濕陷性處理，該方法施工周期短，施工質(zhì)量易于控制，施工費用較低。

2影響黃土濕陷性的因素

2.1粒間的組成對濕陷性的影響

試驗說明，粘粒含量越少，濕陷性越強。粘粒在黃土的結(jié)構(gòu)中主要起膠結(jié)作用，尤其是<0.002mm的細粘粒，它所起的膠結(jié)作用更加明顯。粘粒含量少時，黃土骨架的膠結(jié)形式主要是薄膜式，所以這種膠結(jié)強度較低，容易破壞，從而濕陷性強；粘粒含量高時，黃土骨架的膠結(jié)形式多為鑲嵌式，故這種膠結(jié)強度高，不容易破壞，從而濕陷性弱。一般來說，黃土中的粘粒含量超過30%時，濕陷性就會基本消失。

2.2可溶鹽含量對濕陷性的影響

可溶鹽包括易溶鹽、中溶鹽和難溶鹽3種。由于可溶鹽在固態(tài)時對土粒起膠結(jié)作用，但是溶解后即呈離子狀態(tài)時就會與土粒表面吸附的陽離子發(fā)生置換，所以影響到黃土的濕陷性。一般認為易溶鹽（NaCl，KCl，Na2SO3，Na2CO3）含量高時黃土的濕陷性強；中溶鹽（CaSO4）含量多時濕陷性也越大；難溶鹽（CaCO3）在黃土中既起骨架的作用又起膠結(jié)的作用，即難溶鹽的含量越多，濕陷性就越弱。

2.3含水率對濕陷性的影響

天然含水率比較低的黃土濕陷性較強，而天然含水率高的黃土濕陷性就比較弱。所以，當(dāng)天然含水率>25%時，或者處于地下水位以下時，黃土就沒有濕陷性了。

2.4干重度對濕陷性的影響

黃土的干重度越小，孔隙比就越大，濕陷系數(shù)也就越大。一般認為當(dāng)干重度>15kN/m3時，黃土的濕陷性基本上就沒了。

3工程概況

某住宅小區(qū)的地基處理，該工程上部建筑由4根截面尺寸為600mm€？00mm的柱子承重，每根柱子上的結(jié)構(gòu)荷載設(shè)計值為M=850kN·m，N=7580kN；絕對高程為856.0m，場地平坦，上部覆蓋黃土層>70m。地質(zhì)勘察深度范圍內(nèi)地層均屬第四紀中更新世至全新世洪積形成的，地層分布連續(xù)且比較穩(wěn)定，主要由黃土狀粉土、黃土狀粉質(zhì)粘土及老黃土構(gòu)成，自上而下依次分為6層，各層地基土天然承載力特征值見表1所示（表中承載力未考慮土層浸水后承載力大幅下降的結(jié)果）。

4濕陷類型及濕陷等級的評價

根據(jù)《濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范》地基土自重濕陷量 zs、地基土的濕陷量計算值 s：

2s= 0 zsihi （1） s= sihi （2） 式中 zsi， si-分別為第 i 層土的自重濕陷系數(shù)和濕陷系數(shù)； 0-因土質(zhì)、地區(qū)而異的修正系數(shù)； -考慮受水浸濕和側(cè)向擠出的修正系數(shù)；hi-第 i 層土厚。計算得出結(jié)論，濕陷量計算評價見表2所示。

該工程中綜合考慮了以下2個因素對地基濕陷性的評價為：①該建筑為非用水建筑物；②在場地周圍地質(zhì)環(huán)境不發(fā)生重大改變的情況下，該場地地下水位上升至現(xiàn)勘察深度范圍內(nèi)的可能性幾乎不存在。因此，該工程可按自重Ⅲ級嚴重濕陷性來考慮，濕陷性土層為 1，2，3層。所以，對該工程濕陷性地基的處理考慮采用的方案是：強夯法+樁基礎(chǔ)共同消除黃土的濕陷性的影響。

5強夯施工方案設(shè)計

強夯方案設(shè)計是地基處理能否取得良好效果至關(guān)重要環(huán)節(jié)。所以，方案設(shè)計要根據(jù)地基處理的目的、工程地質(zhì)條件，合理地選擇強夯能級、夯點間距、夯擊擊數(shù)及施工工藝，還要考慮錘形、錘重等因素。

5.1強夯能級

使用的能級主要取決于要求消除濕陷的深度，消除濕陷的深度越深，使用的能級也就越大，一般可用Menard修正公式估算有效加固深度為H= （3）式中 W-夯錘錘重；h-重錘落高； -有效加固深度的修正系數(shù)。在擬建工程場地，采用6000kN.m能級強夯，用式（3）估算的有效加固深度為7.5m，滿足要求。

5.2夯擊點布置及間距

該工程設(shè)計采用等邊三角形的布置形式，夯擊點間距取決于基礎(chǔ)布置、加固上層厚度和土質(zhì)條件等因素；由于基礎(chǔ)的應(yīng)力擴散作用，強夯處理范圍應(yīng)大于建筑物基礎(chǔ)范圍，每邊超出基礎(chǔ)外緣的寬度宜為設(shè)計處理深度的1/2～2/3。加固土層厚、土質(zhì)差、透水性弱、含水率高的粘性土，夯點間距宜大，故夯錘底直徑為3.5m，夯擊點間距宜取為6.5m，落距20m。

5.3夯擊次數(shù)及間歇時間

夯擊次數(shù)是取得較好夯實效果的一個重要方面，應(yīng)根據(jù)地層特點通過試驗選擇最佳擊數(shù)。在該工程，單點1次連續(xù)夯擊數(shù)宜為8～10擊，可以根據(jù)工程的具體情況進行調(diào)整。間歇時間，是指相鄰夯擊2遍之間的時間間隔。對于濕陷性黃土，孔隙水壓力的峰值出現(xiàn)在夯擊完后的一瞬間，每遍的總夯擊能越大，則孔隙水壓力消散所用的時間就越長，孔隙水壓力消散，地基上穩(wěn)定后，才能夠進行新的夯擊作業(yè)，一般情況下28d左右才能消散。因此，該工程的間歇時間取28d。

6強夯技術(shù)質(zhì)量控制

6.1載荷試驗檢驗

對經(jīng)過強夯的場地進行載荷試驗檢驗強夯效果。最大加荷量為60t，P-S曲線較平緩，沒有出現(xiàn)明顯拐點、加荷量大于設(shè)計荷載25t的2倍還多，按S/b=0.01，S是沉降量，b為承壓板寬度，不超過加載值的1/2，故該點的地基承載力基本值取為30t，對應(yīng)的沉降量S為5.5mm。

6.2土工試驗檢驗

在夯實前后取土樣進行土工試驗，得到夯實前后的土的物理指標(biāo)，見表3所示。

通過以上檢驗結(jié)果可知，采用強夯的方法，夯實前后土層強度和土性參數(shù)都得到了很大的提高，加固效果非常顯著，基本上消除了黃土的濕陷性。

7結(jié)語

強夯法在處理濕陷性黃上地基工程中，已經(jīng)得到廣泛應(yīng)用，該方法具有處理效果好、造價低、工期短等特點。濕陷性黃土又稱為大孔土，其特性是指黃土在一定壓力作用下，受水浸濕后，土的結(jié)構(gòu)迅速破壞，發(fā)生顯著的濕陷變形，強度也隨之迅速降低。黃土的濕陷性一般會導(dǎo)致地基承載力不足，不能滿足建筑設(shè)計的承載要求，還會給已有建筑物、構(gòu)筑物帶來不均勻沉降等問題，對建筑物的安全正常使用造成很大的威脅。因此，在濕陷性黃土地區(qū)建筑的設(shè)計中，如何處理好地基的濕陷性非常必要。文中計算了強夯治理濕陷性黃土有效加固深度、加固后地基承載力的影響，結(jié)果表明，通過強夯的方法可以消除地基濕陷性的影響。

參考文獻

[1] 石成達.淺談強夯法在濕陷性黃土地區(qū)地基處理中的應(yīng)用[J].城市建設(shè)理論研究，2015（29）.

[2] 鄭翔.強夯法在處理濕陷性黃土地基中的應(yīng)用研究[D].西安建筑科技大學(xué)，2013.

[3] 周春雨.強夯法在濕陷性黃土地基處理中的應(yīng)用[J].交通科技與經(jīng)濟，2015（05）.