激光打印字跡材料耐老化性能試驗分析

隨著辦公自動化的普及和激光打印技術的發展，激光打印機在各個領域的使用越來越廣泛，所生成的紙質文件即激光打印字跡材料，也逐漸成為檔案文件材料的重要組成部分。然而，激光打印字跡材料容易受到溫度、濕度和光照等外界環境因素的影響，要確切評價其耐老化性能，必須通過老化試驗進行分析。近年來，筆者所在的國家檔案局檔案科學技術研究所對一系列激光打印的字跡樣品進行耐老化性能試驗，筆者對試驗結果進行了統計分析，并對激光打印字跡的長期保存提出了建議。

1 測試原理

字跡材料的色素成分吸收了光譜中不同波長的光后，字跡便呈現出不同的顏色。而當字跡材料受到外界因素破壞時，其顏色便會發生相應的、不同程度的褪變。為了測定字跡材料顏色的變化情況，我們利用色差儀對字跡顏色進行檢測。

Lab系統的色差公式表示為：ΔE=[（ΔL）2+（Δa）2+（Δb）2]1/2。公式中，L表示字跡反射光的明亮度，a表示反射光中紅色與綠色的成分，b表示反射光中黃色與藍色的成分，ΔL為明度差，Δa、Δb為色品坐標差。

2 試驗條件及評價標準

試樣的加速老化試驗條件按照表1的規定。

表1：加速老化試驗條件

按照色差公式，計算試樣加速老化前后的色差值ΔE，對照表2判斷字跡的耐老化性能。

表2：耐老化性能評價等級表

3 結果分析

表3所示，激光打印字跡的耐老化性能試驗，共測試樣品36個，其中黑色字跡樣品15個、品紅字跡樣品7個、青色字跡樣品7個、黃色字跡樣品7個。

表3：激光打印字跡老化試驗結果（單位：NBS）

由表3可知，樣品經干熱老化處理前后，色差在3.0NBS＜ΔE≤6.0NBS區間內的樣品數為14個，占總樣品數的38.9%；色差ΔE〉6NBS的樣品數為1個，占總樣品數的2.8%。樣品經過干熱老化處理后，字跡未出現明顯擴散，顏色未發生較明顯變化，可見耐干熱老化性能差的激光打印字跡樣品所占比例很低，38.9%的字跡樣品耐干熱老化性能較好，58.3%的字跡樣品耐干熱老化性能優良。樣品經紫外光照處理前后，色差在3.4＜ΔE≤9.7區間內的樣品數為8個，占總樣品數的22.2%；色差ΔE〉9.7NBS的樣品數為2個，占總樣品數的5.6%。可見，耐紫外光照性能差的激光打印字跡樣品所占比例很低，22.2%的字跡樣品耐紫外光照性能較好，72.2%的字跡樣品耐紫外光照性能優良。樣品經水浸、耐酸和耐堿試驗后，字跡未出現明顯擴散，顏色未發生明顯變化，處理前后色差ΔE均低于3NBS，說明激光打印字跡的耐水浸、耐酸和耐堿性能優良。

3.1 黑色激光打印字跡材料耐老化性能檢測結果

在黑色激光打印字跡耐老化性測試結果中（表3所示），我們發現樣品干熱老化處理前后，色差在3.0NBS＜ΔE≤6.0NBS區間內的樣品數為2個，占黑色字跡樣品總數的13.3%，且試樣經過干熱老化處理后，未出現明顯的字跡擴散和顏色變化現象，可見黑色激光打印字跡耐干熱性能較好，86.7%的字跡樣品耐干熱性能優良。樣品經紫外光照處理前后，色差ΔE均低于3.4NBS，說明黑色字跡樣品耐紫外光照性能優良。樣品經水浸、耐酸和耐堿試驗后，字跡未出現明顯擴散，顏色未發生較明顯變化，處理前后色差ΔE均低于3NBS，說明黑色字跡樣品耐水浸、耐酸和耐堿性能優良。

3.2 品紅色激光打印字跡材料耐老化性能檢測結果

表3可知，品紅字跡樣品干熱老化處理前后，色差在3.0NBS＜ΔE≤6.0NBS區間內的樣品數為5個，占總樣品數的71.4%，樣品經過干熱老化處理后，字跡未出現明顯擴散，顏色未發生較明顯變化，雖然沒有出現耐干熱老化性能差的現象，但是在7個測試樣品中僅有2個樣品耐干熱老化性能優良，占總數的28.6%。樣品經紫外光照處理前后，色差在3.4＜ΔE≤9.7區間內的樣品數為3個，占總樣品數的42.9%；樣品經紫外光照處理前后，色差ΔE〉9.7NBS的樣品數為1個，僅有3個的字跡樣品耐紫外光照性能優良。樣品經過水浸、耐酸和耐堿試驗后，字跡未出現明顯擴散，顏色未發生較明顯變化，處理前后色差ΔE均低于3NBS，說明品紅字跡樣品耐水浸、耐酸和耐堿性能優良。

3.3 青色激光打印字跡材料耐老化性能檢測結果

由表3可知，樣品經干熱老化處理前后，色差在3.0NBS＜ΔE≤6.0NBS區間內的樣品數為5個，占總樣品數的71.4%；樣品經干熱老化處理前后，色差ΔE〉6NBS的樣品數為1個。樣品經過干熱老化處理后，字跡未出現明顯擴散，顏色未發生較明顯變化，僅有1個字跡樣品耐干熱老化性能優良。樣品經紫外光照處理前后，色差在3.4＜ΔE≤9.7區間內的樣品數為5個，占總樣品數的71.4%；樣品經紫外光照處理前后，色差ΔE〉9.7NBS的樣品數為1個，僅有1個字跡樣品耐紫外光照性能優良。樣品經過水浸、耐酸和耐堿試驗后，字跡未出現明顯擴散，顏色未發生較明顯變化，處理前后色差ΔE均低于3NBS，說明青色字跡樣品耐水浸、耐酸和耐堿性能優良。

3.4 黃色激光打印字跡材料耐老化性能檢測結果

由表3可知，樣品經干熱老化處理前后，色差在3.0NBS＜ΔE≤6.0NBS區間內的樣品數僅有1個；樣品經干熱老化處理前后，色差ΔE全部低于6NBS。樣品經干熱老化處理后，字跡未出現明顯擴散，顏色未發生較明顯變化，85.7%的黃色字跡樣品耐干熱老化性能優良。樣品經紫外光照處理前后，色差ΔE均低于3.4NBS，說明其耐紫外光照性能優良。樣品經水浸、耐酸和耐堿試驗后，字跡未出現明顯擴散，顏色未發生較明顯變化，處理前后色差ΔE均低于3NBS，說明黃色字跡樣品耐水浸、耐酸和耐堿性能優良。

通過上述結果，我們可以得出以下結論：第一，總體上看，激光打印字跡耐干熱老化性能比較好，僅有1個樣品的耐干熱老化性能差；黑色激光打印字跡的耐干熱老化性能優良的樣品比例最高，其次是黃色和青色，品紅色激光打印字跡耐干熱老化性能優良的樣品比例最低。第二， 激光打印字跡耐紫外光照總體性能較好，僅有2個樣品耐紫外光照性能差；品紅色和青色耐紫外光性能相對較差，測試樣品中均出現色差ΔE高于9.7的現象；青色耐紫外光照性能優良的樣品比例最低。第三，激光打印字跡耐水浸、耐酸和耐堿性能優良。

4 關于激光打印字跡材料長期保存的幾點建議

檔案部門在選擇激光打印字跡材料之前，應進行耐老化性能檢測。經過試驗，我們發現大部分材料的耐老化性能較好，但仍有個別材料的性能不盡如人意。倘若使用性能差的激光打印字跡材料歸檔，會對檔案的長期保存產生不利影響。在工作中，要避免光照對激光打印字跡材料的影響。光照對激光打印字跡材料影響較大，因此激光打印字跡材料要避光保存，有效保證材料的耐久性；同時在材料使用時要盡量避免強光照射，特別是紫外線照射，應選擇紫外線含量低的光源做照明設備，以延長材料壽命。還要控制好保存環境的溫濕度。溫濕度也是影響激光打印字跡材料耐久性的重要因素，也按照《檔案館建筑設計規范》規定，將溫濕度控制在規定的范圍內，確保材料能夠長期保存。

參考文獻：

[1]曾漳龍.從色差測量實驗看檔案復印件字跡的耐久性[J].檔案與建設.2011(04):16-21.

[2]周萌.靜電復印字跡耐久性影響因素初探[J].機電兵船檔案.2002(01):39-40.

[3]李和平.新檔案保護技術實用手冊[M].北京:中國文史出版社,2013:39-44.