基于CCSD多屬性決策方法的信息裝備軍民一體化保障能力評估方法

【摘要】信息裝備軍民一體化保障能力評估對于增強國防現代化水平有著非常重要的促進作用。其有助于資源配置的優化，并確保軍民信息裝備的高效協同，進而增強國防力量的戰斗力。為了更好地發揮出信息裝備軍民一體化保障能力評估的作用，本文通過分析影響信息裝備軍民一體化保障能力的要素，建立保障能力評價體系，提出一種基于相關系數和標準差的多屬性決策方法用以評價不同保障方案的效能，可為信息裝備軍民一體化保障方案決策提供參考，提高裝備保障水平。

【關鍵詞】多屬性決策|信息裝備|保障能力|評估

信息裝備技術保障含量高、結構復雜、系統性強。裝備保障即在裝備全壽命周期內，保障系統完好和正常運行所進行的一系列管理和技術活動。信息裝備主要實行基地級和基層級兩級保障體制，其中基地級保障是裝備生產和維護廠家進行的保障，具有技術難度大、質量精度高、成本高等特點，基層級保障是部隊自行進行的保障，具有伴隨性、時效性強等特點。目前裝備保障存在基地級和基層級配合不夠，維護力量不足等矛盾問題，為了完成保障任務，急需建立軍民一體化保障體系，實行軍民一體化保障。本文通過建立信息裝備軍民一體化技術保障指標體系，提出一種多屬性決策方法，評價不同保障方案的效能。體系內各指標權重由基于數據特征的相關系數和標準差（CCSD）的多屬性決策方法確定，該方法是客觀求取權重的方法，通過對指標間相關性和標準差進行分析，克服主成分分析法和專家分析法等其他方法確定指標權重的主觀性，從而更客觀地評價效能。

一、信息裝備保障能力影響因素分析

通過分析可能影響和制約信息裝備軍民一體化保障能力的因素，構建綜合評價指標體系。這些影響因素主要有保障隊伍、保障裝備、保障設施、備品備件、保障信息、配套法規制度和保障管理機制等。[1]①保障隊伍是實施和完成技術保障任務的主體。②保障裝備即遂行保障任務所需的硬件條件，包括機械、儀表和工具等。③保障設施包括大型設備、倉儲、車間和平臺等。④備品備件指保障過程中的消耗性器件，用于基層級伴隨性保障。備品備件的短缺會極大影響基層級保障效能的發揮。⑤保障信息指各種資料和數據，包括手冊、技術文件、圖紙、視頻等內容。⑥配套法規制度指操作規范、技術標準和規章制度等。⑦保障管理機制指管理機構的設置、運行、合同履約、質量監管、經費使用等管理工作。[2]

二、指標評價體系構建

技術保障綜合評價體系設置3個一級指標：基地級保障能力、基層級保障能力和軍民一體化保障能力，然后分析影響一級指標的主要因素形成二級指標，對二級指標進行分解形成三級指標。如表1所示：

三、多屬性決策效能評價方法

采用多屬性決策法對建立的軍民一體化保障能力評價體系進行評價。評價步驟為：

步驟1.確定要評價的對象。評價的對象是采用不同主體和策略的裝備保障方案。

當最優化模型的目標函數值J=0時，求得的權重集合W為最優解。

步驟5.將權重W帶入式（4），可以得到各個評價方案的綜合評價值向量d，即可得到不同的技術方案的綜合得分排序。[4]

四、舉例分析

現對某信息裝備有3種方案進行保障，方案1為完全采用基地級保障，方案2為完全采用基層級保障，方案3為軍民一體化保障，各個決策方案的歸一化決策矩陣和計算結果如表2所示。

經過計算3個方案效能值分別為[0.4551，0.4832，0.7360]，可以看出方案3效能最優。

五、結語

本文研究了信息裝備軍民融合技術保障能力效能評價問題，建立了信息裝備軍民融合技術保障指標評價體系，采用CCSD法計算指標權重，最后比較不同方案下裝備效能評價排序并通過實例分析驗證了方法的可行性和有效性，使用本方法可為裝備軍民一體化保障方案決策提供參考，既可支持不同方案的比較選擇，又可支持單一方案的迭代優化，提高裝備軍民一體化保障水平。中國軍轉民

參考文獻

[1]陸凡，謝晴，趙明.基地級維修軍民聯保建設研究[J].裝備學院學報，2016，27（1）：20-23.

[2]戰希臣，李文立，鄭海平.航空裝備軍民融合技術保障能力綜合評估指標體系構建研究[J].中國管理信息化，2020，23（15）：128-129.

[3]袁宇，李一軍，姜維，王祖輝.基于CCSD多屬性評價方法的區域經濟競爭力研究[J].運籌與管理，2012，21（2）：249-255.

[4]何鵬，王暉，黎云兵，孫俊峰.基于云物元的軍民融合裝備維修保障能力評估[J].計算機仿真，2021，38（10）：20-25.

（作者簡介：鮑貴嶺，航天工程大學，碩士研究生在讀，研究方向為裝備保障；馮書興，航天工程大學；王斑，中國人民解放軍63786部隊）