西江名稱源流考

易 源

西江名稱源流考

易 源

西江是珠江流域的主要水系，發源于云南省沾益縣馬雄山北東麓。其干流流經滇、黔、桂、粵四省（區），至廣東省三水縣思賢滘進入珠江三角洲，在珠海市的磨刀門洪灣企人石入注南海，全長2214公里。思賢滘以上干流全長2075公里。干流在蔗香雙江口以上稱南盤江，蔗香至象州三江口稱紅水河，三江口至桂平稱黔江，桂平至梧州稱潯江，梧州至思賢滘稱西江。

西江名稱的由來

珠江流域是一個復合的流域，由西江、北江、東江及珠江三角洲諸河等四個流域所組成。實際上，發源于云南省沾益縣馬雄山的西江與發源于江西省信豐縣石碣大茅山的北江、發源于江西省尋鄔縣椏髻缽的東江，都是在進入廣東省境內后，以各自所處的相對于省會廣州的方位命名。

作為珠江流域主要水系的西江，秦漢前后曾被稱作“郁水”。《漢書·地理志》云：“郁水首受夜郎豚水，東至四會入海，過郡四，行四千三十里”。四郡，即漢時的牂牁郡、郁林郡、蒼梧郡、南海郡，轄境包括今云南東部，貴州、廣西大部及廣東中西部。四會則為當時南海郡的屬縣，其轄境含今新會縣等地。

古人認為西江“其上游有三源：曰黔江、郁江、桂江”（據《中國古今地名大辭典》），并以郁江為西江的干流，故將西江稱之為“郁水”。

郁江發源于云南省廣南縣九龍山，上游稱馱娘江，由西北向東南流，經廣西西林、田林與西洋江匯合后稱剝隘河，至百色與澄碧河匯合后稱右江，再流經田陽、田東、平果、隆安等縣，在邕寧縣宋村與左江匯合稱邕江，再折向東流，經南寧、邕寧至橫縣始稱郁江，經貴港于桂平入注潯江。

郁江是西江最大的支流，在勘測技術尚處于探索階段的古代，其被誤認為西江水系的干流不足為奇，此即西江古稱“郁水”的由來。那么，“郁水”的名稱又于何時被“西江”的名稱取代呢？對此，史無確載。但根據歷史典籍的記述，最遲在南北朝時期的南朝齊代（公元479～502年），即距今一千五百多年前，“西江”便已取代“郁水”，頻頻出現在有關記載的字里行間：

“廣州，鎮南海。濱際海隅，委輸交部，雖民戶不多，而俚獠猥雜，皆樓居山險，不肯賓服。西、南二江，川源深遠，別置督護，專征討之”（《南齊書》卷十四，志第六）。

“大同八年（542年）十二月……孫冏、盧子雄討李賁，以春瘴方起，請待至秋；廣州剌史新渝候映不許，武林候諮又趣之。冏等至合浦，死者什六七，眾潰而歸。映，憺之子也。武林候諮奏冏及子雄與賊交通，逗留不進，敕于廣州賜死。子雄弟子略、子烈，主帥廣陵杜天合及弟僧明，新安周文育等帥子雄之眾攻廣州，欲殺映、諮，為子雄復冤。西江督護、高要太守陳霸先帥精甲三千救之，大破子略等”（《資治通鑒》卷第一百五十八，梁紀十四）。

“大同十一年（545年）五月……上遣交州剌史楊瞟討李賁，以陳霸先為司馬，命定州剌史蕭勃會瞟于西江”

（《資治通鑒》卷第一百五十八，梁紀十五）。

“廣州……又南有三江口。三江者，一曰西江，上流合黔、郁、桂三水，自廣西梧州府流入。一曰北江，即湞水；一曰東江，即龍川水，俱與西江會，經番禺縣南，入于南海”（《明史》卷四十五，志第二十一）。

“蒼梧，城西南有大江，江即黔、郁二水，合流于潯州府城東，為潯江。入府界，東經立山下，又東經此，與桂江合，謂之三江口，下流為廣東之西江”（《明史》卷四十五，志第二十一）。

“黔郁二水相合東流，至此合于桂江，謂之三江口。又東入封川縣界，謂之西江（方輿紀要）。廣西一省之水，至此俱合，東南流逕府城南，又東入廣界（水道提綱）”【王棟續纂：《蒼梧縣志》（清同治十一年，1872年版）卷之五·風土志·山川】。

“其大川，則有西江。西江，即廣西黔、郁、桂三江之水。自梧州府東流入肇慶府界，歷德慶州封川縣西，而賀江流入焉。……西江實兼南江之名矣，謂之二江，誤也。梁大同十一年，交趾李賁作亂，命楊瞟為交州剌史討之，又命定州剌史（定州，今廣西郁林州）蕭勃會瞟于西江。太清末，陳霸先為西江都護，起兵討候景。隋唐以后，嶺南用兵恒以西江為要害。宋皇祐四年，儂志高陷邕州，沿江東下，濱江州郡悉被殘破，遂圖廣州，官軍拒卻之。明初，廖永忠等定廣州，復奉詔引兵趨廣西，由肇慶溯西江而上抵梧州是也。今兩粵往來，百斛巨舟可方行無礙者，惟西江耳”（清·顧祖禹：《讀史方輿紀要》卷一百，廣東一）。

千百年來，西江經常發生一些改變歷史進程的重大事件。如：梁大同六年（540年），陳霸先被廣州剌史蕭映任命為西江督護、高要太守，以此為起點，經過十幾年的征戰，陳霸先在梁太平二年（557年）禪梁，建立了南北朝時期的最后一個南方王朝——陳朝。清光緒二十三年（1897年），時任總理各國事務衙門大臣李鴻章與英國駐華公使竇納樂簽訂《中英續議滇緬界務商務條約附款·西江通商專條》。根據此一專條，外國商船可以從香港（或澳門）一路經廣州、三水到梧州，一路經江門、三水到梧州；三水、梧州兩地設立海關，開埠通商；江門、甘竹（在順德縣境）、肇慶、德慶四處為“停泊上下客商貨物之口”。民國十年（1921年），孫中山率師從廣州溯西江而上，經梧州后，于年底在桂林設立北伐大本營，欲假道湖南討伐北洋軍閥，以完成統一中國的大業，后因陳烱明叛變，導致第一次北伐胎死腹中等等。

相對于西江名稱的變遷而言，西江源頭的確立則頗費周折，時間亦相隔甚遠。

探索西江之源

歷史上探索西江源的活動，大約可以劃分為三個階段，筆者將其稱之為朦朧探索階段、旅行探索階段以及科學探索階段。

朦朧探索階段最著名者為《漢書·地理志》上的寥寥數語：“郁水首受夜郎豚水，東至四會入海，過郡四，行四千三十里”。秦漢前后的探索者誤以為郁江是西江的干流，那么，郁江的“上游”夜郎豚水之源，理所當然地成為郁水之源，亦即西江之源。

“豚水”為古水名，在今貴州省關嶺縣境內。學術界一般認為即今云貴兩省境內的北盤江。作為該觀點的有力支撐，關嶺縣（即古夜郎縣地）恰恰地處北盤江支流打幫河的上游。流經云貴兩省的北盤江與南盤江，在望謨縣之蔗香雙江口匯入紅水河，南北盤江與郁江的上游河段右江本不相通，朦朧探索的結果，令“古人不明了郁水的源流，致有此誤”（據《辭海》）。

旅行探索階段的代表人物，當首推明代大旅行家徐霞客。

明崇禎十一年（1638年），徐霞客在云南對南盤江、北盤江進行考察，得出了南盤江的發源地就在現今炎方附近的結論。根據其對部分干流、支流的實地勘測，以及與鄉村耆老的訪談，他認為《大明一統志》中關于南北盤江的記載，有三處錯誤應當更正：第一，據《徐霞客游記》記載，“南、北二盤，但名稱之同耳，發源非一山之水”。《大明一統志》所載的南盤江和北盤江同源于一山，是“取東南支分者為源”，實為錯誤。第二，該書關于南盤江、北盤江在普安州、泗城州匯合的敘述，與事實不符，亦應當更正。第三，徐霞客認為南盤江的下游為右江，北盤江的下游為紅水河，據《徐霞客游記》記載，“是南盤出南寧，北盤出象州，相去不下千里”，而《大明一統志》“謂南北二盤分流千里，會于合江鎮”，尤為“最誤”。

作為勘測珠江源頭的先驅，徐霞客對南北二盤江“正本清源”的貢獻，無疑是巨大的，但不可否認的是，囿于專業知識的欠缺，他的一些觀點在今天看來，仍不乏謬誤之處。

20世紀40年代以后，探索西江源的活動進入典型的科學考察階段。鑒于“西江即珠江主流”已成為學術界共識，“西江源”亦已悄然改稱“珠江源”了。

1942年，云南南盤江水利監督署工務處組織人員，對南盤江源進行實地勘測，在其后形成的《報告書》中，提出流經韶關的花山河（上段稱麻地河）為南盤江正源（據《試論珠江各水系的河段劃分》）。

1953年，珠江水利工程總局組織人員，對南盤江進行考察，得出了“發源地在沾益縣境馬雄山的山麓，水由一個高約六米分成兩級的石灰巖洞流出，這是南中國最大河流珠江流域的發源地”的結論。

1979年8月，水利部珠江水利委員會成立后，繼續組織人員到上述地區考察，研討珠江源流問題。1985年8月，珠江水利委員會會同云南、貴州、廣西、廣東四省（區）的水利專家和有關部門的專業技術人員，重上馬雄山考察，“并依‘河源唯遠’和終年‘流水不斷’等原則，確認1942年和1954年兩份勘查報告所指出的云南省曲靖市境馬雄山東麓的雙層石灰巖‘水洞’為珠江源”（據水利部珠江水利委員會《珠江志》）。

西江作為珠江水系的主干流，從馬雄山麓的一泓碧水，自西向東蜿蜒流經滇、黔、桂、粵四省（區），最終竟變成一條浩蕩的大江奔騰入注南海，大自然的鬼斧神工，令人嘆為觀止。西江全長2214公里，列全國七大江河（全國七大江河為長江、黃河、淮河、海河、松花江、遼河及珠江，西江是珠江的主干流，此處的珠江，實際上即指西江）第四位；其平均年徑流量為3360億立方米，僅次于長江，居七大江河第二位；每平方公里流域面積年平均產水量約74萬立方米，更為七大江河之冠。

責任編輯：陳薇