摘要：《婚姻法司法解釋（三）》出臺(tái)，這一司法解釋的出臺(tái)，對(duì)人們的戀愛(ài)觀、婚姻觀以及婚姻糾紛的處理產(chǎn)生了比較大的影響。《婚姻法司法解釋（三）》是婚姻家庭關(guān)系領(lǐng)域最新出臺(tái)的司法解釋，它為調(diào)整夫妻間財(cái)產(chǎn)關(guān)系提供了更為明確的法律依據(jù)，部分條文的設(shè)計(jì)上更是對(duì)現(xiàn)今存在的緊迫問(wèn)題的及時(shí)回應(yīng)，具有很多的亮點(diǎn)，但社會(huì)對(duì)這些亮點(diǎn)仍存有諸多爭(zhēng)議。其中，新司法解釋第7條和第10條是人們爭(zhēng)議最多的。

關(guān)鍵詞：新婚姻法；婦女權(quán)益保護(hù)；財(cái)產(chǎn)

中圖分類號(hào)：D923.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2017）08-0231-01

作者簡(jiǎn)介：楊曉鋒（1990-），男，漢族，廣東汕頭人，澳門(mén)科技大學(xué)，碩士研究生在讀，研究方向：法學(xué)民商法。

一、社會(huì)對(duì)于新婚姻法解釋的觀點(diǎn)

（一）支持者的觀點(diǎn)主旨

支持新法的以男性的為主，他們認(rèn)為新法保護(hù)了個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而從側(cè)面看是有助于女性自強(qiáng)自立，并且可以杜絕女性“以婚騙財(cái)”的現(xiàn)象。除此之外，也有一些政府職員明確表示支持新法的立法理念，他們認(rèn)為在一定程度上可防止以財(cái)產(chǎn)為目的的虛假婚姻發(fā)生，讓不懷好意者不能輕易得逞，讓游手好閑、貪圖富貴的部分女性不能再奢望從男性身上得到想要的物質(zhì)財(cái)富需求，讓她們懂得自立自強(qiáng)、自力更生，婚姻也會(huì)更加純潔可靠。[1]

（二）具體法條分析

拿《婚姻法司法解釋（三）》第七條來(lái)說(shuō)，人們很容易會(huì)有斷章取義的誤解，認(rèn)為本條沒(méi)有保護(hù)婚前財(cái)產(chǎn)上弱者的權(quán)益，在離婚時(shí)一方也只能“凈身出戶”。但我們對(duì)這條法律應(yīng)該要有全面的理解。這樣的法律規(guī)定是為了保護(hù)出資方，是對(duì)房屋所有權(quán)的保護(hù)。此外，由于現(xiàn)在利用婚姻來(lái)騙取利益的情況屢屢發(fā)生，這條規(guī)定在一定程度上可以很好第效遏制這種布不良現(xiàn)象，并且能比較公平地均衡夫妻雙方及其父母的權(quán)益。

而對(duì)于《婚姻法司法解釋（三）》第十條，很多女性表示，女方也參與了還貸的，卻不能在離婚后分到房子，她們感到不能理解，覺(jué)得十分不公。其實(shí)這是一種帶有主觀情緒的偏解，因?yàn)檫@條規(guī)定實(shí)際是保護(hù)了雙方的利益，如果男方首付按揭，房產(chǎn)登記在男方名下，婚后雙方一起支付貸款，這種情況下，如果最終發(fā)生婚變，房子理所當(dāng)然屬于男方，但是男方按照法律應(yīng)當(dāng)對(duì)女方支付過(guò)的貸款以及增值的部分給予對(duì)等的補(bǔ)償，相對(duì)之前的法舊規(guī)來(lái)說(shuō)，其實(shí)更加的公平，可以說(shuō)是最大程度上公平地保護(hù)男方和保護(hù)女方。

（三）國(guó)情分析——廣大農(nóng)村弱勢(shì)婦女

中國(guó)從進(jìn)入封建社會(huì)到現(xiàn)今，農(nóng)村傳統(tǒng)的男主外，女主內(nèi)的家庭模式中，農(nóng)村婦女一直處于弱勢(shì)，她們很多都不清楚男方的收入和財(cái)產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況。一般家庭共有財(cái)產(chǎn)在離婚前都被男方牢牢掌握著，然而，當(dāng)離婚訴訟中婦女主張財(cái)產(chǎn)權(quán)利時(shí)，舉證的責(zé)要由女方來(lái)承擔(dān)，但通常情況下她們都是無(wú)所適從。因?yàn)槟蟹酵鶗?huì)采取種種手段來(lái)轉(zhuǎn)移隱匿的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，使女方遭受?chē)?yán)重的損失。[2]最后的結(jié)果是不公正的家庭財(cái)產(chǎn)分割，這樣對(duì)女性來(lái)說(shuō)幾乎是毀滅性的，即使婚姻不幸，大多數(shù)婦女卻不敢輕易選擇離婚。這種在社會(huì)可謂屢見(jiàn)不鮮。

二、完善婚姻家庭關(guān)系的建議

司法解釋是立法者在司法審判與司法實(shí)踐工作中具體應(yīng)用法律形成的解釋，應(yīng)當(dāng)既滿足法官裁判的需要，同時(shí)又能夠及時(shí)調(diào)整社會(huì)生活中出現(xiàn)的新問(wèn)題、新情況。[3]《婚姻法司法解釋（三）》大部分條文的規(guī)定符合現(xiàn)實(shí)的要求，對(duì)眾多問(wèn)題的解釋恰到好處，可是仍有不足之處。在新的司法解釋中，有個(gè)別規(guī)定過(guò)于僵化，過(guò)于機(jī)械，立法者們?cè)跅l文設(shè)定的時(shí)候顯然考慮不夠周到，使之不能真正有效地起到合理調(diào)整婚姻關(guān)系的目的。

（一）從立法角度

新的婚姻法司法解釋的確還有一些不足和不夠完善的地方，這是立法者在今后需要考慮的問(wèn)題。而為了在今后可以讓法律法規(guī)盡善盡美。我認(rèn)為，立法者們除了遵循立法的基本原則外，最重要的是要需符合我國(guó)國(guó)情。婚姻家庭是錯(cuò)綜復(fù)雜的，每個(gè)人的婚姻，每個(gè)人家庭都是不一樣的。所以婚姻法的立法應(yīng)該根據(jù)折中原則。具體的做法應(yīng)該在立法前到全國(guó)各地進(jìn)行抽樣問(wèn)卷調(diào)查，調(diào)查他們的婚姻家庭現(xiàn)狀、婚禮習(xí)俗、人們的婚姻觀等有助于立法者考查的因素。立法者根據(jù)綜合因素考量，擬定法規(guī)初稿，通過(guò)媒介手段進(jìn)行放風(fēng)，看社會(huì)大眾的反響并可根據(jù)反響效果進(jìn)行下一步的修改。只有這樣做好做足一系列的立法前期工作，才能制定出更加合情合理的法律。

（二）從社會(huì)學(xué)角度

其實(shí)，在二十一世紀(jì)的今天，中國(guó)女性的地位是逐年增高的，尤其是都市里的受過(guò)良好教育的女性，有著一定經(jīng)濟(jì)能力的女性。現(xiàn)代社會(huì)，大家都講男女平等，而平等的前提是需要大眾女性自立自強(qiáng)，不斷的提升自己，加強(qiáng)自身建設(shè)，提高綜合素質(zhì)，積極發(fā)揮婦女半邊天的作用，其中，也包括廣大農(nóng)村婦女。其實(shí)隨著早年九年義務(wù)教育的普及，現(xiàn)代社會(huì)的農(nóng)村新婚夫妻里面，很多婦女的知識(shí)水平已達(dá)初中以上，甚至有部分大學(xué)生，而婦女早已成為勞動(dòng)力市場(chǎng)的重要組成部分，所以切不要妄自菲薄。

[參考文獻(xiàn)]

[1]儲(chǔ)天陽(yáng).淺析新婚姻法解釋對(duì)婚姻糾紛的影響[J].法學(xué)論壇，2014.6.

[2]馬海霞.對(duì)婚姻法司法解釋（三）的反思[J].河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2013.

[3]劉麗芳，肖亮.從<婚姻法司法解釋三>看婚后房產(chǎn)歸屬問(wèn)題[J].湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（2）.