馬云的“五新”錯在哪里？

金巖石

經濟就是經濟，本無新舊之別。

不久前，馬云稱電子商務將被淘汰，“五新”主宰未來，即新零售、新制造、新金融、新技術和新能源。但若將這一段話中的“新”字刪除就都不“新”了，制造就是制造，零售就是零售，金融就是金融，技術變革日新月異也就無所謂新舊。其實，經濟之“新”最關鍵的是新資源，劃時代的創(chuàng)新幾乎都可追溯到對新資源的開發(fā)利用。

舊經濟是“霾”

以基礎資源定義經濟生態(tài)，新經濟和舊經濟就有了客觀邊界。在馬車是主要交通工具的時代，倫敦城的馬糞堆積如山。之后有了汽車，石化資源得以開發(fā)利用，而不可再生的石化資源卻留下了揮之不去的殘留物——“霾”。倫敦城剛剛走出馬糞的圍城，就戴上了長達半個多世紀的“霧都”之冠。由此推演，基于石化資源的經濟生態(tài)可定義為“舊經濟”，而舊經濟就是“霾”！

“霾”的流動就像蚊蟲追蹤燈火與人的體表溫差一樣，城市因人口集聚而產生的空間溫差不斷誘發(fā)“霾”的集聚，城市化因此成為工業(yè)化的“垃圾箱”。但就在霧霾之災升級過程中，以人的“思想+服務”為資源基礎的第三產業(yè)迅速崛起，起到了漸進性資源轉換的作用。國民經濟通常在第三產業(yè)占比超過60%的階段，“霾”的消散和第二產業(yè)占比的下降幾乎同步發(fā)生。

新經濟是“云”

再談談“新”經濟的基礎資源。

石化資源是不可再生的，資源的稀缺性必然導致石化資源開發(fā)利用的單位成本上升。而在第三次科技革命來臨之時，大數據成為新資源的代表。數據資源是可再生的，幾乎是沒有污染的，更重要的是，數據資源的價值并不取決于其本身的稀缺性，而取決于人的使用，這就要談到互聯網經濟的基本價值定律之一：梅特卡夫定律（Metcalfe Law）。

梅特卡夫定律說明：網絡的價值是終端使用者使用頻次的平方。換句話說，網絡系統及其存儲數據的使用者越多，該系統中每臺電腦所創(chuàng)造的價值就越高。這是一個全新的資源體系，在這一經濟生態(tài)中，數據和網絡的價值取決于人——使用者。“云存儲”，與芯片和光纖并列為三大數據技術之一。由此推演，基于數據資源的經濟生態(tài)可定義為“新經濟”，而新經濟是“云”！

舊經濟是“霾”，新經濟是“云”，新舊之間的經濟生態(tài)差異在于基礎資源的屬性不同：一個是有限性資源，不可再生；一個是無限性資源，可以再生。面對資源的有限性，人們會想起一句中國成語“物以稀為貴”；面對數據資源的無限性，人們應該理解的是，天以人為尊。所以我認為，馬云所講的“五新”概念是含混不清的，制造-零售-金融-技術-能源，這五種經濟活動的本質永遠不會發(fā)生根本性改變。

經濟生態(tài)的基礎資源一旦發(fā)生變化，生態(tài)圈內的所有業(yè)態(tài)亦將隨之調整。在大數據時代，伴隨著數據化和智能化的推進，所有行業(yè)都將面臨挑戰(zhàn)。“阿爾法狗”已橫掃圍棋界，機器人可以作曲寫書，所有這些顛覆都在“云”端完成，這就是新經濟顛覆舊經濟的資源基礎，背后則是全球性的資源轉換，方興未艾。