民商法學中的連帶責任分析

摘要：連帶責任是我國民商法中的一項制度，在民商事法律問題解決上起到了重要作用。但是，我國民商法中對連帶責任制度并未作系統的理論說明，缺少深入研究。在這里，筆者以民商法為基礎，對連帶責任的定義、特點、構成要素及具體適用進行了分析。

關鍵詞：民商法；定義；具體適用；連帶責任

中圖分類號：D923文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）08-0253-01

作者簡介：賈娜娜，河南洛陽人，研究生，河南大學民生學院，助教，研究方向：民商法學。

連帶責任制度作為我國民商法中的一項重要制度，其在維護債權人合法權益，打擊違亂紀行為等方面的作用不言而喻。然而，就當前我國民商法中連帶責任理論研究現狀而言，雖然涉獵但不全面，沒有確切解釋連帶責任制度的法律法規。介于此，應當對民商法中的連帶責任制度進行分析，進行司法解釋，以免更好的落實。

一、連帶責任的定義

關于連帶責任定義，我國民商法中未給出一個明確的司法解釋。一般情況下，連帶責任可解釋為：當事人系兩者或兩者以上，如果債權人合法權益遭受侵害，責任人承擔共同連帶責任。也就是說，當合伙人中的一位成為被告時，其他責任人也要參與到訴訟中。其外，當合伙人中的一位死亡時，其他生存的責任人共同承擔債務償還責任。從以上可以看出，責任人為多人時，單個責任人既要承擔自身的責任，也隱形承擔了其他責任人的責任。總的來看，民商法中連帶責任定義可看作是：多個責任主體群中，其中的每一個責任人都有義務承擔共同全體責任的責任類型。

二、連帶責任的特點

連帶責任特點包括：1）共同承擔責任。連帶責任的責任人通常是兩個或兩個以上，由于主要責任人之間存在連帶關系，責任人中的一人對外負有責任，其他人責任人也要承擔連帶責任；2）補償救濟。本質上講，連帶責任是一種民事責任，既要有明文規定，也要與當事人明示約定。通過這樣的方式保護權利人的合法權益，依法獲得合理賠償，所以連帶責任制度的目的是補償救濟；3）當責任人中的一人完成債務時，其他責任人不需要履行債務承擔責任，權利人不能重復要求受償債務。

三、連帶責任的構成要素

在法律上，任何一種責任成立都有其法定的要素，只有義務人的行為違反了法定要件，才會追究他的責任，這一點適用于民商法中的連帶責任。連帶責任作為一種特殊類型的民商事責任，法定成立要素不僅包括民商事責任的成立要素，也包括帶有自身特點的成立要素。具體包括：1）發生損害權利人權益事實；2）發生侵權或違約行為；3）當事人主觀上存在過錯；4）發生的事實與行為之間存在因果關系；5）行為人為多數，最少為兩人；6）責任雙方之間存在一定的債權債務，且債務性質不可分割；7）連帶責任的依附對象是某一類型的物體，當責任客體是單一物體，其中的每一個責任人都只對特定債務有償還責任，不能將這債務轉交其他人承擔；8）由法律預先設定或當事人事先明確約定，如果以上兩個條件不成立，不能要求其他責任人承擔連帶責任。

四、連帶責任的具體適用

（一）共同承擔下的連帶責任

所謂共同承擔下的連帶責任，就是指構造物、建筑物及其上面附屬的設施因倒塌、墜落等危及他人生命財產安全，構造物、建筑物的所有人共同承擔民事責任。這種連帶責任多適用于構造物、建筑物附屬設施掉落并危及他人生命財產安全的情況。如，行人A在大一棟大夏下行走，被樓上掉落的垃圾重物砸傷，但A沒有看清重物來自樓上哪一家。當A提出訴訟時，經調查后沒有找到具體的加害人時，法院通常要求建筑物的共有人共同承擔責任，A可以向該建筑物的任何一位責任人依法提出索賠。

（二）代理關系下的連帶責任

在民商法中，事務的代理人與被代理人之間存在利益關系時，代理人明知道被代理人利用代理關系從事不法事務或代理事務本身違法，卻不予阻止。這種情況下，被代理人需要承擔連帶責任。若代理行為合法合理，這種連帶責任不會發生。

（三）公司設立關系下的連帶責任

在公司設立領域內，股份公司成立后，若發起人沒有在規定時間內交足所需資金，可以提交公司其他共同發起人，和這些共同發起人共同承擔上交公司設立資金的責任。此外，如果發起人提供的用以抵押的財物、債券等不能以現金形式補充所缺資金，其他共同發起人也要承擔相應的連帶責任。當公司股東隨意利用公司法人的獨立地位以逃避債務，并侵害債權合法權益時，改名股東應當承擔債務的連帶責任。

五、結語

綜上所述，通過以上內容的論述與分析，對民商法中連帶責任的定義、特點、基本要素及具體適用有了系統的認識，這對連帶責任的司法解釋與執行有著積極作用。民商法中的連帶責任，其目的是保護權利人合法權益不受侵害，但同時也要考慮如何保護責任人的合法權益。為此，今后司法執行中更應當注重權利人和責任人之間的平衡，確保司法公正，維護每位公民的合法權益。

[參考文獻]

[1]蔡先紅.民商法中的連帶責任探討[J].長江叢刊，2016，15：120.

[2]石夢凡.關于我國民商法中“不真正連帶責任”的困惑及立法構想[J].法制博覽，2016，24：214-215.

[3]周哲.我國民商法中連帶責任的認定和處理探索[J].法制博覽，2016，27：153.