論建筑保溫材料在建筑中存在的問題及對策

韓 桂 仙

(太原市碑林公園，山西 太原 030001)

論建筑保溫材料在建筑中存在的問題及對策

韓 桂 仙

(太原市碑林公園，山西 太原 030001)

從防火構造、采用無機保溫材料、有機保溫材料碳化層絕熱三方面，介紹了我國建筑節能防火安全體系的三種模式，并分析評價了各種模式的優缺點，提出了建筑保溫材料在建筑中的防火對策。

防火安全體系，保溫材料，建筑節能，外墻外保溫

0 引言

2009年5月5日，當《致國務院辦公廳、轉國務院央視事故調查組并呈溫家寶總理函》正式簽訂以后，有關機構就選派了專門的人員，到北京聽取專家和企業的意見，這一問題得到了廣大部門的重視，各個部門通過相互聯合與討論的方式，針對外墻保溫系統這一問題開展了大量的討論，并且開展了一系列的專業會議，同時要求其他部門也參與到這一會議當中，及時的聽取意見，要求各個部門不僅僅要探究出導致火災發生的根本原因，還要針對這一問題提出有效的解決方式，從而當遇到問題時，能夠更好地解決問題，利用一個先進的技術來解決消防安全問題。在這些內容的基礎上，對我國頻發火災的原因進行探索，并且提出解決問題的建議。

1 我國建筑節能防火安全體系的模式

1.1 “防火構造”模式

防火構造強調的是一種整體性，所針對的是建筑整體，而并不是建筑當中的某一個部分，主要是通過對保護層的建造來達到防火的作用，通過對一些材料進行表面處理，從而使一些小火焰不會引發大的問題。要想使火災隱患得到有效的控制就必須要采取防火構造措施，以這種方式來對保溫材料進行改造，從而使材料的整體性能得到提升，使其能夠具備較好的防火安全性，實現對火災的有效控制。所以說，要使外保溫系統的防火能力得到提升，需要依賴的是一個防火構造，而不是單純的提升材料的燃燒性能。

1.2 采用無機保溫材料模式

我們都知道，雖然有機保溫材料有著很多的優勢，但是其存在的一個最大的問題就是防火性能不好，從安全的角度出發，寧可保障安全，也不要去追求高效益，所以應該要用無機的保溫材料替代有機保溫材料。比如，建議一些建筑面積較大，或者較高的建筑，都采用像礦棉、玻璃棉這類的保溫材料；在對建筑外體進行裝修時，也要注重材料的性能，選擇一些不燃材料。如果一定要用有機保溫材料，那么也只能少量應用，不能大面積的使用。該模式認為，只有實現了對材料的替換，使具有不燃性的無機保溫材料在建筑建設時占有主要地位，就能夠很好的防范火災問題的發生。

1.3 有機保溫材料碳化層絕熱模式

該模式認為，對于無機保溫材料來說，很難實現有效的節能，并且很難達到相關標準，所以一些擁有較強節能效果的有機保溫材料更受人們的歡迎，并且受技術因素的影響，無機保溫材料的節能性在短期內無法得到迅速的提升。從安全的角度來看，無機保溫材料不具備可燃性，所以可以在很大程度上防范風險的產生，可以降低危險性，但是如果火災形成以后，有機保溫材料才是真正控制火災蔓延的主要材料，受其自身結構的影響，當火災發生以后，就會形成一個特殊的隔火碳化層結構。這一結構在高溫的攻擊下，不僅僅能夠起到對火災的控制作用，還具備很大的強度，不像無機保溫那樣極易在高溫當中融化，所以在防范火災的時候，不能夠完全的依賴于無機保溫材料，所以應該適當的采用一些有機保溫材料，只有控制好兩者的比例，同時促進兩者之間的有效融合，才能夠使防火安全問題得到很好的解決。

2 對節能防火安全體系模式的評析

2.1 “防火構造”模式

該模式提出，如果想要提升整體系統的安全性的話，就要摒棄原有的材料占有比，同時在對有機保溫材料進行詳細的研究后提出：有機保溫材料的防火功能并不能夠得到提升，所以針對這方面的研究是完全沒有意義的。受該觀點的影響，我國的有關人士提出要對標準進行降低，認為對于建筑整體來說，保溫材料只占有了一小部分，因此對這一小部分標準降低，并不會對整體造成大的影響。理由是：對于材料來說只要保障一個離火自熄的安全就可以了，不用追求更多的要求。并且提出，在國外針對保溫材料的防火要求就不是很高，并且使用規模也很高，對于我國來說，也不需要制定過高的標準來限制材料的使用，同時從我國現在的情況來看，外墻保溫市場的發展潛力非常的大，所以相關部門應該針對這一材料的應用情況及系統，確立一個適合我國的阻燃標準，對材料的使用進行硬性的規定，避免因隨意使用材料，引發浪費的情況。由于各種輿論的存在，也引發了很大的問題，比如造成了市場混亂的情況，引發了很大的價格問題，甚至出現了不遵守法規的現象，出現了強烈要求國家部門降低相關標準的行為。

2.2 采用無機保溫材料的后果

無機保溫材料一般來說都不具備可燃性，大部分的無機保溫材料都會被用于防火、隔音。在以前，人們對于節能這一問題并沒有進行過多的關注，所以該材料的使用頻率也很高，在住宅建筑當中也可以經常的看到，目前大多用于能源和石油化工等領域。從節能的角度來看，有機保溫材料的節能效果較好，保溫效果也更好。以聚氨酯硬質泡沫25 mm厚度為例，它的保溫效果相當于45 mm的礦棉、380 mm厚的混凝土或860 mm的普通磚，如果放棄使用這些有機保溫材料，而是完全使用那些笨拙的無機保溫材料的話，對于建筑企業來說是非常不利的。對火災發生的過程進行深入分析的話可以看出，雖然無機保溫材料能夠在火災剛剛產生的時候起到一定的阻燃作用，但是受這種材料自身性質的影響，其本身的強度就低，在預熱以后極易發生融化、開裂的現象，所以其所起到的阻隔作用也是有所限制的，并不是能夠完全阻隔火災。

2.3 對有機保溫材料的評估

有機保溫材料是否具備較好的防火效果，是否能夠被用于防范火災，是建筑行業必須要進行充分思考的一個問題，對于防火這一問題，主要是看有機保溫材料在經過燃燒以后，是否能夠形成一個隔熱碳化層，這一碳化層如果形成的話那么就具備有效的防火作用。從目前所擁有的有機保溫材料當中來看，酚醛泡沫塑料就具備這一結構，并且該材料也得到了國際的認可，在燃燒過程中產生的煙霧較少，且不會揮發太多的有毒煙霧。因此，目前所使用的有機保溫材料必須要經過結構改性，如果不經歷這一過程，還是按照傳統的方式進行應用的話，在這種情況下，如果采用上述絕熱隔熱膨脹結碳層技術路線，就能實現有機易燃保溫材料的防火安全的問題。

3 從體制方面進行改革

3.1 有關部門之間必須要進行有效的溝通

建筑防火問題是一個非常重要的問題，其所涉及到的不僅僅是企業發展的問題，與人民的生命安全也有著很大的關系，對于有關部門來說，必須要充分的行使自身的權力，落實好各項職責。根據相關了解，我國的各個部門都針對其自身的業務情況，對節能與防火這兩大內容進行合理化的管控。對于部門來說，只有對自身的職責進行充分的落實，才能夠保障好廣大人民的利益。但是受各種因素的影響，一些與節能、防火不協調的聲音也開始出現，很多主體提出要對標準進行降低，這明顯不符合制度的要求。阻燃是有前提條件的，如果缺乏法律的限制，就很容易出現材料的濫用情況，只有在法律層面進行了嚴格的約束，阻燃材料市場才能夠獲得較大的發展，缺乏法律制度的支持，那么阻燃材料的市場也就不會獲得較好的發展。對于我國來說，目前有機材料占有的地位較多，所以想要使阻燃材料在我國得到較好的發展，就必須要依賴于法治的強制力，同時要注重對有機保溫材料的防火功能進行提升，這樣才能夠使火災得到有效的控制，保障好人民的生命安全。

3.2 “節能與防火”不能再出現“兩張皮”的關系

目前，我國在對節能與防火這兩大問題展開分析時，很難從一個正確的角度展開研究，也就是對于防火安全性的問題認識度不夠，在對保溫材料展開研究時，更多追求的是節能與環保，對于防火這一性能沒有進行過多的考慮，甚至還影響到了消費者的觀念。當節能與防火這兩大因素出現沖突時，一般都會優先選擇節能，對于防火性的考慮較少，使得部分有機保溫材料雖然在市場當中很受歡迎，但是并不具備較好的防火效果。例如，一些學者或專家們所進行的試驗，雖然取得了結果，但是這些試驗本身就是為了降低標準而進行的，所以一些并不擁有阻燃能力的材料，在經過試驗以后卻能夠通過，并且被列入到了高阻燃性的材料當中。這種試驗結果會引起消費者的誤解，如果無法正確的認識材料的阻燃性的話，盲目的使用一些材料，當火災真正發生的時候，這些材料不但不會起到防范的作用，本身也會很容易發生燃燒，這是非常危險的。從我國目前來看，很多受歡迎的材料都是這種較容易燃燒的材料，這就在很大程度上危害到了民眾的生命安全。節能是我們一直所追求的一個問題，防火安全也是必須要引起重視的部分，這兩者之間并不沖突，所以要對兩者之間的關系有一個正確的認識。

3.3 不能夠單一的照搬國外的模式

在20世紀60年代，EPS，XPS聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統開始在歐美得到應用，并且隨著時間的推移慢慢的傳入我國，隨著應用規模的擴大，人們發現這一系統存在著較大的安全隱患，所以很多的國家對這一系統進行禁止，要求不得再使用這一措施，但是我國卻沒有認識到這一問題，還是在繼續的運用。一些國際企業在了解我國當時的保溫材料使用情況以后，紛紛進入我國，開始在我國的市場當中，謀取利益，大力的推廣這些并不具備阻燃作用的材料與系統，這就使得我國當時的建筑面臨著較大的安全隱患，直接影響到了人們的生命安全。

4 建議

目前，隨著技術的深入，我國已經能夠利用自己擁有的資源去生產一些新型的有機保溫材料，這些材料具備較好的防火性，對于目前來說，最關鍵的就是要對有機保溫材料進行更加深入的研究，找到一個研究的新方向，將我國的特色融入到研究當中，建立與我國實際情況相符合的防火安全體系，使體系能夠真正的發揮作用，起到真正的防火的作用。

4.1 組建專業的科研小組

對于高層建筑來說，其所涵蓋的防火安全問題更加的重要，同時涉及到的因素也更多，針對這一問題應該要使各個部門參與進來，組成一個“國家建筑防火科研小組”，通過各個部門的共同努力，并且結合我國的實際情況，建立一個科學化的標準，同時對目前已經擁有的有機保溫防火材料進行詳細的測評，對于一些符合標準的有機保溫材料進行大力的推廣，從而使我國的防火材料市場得到有效的規范。

4.2 扶持上海建立聚氨酯有機保溫材料研發中心

上海地區的經濟發展情況較好，具備人才方面的優勢，同時還是很多原料的生產基地，利用上海地區的這些優勢建立聚氨酯有機保溫材料研發中心，從一個綜合的角度上開展研究，從而使我國的經濟獲得較好的增長。

4.3 建立專業的技術化成果

采用申報的方式來確立一些新的技術成果，使其成為高科技開發項目，并且要注重對人才的引入，利用人才的力量來推動項目的發展，從而使我國的建筑節能防火安全事業得到更好的發展。

[1] 公安部消防局.建筑外保溫系統防火技術研討會在京召開[EB/OL].2015.

[2] 宋長友,黃振利,季廣其,等.外墻外保溫防火技術現狀及其問題探討[J].建筑科學,2008(2):1-20.

[3] 公安部消防局標準規范處.建筑外保溫材料防火措施(征求意見稿)[EB/OL]. [2009-06-19].http://www.119.cn/bzgf/content_2972735.htm 8K2009-6-19.

[4] 楊宗焜,楊玉楠,華校生.從 TVCC 火災看中國建筑節能工程中的嚴重火災隱患和防火安全的誤區及對策[J].建筑節能,2015(5):1-7.

[5] 防火標準要升級聚氨酯產業有點急[EB/OL].金融界網站，2008-10-29.

[6] 龍文志.吸取TVCC 白失火教訓 加強外墻的防火是當務之急[J].建筑節能,2014(4)：1-6.

[7] 黃茂松.聚氨酯在建筑節能保溫材料中應用和防火安全性能的解析[J].聚氨酯工業，2009(9)：26-30.

On problems of architectural thermal insulation materials in buildings and their strategies

Han Guixian

(TaiyuanTabletsPark,Taiyuan030001,China)

From the fireproof components, the paper adopts the inorganic thermal insulating materials, organic thermal insulating materials, and carbonization zone’s thermal insulation, introduces the three models for the energy-saving and fireproof safety system in China, analyzes the advantages and disadvantages of the models, and points out the fireproof strategies for the architectural thermal insulation materials in buildings.

fire-proof safety system, thermal insulation materials, architectural energy-saving, external wall exterior thermal insulation

1009-6825(2017)02-0203-03

2016-11-01

韓桂仙(1978- )，女，工程師

TU541

A