趙軼

內容摘要:數學是一門理性的科學,數學研究的是千變萬化中不變的關系,數學教學需要源于生活又要高于生活,注重學生的“究”,加深學生的“悟”,以便更好實現學生知識的“連”。
關鍵詞:規律;猜想;究;悟;連
G623.5
開普勒曾經說過:數學研究的是千變萬化中不變的關系。而這種“不變”就是我們所說的——規律。數學規律的得出,都要經歷猜測、驗證、觀察、歸納系列過程。那么,如何讓學生在找尋規律的過程中,不斷發現,逐步完善,這就需要我們:在變與不變中找尋本質的規律,本文就對此問題進行探討。
【案例描述】
一、 情境引入,發現規律
1.最近我們學軍小學馬上要進行體育節三跳比賽,體育組四位老師準備去商店買一些本子作為獎品。李老師、王老師、張老師分別帶了40元、120元、240元錢,他們都挑中了單價為4元的本子,你能幫他們算算各自買了幾本嗎?【出示表格1】
得出3個除法式子:40÷4=10(本) 120÷4=30(本) 240÷4=60(本)
2.胡老師身邊有160元,他看中3款單價分別為2元、4元、8元的本子,能買幾本?【出示表格2】
得出3個除法式子:160÷2=80(本) 160÷4=40(本) 160÷8=20(本)
3.我們在幫四位老師解決買本子的問題中,你有什么發現?
單價不變,總價乘幾,本數乘幾
總價不變,單價乘幾,數量除以幾
[設計意圖]
數學問題來源于生活中,而生活中也布滿著許多數學問題?!吧痰淖兓幝伞眴栴}由買本子的情景引入——單價不同,帶的錢越多,買到的數量也就越多;帶的錢一樣多,單價越貴,買到的數量卻反而少。這一設計將學生遇到的數學問題帶入到生活中,使得數學與生活更好的交融在一起,便于學生理解,使得課堂變的更接“地氣”。前面提到這節課要致力于學生充分經歷知識“生長”的過程,必然意味著學生要能站在知識生長的起點上,源頭處。那么,這樣的起點和源頭是什么?筆者認為,一部分那就是來源于一些生活經驗,利用一些生活經驗來解決理解數學問題。
4.通過不完全歸納法得規律:
除數不變,被除數乘幾,商乘幾
被除數不變,除數乘幾,商反而除以幾(板書規律)
5.揭題:是呀,被除數和除數的變化都會引起商的變化,今天,我們就要一起研究“商的變化規律”。
二、運用關系,產生現象
第一組:40÷4=10 40÷10=4
120÷4=30 120÷30=4
240÷4=60 240÷60=4
教師變小魔術,課件呈現除數和商互換位置的動畫:現在以這組算式為例,如果我們把除數和商互換位置,等式還成立嗎?
1. 猜:看到什么有趣的現象,說出你的猜測;
預設:被除數和除數同時乘或者除以一個相同的數,商不變。
2. 驗證:一定是這樣的嗎?你能再寫幾個驗證嗎?
活動:小小設計師
寫一寫 (寫幾組商不變的除法算式)
找一找 (這些除法算式之間有什么聯系)
想一想 (要使商不變,被除數和除數發生怎樣的變化,商才是不變的)
匯報:你寫了幾組?
交流:除法算式中被除數和除數是怎么變化的,商不變。
歸納:被除數和除數同時乘或除以一個相同的數,商不變。
反思、完善:0的問題
[設計意圖]
在這個版塊里,我們技巧地、分層次地讓學生展示自己的想法,學生的想法逐步由初步感知的“永遠寫不完”到“乘或除一個相同的數【0除外】,商不變”,最后由式子代替。不僅體現了學生由粗略體驗到細致分析、由形象感知到抽象歸納的過程,而且還體驗了一把建模的過程。
3.再次出現情境:總價(元) 數量(本) 單價(元)
40 ÷ 10 = 4
120 ÷ 30 = 4
240 ÷ 60 = 4
圖像表征,深入理解。
【教學反思】
本節課力圖注重學生的“究”,加深學生的“悟”,以便更好實現學生知識的“連”。
一、規律教學追求“究”。
學生自始自終的參與了學習的全過程,舉例驗證的數據都來自與學生,比較真實,讓學生參與發現規律、探究規律、總結規律的過程中,讓學生成為學習的主人。獨立思考是小組合作的前提,只有經過獨立思考才能進行有效的合作。在教學中,筆者設計了讓他們獨立思考,同桌交流的環節,讓學生通過前面的學習,合作歸納出商的變化規律,并讓學生展示、匯報成果,體驗探究與成功的快樂,真正成為學習的主人。
二、規律教學追求“悟”。
這部分知識對于學生來說比較困難,這三部分內容要放在一個40分鐘的課堂里,作為教師,我們無法做到“一碗水端平”,必須抓重點進行教學,避免“囫圇吞棗”。因此,為了將這有限的40分鐘用足、用透,教學前測的確可以幫我們不少忙,使得課堂詳略得當,有張有弛,花更多的時間在學生的“悟”上。
我們要在學生舉例發現驗證“商不變”規律過程中放慢腳步,多觀察,多比較,分層次反饋學生的作品;我們要在學生體會“商不變”的函數圖像中讓他們細細品味,多思考,深理解,大膽找生活中的原型。
三、規律教學實現“連”
串連1:拜讀過不少 “商的變化規律”優秀案例,發現開頭大多是“開門見山”——直接讓學生找找算式中的規律。而我這節課的開頭設計,其實與開門見山的設計大同小異,只不過給這些算式穿了一件“外衣”——情境。將孩子生活中買東西的經驗和數學問題串連,目的只是想通過生活中買東西的經驗,對商的變化規律有一些生活中的感悟。
串連2:在前面的學習中,孩子們已經學習了“單價×數量=總價”、“速度×時間=路程”的數量關系,在這樣的基礎上,學生并不難理解商不變的函數圖像——這些點都在一條直線上,原來這些數量關系可以用圖來表示。
串連3:老師通過一個小小的魔術:除法算式中的除數變成了乘法算式的乘數,被除數變成了積,原來除法和乘法也有著密不可分的關系。由商不變規律聯想到積的變化規律,知識的學習就應該是這樣一個“探前探后”的過程,聯系鞏固前面的知識,為后面的知識做鋪墊,是一個“有去有回”的過程。
以上所言,囿于學識,或有不對之處,但,言之未盡,思考不停。