汪麗香
小學數學教學中要關注學生的知識積累與活動經驗的激活,要重視學生的體驗過程,這些已經成為數學教師的共識。然而,在小學數學計算教學中,這種觀念和思想卻體現的較為單薄,主要表現在:過度關注結果,而忽略了學習過程中的感知、感悟與反思;過度關注指導學生計算的算法,呈現較為嚴重的形式化傾向,而忽視了知識點的解讀和算理的解剖;片面追求算法的多樣化,而忽視了算法的優化。因此,在小學數學教學中,我們應關注數學知識的形成體驗,引導學生積極探索,學會從多層面去研究問題、分析問題,學會辨析與思考,尋找到最優化的解決問題的路徑,從而大幅度地提高學生的計算能力。
盡管課改的思想已經得到大家認可,但“應試”的意識還無法從教師、學生、家長的腦海里抹去,追求標準過程、標準答案的現象依然存在。這極不利于學生解決問題能力和創新能力的培養。因此,在計算教學中教師應該特別重視學生的個性特點,鼓勵學生從多角度去研究問題、分析思考,并以此發展學生的求異思維。用“你有不同的意見嗎”“還有新的思考嗎”等系列問題,促進學生思維的激活,引導學生積極思索,讓不同的學生在數學學習中有不同的感悟,獲得不同的發展。
如,在“20以內的退位減法”教學中,面對練習“15-6”時,教師不要急著講解“破十法”,把學生的思考方向釘在某一點上,而要學會等待,學會觀察,并給予學生充裕的時間和空間,讓他們去研究、去思考、去發現。經過等待,有的學生先算15-5=10,再用10-1=9;有的先算10-6=4,再用4+5=9;也有的在擺小棒,演示其中拿走6根的過程;還有的在扳著手指頭在數數,從中減去6個,感受這一活動,體會減去的過程;有的在畫小圓圈,進行減6的思考;有的在想因為6+9=15,所以15-6=9,等等。學生思考的方式可謂多姿多彩,但他們都能順利地獲得正確的計算結果。
從學習的過程中我們不難看出,學生的思維活躍了,方法也就層出不窮了。隨著各種展示,學生的視野開闊了,口頭表達愈加順暢了,說理的能力也隨之增強了。讓學生在眾多的方法中選擇自己喜歡的方法。這樣的過程不僅使學生學會了怎么計算,更讓他們在學習的過程中體驗了計算的過程,在體驗過程中感受到數學的多姿多彩。
數學學習是一種富有個性的、創造性的活動。誠如世上沒有一片雷同的葉子一樣,每個學生對同一知識點的感悟也不盡相同,所以他們對問題的觀察和分析角度也不完全一致。鼓勵學生說出自己的所思所想,就是一種教學信任,也是教學的和諧。給學生心靈的安慰和心理的認可,必定會促使學生加倍地投入到學習研究之中,他們會更加積極思考,大膽求異創新,我們的數學教學也會充滿溫馨,顯現出無窮的智慧。
鼓勵學生多思考,學會從不角度思考,是促進個性化學習的有力舉措。但是,如果我們只盯住這一層面,那么這樣的學習就會陷入泥潭,也許一節計算課就會在你喊這種方法、他喊那種方法中結束。這一過程看似熱鬧,學生也在思考,但這對學習優化、思維優化是事倍功半之事,是不利于向數學思維的簡約性發展的。因此,在數學教學中還要善于引出“你認為這么多的方法,哪種方法最簡潔?”“哪一種是最容易學習和理解的?”促使學生的多元思維向優化思維發展,讓計算教學真正成為訓練思維、積累經驗、提升數學素養的有效陣地。
同樣在“20以內的退位減法”中的“15-6”的教學中,首先,教師要善于掌控教學進程,科學地引導學生進行思維發散。其次,還得關注有價值的計算方法梳理,展示出最基本的方法。破十法:10-6=4,4+5=9。連減法:15-5=10,l0-1=9。想加算減:因為6+9=15,所以15-6=9等。第三,還得組織學生篩選這些最基本的計算方法,“你認為哪種方法我們使用起來最便捷?”“哪種方法更適合計算解答呢?”促使學生對各種算法進行必要甄別,從中選出自己感覺很好的算法,然后,在練習中加以運用,進一步體會這種方法在解題過程中的運用,發現數學學習的樂趣,體會成功的喜悅。
同時,教師還應該真正成為學生有效學習的指導者和參與者。盡管學生的思維呈現是多樣化的,但教師應該重視教材編寫的最基本意圖,要適度地引導學生關注“破十法”這種最基本的策略,并在方法的比較中使學生加深對這一方法的感知,形成較為扎實的表象,以便幫助學生形成更為科學的“20以內退位減法”的計算方法,建構對應減法計算的認知,從而幫助學生快速理解算理,掌握基本的計算方法,形成系列化的基本計算技能。
學習需要反思,反思有助于提煉,有利于科學建構。在小學數學教學中我們的著眼點不僅要放在算法的多樣化上,還要著力于算法優化的篩選上,讓學生在多樣化算法中獲得更多的感知,得到更多的體驗,在優化的過程中獲得科學的建構,使知識得到有效的建構,促進認知體系的建立,逐步形成數學模型。
首先,關注算法的多樣化。教學中要時常引導學生追問:你有沒有與眾不同的方法呢?這樣計算是不是最好的方法?與其他同學的方法比有什么新意嗎?等等。通過反思,促進數學思維的發展,促使計算經驗的積累。增強對算法多樣化的辨析,能夠幫助學生看清不同算法之間的差異,有利于學生尋找到最佳的解決問題的路徑。同時,這種路徑還能很好地連接在學生已有的認知水平之上,貼近學生的運算思維模式,使學生的數學思考和數學學習逐步優化,穩步提升。
其次,關注算理的解讀。多樣化是訓練發散思維、創新思維的主要途徑,但真正要實現知識積累,引導反思、深度解讀才是根本。因此,指導學生進行學習反思,進行算法的比較、優化,就成為數學思維訓練的有效舉措。如,在“認識乘法”教學后,設計一道“18個3相加的和是多少?”學生會有不同的算法:有3+3+…3一共寫出18個3;有的則是3×18等。面對學生的不同算法,不能簡單地評判,而是設計追問:如果是100個3呢?1000個3呢?我們是不是也一直加下去啊?你認為怎樣計算更簡潔、更方便呢?在教師的追問中大部分學生會很自然地得出乘法是最佳的選擇。然后再通過練習過程的比較、問題的延伸,使其他學生也逐步意識到自己算法的簡單化,感知到自己算法的落后。
從上述案例中不難看出,教學中既要重視算法多樣化的訓練,更要重視算理優化的訓練。讓學生在優化的過程中,體驗最簡潔的算法不僅可以使計算變得簡單,同時也能提高計算的準確率,還能帶來成功的樂趣。因此,只有將算法優化,學生的思維品質才能不斷改進和提高,學生的認知建構才能逐步科學、有序,學生的計算素養才能得以提高。
通過上述三個方面的解讀,我們可以發現,如果能結合計算教學的推進,科學地設置問題,精準追問,那么我們的計算教學就會平添無盡的風采,學生就會在不知不覺中學會思考,學會創新求異,從而獲得更多的理解,使得算法多樣化成為一種必然。同時,學生的計算能力也會隨著學習的深入而愈加深厚,學生的計算素養也會在不斷的積累中變得愈加豐厚。