教師是否應該有“懲戒權”,“戒尺”“教鞭”該不該高高舉起,這是最近爭論得很激烈的問題。教師中有為“維權”振臂高呼的,有對“用權”諱莫如深的。也有因“懲戒”過度,演變為“體罰”而受到嚴肅處理的。其中一個關鍵點就是“懲戒”與“體罰”的邊界難以劃定,教師的認識也比較模糊。
一個班級難免出現磕磕碰碰,幾十人在一起難免出現矛盾甚至沖突,如何處理這些更為妥當,老師們很糾結。當然,首先要深入調查研究,弄清“病源”,找準“病根”,對癥下藥。說實在的,最簡單的辦法就是“懲戒”了,發現問題,當機立斷,遲到的“站著”,任務沒有按時完成或完成得不好的“加倍”,甚至一人出錯,全班“株連”,這些“雷厲風行”的做法,看似一時風平浪靜,孩子們懾“威”而“服”。但實踐證明,這樣做,對那些有自尊心的、膽小的孩子可能會有立竿見影的效果,讓他們規矩一段時間,然而對那些“我就喜歡你看不慣又干不掉我的樣子”的“費事頭子”,可能就是雨過地皮濕了,隔不了多久,他們就“死灰復燃”了。
我忽然記起多年前讀過的一個故事:幾個頑皮的孩子正在使勁搖晃著一棵幼樹,一位路過的老師發現后,迅速跑過去大聲呵斥:“還不快住手,小樹都快被你們整死了,我罰你們給小樹澆水、培土。”看見孩子們無動于衷,老師厲聲喝到:“你們聽到沒有?”孩子們見狀不妙,一溜煙跑了……就是同樣的一個場景,老教育家孫敬修爺爺也用了“懲戒”術,他慢慢地走到小樹前,把耳朵貼在小樹身上,孩子們感到莫名其妙,問:“孫爺爺,您在干什么?”孫爺爺說:“你們聽,小樹在哭呢!好傷心啊!你們把它的命根子搖斷了啊!”孩子們聽后,慚愧地低下了頭。孫爺爺瞅準時機,接著告訴孩子們:“那么,我們去拿鍬和水桶,好嗎?”孩子們飛快地拿來鐵鍬和水桶,孫爺爺和他們一起給小樹澆水、培土。過后,“受到懲戒”的孩子們都成了小樹的“保護者”。
同樣的一件事情,同樣都在使用“懲戒”,產生的效果卻大相徑庭。孫爺爺的“懲戒”很溫暖,有善意,有關懷,更有期待,使孩子們在“隨風潛入夜”中欣然接受“懲戒”,并及時改正了錯誤,孩子們同時還受到了一次良好的生命教育,可謂是一箭雙雕。
要對一切不好的東西采取“不妥協”的態度,就需要必要的“懲戒”,但“懲戒”是一把鋒利的刀子,稍有不慎,就會給孩子留下創傷,甚至灼傷他們的心靈,讓他們失去對教師的信任。其實,從來沒有人剝奪我們的“懲戒權”,可能我們在教育教學的過程中隨時都會運用“懲戒權”,但這把刀口鋒利的雙刃劍舞起來是需要技巧的,更需要爐火純青的素養。“教鞭”“戒尺”最好是“馬放南山”,各種冷暴力也是不用為佳,絕不能諷刺、挖苦,“殺雞儆猴”,有意無意中泯滅孩子們的稚嫩、脆弱燃燒的“星星之火”。常言說得好,教鞭底下有愛迪生,戒尺底下有瓦特。
“懲戒”需要寬容的溫情,需要寬闊的胸襟,需要善待的耐心。把“鹽”融進水里,賦予“懲戒”以教育意義。“懲戒”是為了長善救失,以身立學,而不是趨利避害。我們要善于用智慧扶正孩子的根本,引發孩子們真實的自我教育,善良、寬忍、慈愛是所有教育活動的皈依。讓孩子們感受到“人與人之間相互關懷、幫助的溫暖意向”,呵護孩子的生命成長,“育生命于自覺”才是我們的追求。
(作者單位:四川省閬中市朱鎮鄉中心學校)
(責任編輯:李晶)