大型三角洲—深水沉積盆地油氣地質與成藏特征比較分析

摘要：三角洲-深水沉積體系是世界上大中型油氣田形成的重要場所，獨特的沉積環境為油氣生成和聚集提供了良好的生儲蓋與圈閉條件，不同的構造與沉積背景具有不同的成藏特點。為進一步研究該類盆地成藏特征與油氣分布規律，指導油氣勘探，特選取馬哈坎三角洲盆地、尼羅河三角洲盆地和剛果扇盆地3個世界級富含油氣區，采用比較分析的研究方法，通過對盆地構造與沉積演化、沉積特點、烴源巖、成藏組合及油氣成藏特征等方面對比分析，對3個類型的大型三角洲-深水沉積盆地的油氣地質與成藏特征進行總結。結果表明，3大盆地均形成于被動大陸邊緣穩定沉積背景，均發育了規模巨大的三角洲-深水沉積體系，石油地質條件非常優越；由于形成時期不同的古氣候、古沉積與古構造條件，3大盆地在沉積模式、烴源巖、主要成藏組合、油氣類型、油氣運移及油氣藏類型等方面又具有明顯差異性；其未來主要勘探領域與勘探方向亦不同，馬哈坎三角洲盆地以深水為主，尼羅河三角洲盆地以深層為主，剛果扇盆地以深水中淺層為主。關鍵詞：三角洲-深水沉積；馬哈坎三角洲；尼羅河三角洲；剛果扇；油氣成藏；勘探潛力

中圖分類號：TE 122文獻標志碼： A

0引言赫德伯格（Hedberg，1967）認為沉積速度對石油生成具有重要影響，沉積速度愈大，愈有利于油氣的形成。具有大型河流輸入的三角洲體系沉積速度通常要遠遠超過相鄰陸架地區，其獨特的沉積環境為油氣生成和聚集提供了良好的生儲蓋與圈閉條件。一方面，河流搬運來的大量有機質和營養物質，使得三角洲沉積物中含有極豐富的陸源和海生有機物，加上快速沉積埋藏所形成的良好還原環境，有利于有機質的保存與轉化；另一方面，三角洲還是優質儲層形成的有利地區，如三角洲水下分支河道砂體、河口砂壩、遠砂壩和前緣席狀砂等不同亞相的砂巖，由于遠距離河流搬運和海水作用長期改造，通常具有較高的結構成份成熟度和良好的孔滲特征，是重要的油氣儲層；同時，由于沉積速率快和沉積地層厚度大，導致大量同生沉積斷層及各種類型的圈閉發育，形成了良好的油氣運聚條件。據統計，全球三角洲沉積體系蘊藏的油氣地質儲量占油氣總儲量的65%[1-2]。大型三角洲往往伴隨有較為發育的深水沉積，據Shanmugam等研究[3]（1988），被動大陸邊緣盆地通常要比主動大陸邊緣盆地具有更大規模的深水沉積。主動大陸邊緣盆地陸架窄、陸坡較陡，在深水常形成富砂的高密度沉積物重力流，這類流體大都向盆地內推進距離較短，深水扇整體呈短軸、輻射狀；與之比較，被動大陸邊緣盆地深水沉積表現出明顯不一樣的特點：遠源的大型成熟河流帶來的碎屑沉積物，在深水常形成以低密度濁流為特征的重力流，深水水道彎曲度大，延伸長，向盆地內推進距離遠，所以，深水扇總體為長軸狀，但具體展布形態還受盆地自身的構造地質條件控制。關于三角洲與油氣的關系研究，前人已有較多文獻發表[4-8]，但多是就某一具體三角洲型盆地或油氣藏的論述，針對多個大型三角洲-深水盆地的對比分析較少。筆者特選取馬哈坎三角洲盆地、尼羅河三角洲盆地和剛果扇盆地3個大型三角洲-深水盆地進行比較分析，總結其油氣地質與成藏特征，指導油氣勘探。東南亞馬哈坎三角洲、北非尼羅河三角洲和西非剛果扇等都是世界級富含油氣區，由于它們發育于不同地理位置和構造背景，這些三角洲-深水沉積盆地的石油地質條件與油氣成藏特征具有各自鮮明的特點。

1盆地構造與沉積演化東南亞馬哈坎三角洲盆地、北非尼羅河三角洲盆地和西非剛果扇盆地，均屬于被動陸緣型沉積盆地，三角洲-深水扇沉積大都始于漸新世，高建設期主要始于中新世，統計表明，中新統-上新統砂巖是盆地最重要的油氣儲層，可采儲量在3大盆地中均占到90%以上，這主要與第三紀以來，特別是漸新世-中新世以來，盆地經歷的區域構造運動及全球海平面快速下降與持續海退密切相關。馬哈坎三角洲盆地位于東南亞印尼庫泰盆地的東部。庫泰盆地是一個第三系含油氣盆地，面積約165×104 km2，第三系沉積物厚達9 000 m，可分為西部的上庫泰盆地（現今陸上），以及東部的下庫泰盆地（現今海域），亦即馬哈坎三角洲盆地[9-10]（圖1）。陸上部分的上庫泰盆地石油地質條件較差，勘探主要集中在海域的馬哈坎三角洲，迄今為止三角洲盆地共獲得73個油氣田發現，探明可采儲量天然氣44 Tcf，原油4 215 MMbo，油氣當量比約

1∶2.

庫泰盆地由望加錫海峽和菲律賓海在中始新世拉伸張裂形成，屬于被動大陸邊緣型盆地。構造演化可分為3個階段：中-晚始新世為斷陷期，陸內裂谷規模較小，盆地西部總體為淺湖相及沖積扇沉積，盆地東部（馬哈坎三角洲發育區）處于淺海相沉積環境[11]；晚始新世-漸新世為拗陷期，盆地以海相頁巖和灰巖沉積為主；早中新世至今為擠壓反轉期，由于古南海板塊俯沖，庫泰盆地西部強烈褶皺成山，為盆地東部馬哈坎三角洲沉積提供了豐富物源，這一時期也正是馬哈坎三角洲開始形成及高建設的重要階段。

尼羅河三角洲沉積盆地位于非洲西北部大陸邊緣，是埃及重要的產氣區。盆地總面積約為112×104 km2（圖2），油氣勘探主要集中在海上，已有發現以天然氣為主，共計探明儲量天然氣684 Tcf，原油1 096 MMbo.漸新世時期，隨著紅海打開和非洲中東部的持續隆升，尼羅河三角洲開始發育，中新世及以后，由于板塊進一步匯聚和海平面快速下降，地中海范圍大大收縮，此時物源補給充沛，沉積速率快，形成了巨厚的三角洲及深水沉積。

剛果扇盆地位于西非中南部，北臨加蓬盆地，南接寬扎盆地，面積為418×104 km2.剛果扇疊置于下剛果盆地之上，是漸新世以來由于海平面快速下降而形成的世界第二大深水扇（圖3），扇體呈長軸狀，向西延伸約800 km.統計表明，下剛果盆地在下白堊統和上白堊統中的含油層系均比較多，而剛果扇盆地油氣發現的98%在中新統，共計探明原油可采儲量159億桶，另有少量原油生物降解成因的生物氣。

馬哈坎三角洲盆地、尼羅河三角洲盆地和剛果扇盆地，雖然均不同程度發育規模巨大的三角洲-深水沉積體系，但是三者在沉積模式、烴源巖、主要成藏組合、油氣類型、油氣運移及油氣藏類型等方面又具有顯著差異性（表1）。

馬哈坎

三角洲馬哈坎河三角洲與深水沉積體系均發育；始于中新世中新統三角洲煤系泥巖，具較高氫指數；以三角洲相砂巖為主：①中中新統；②上中新統-上新統；油氣兼生，油氣當量比1∶2；以背斜、斷背斜等構造油氣藏為主；以三角洲砂體橫向運移為主，斷層垂向運移為輔；

尼羅河

三角洲尼羅河三角洲與深水沉積體系均發育；始于漸新世，高建設期為中新世及以后

①漸新統陸源海相泥頁巖，熱成因氣源巖；②中新統-上新統生物氣源巖；

以陸架邊緣和陸坡區的中新統-上新統切谷-水道砂巖為主；以氣為主，包括熱成因氣、生物氣；以構造-巖性油氣藏為主；以近北西向和北東向的二組區域走滑斷裂溝通深部源巖；

剛果扇剛果河發育深水沉積；不發育三角洲沉積；始于漸新世，高建設期為中新世及以后①鹽下的下白堊統湖相泥頁巖；②鹽上的白堊系-第三系海相泥巖；以深水沉積砂巖為主：中新統的水道-朵葉體砂巖；以油為主，淺層易遭生物降解形成稠油；以巖性油氣藏為主；以滑脫伸展性大斷裂溝通深部油源。

2主要沉積特點及差異性分析馬哈坎三角洲盆地、尼羅河三角洲盆地和剛果扇盆地的沉積特點具有明顯相似性和差異性。其相同點主要表現為，均形成于被動大陸邊緣穩定沉積背景，物源供給均為大型成熟河流的遠源輸入，三角洲-深水沉積的主要建設期均為中新世及以后。馬哈坎河、尼羅河與剛果河都屬于源遠流長的大型河流，全長分別為650，6 600和4 700 km.在早中新世至今，由于古南海板塊俯沖，庫泰盆地西部強烈褶皺成山，提供了豐富的沉積物源，這些沉積物便經由馬哈坎河，大量輸入盆地東部的望加錫海峽（圖1），形成了規模巨大的馬哈坎三角洲。尼羅河三角洲和剛果扇雖然分布在北非與西非2個截然不同的地區，由于其形成演化與非洲區域構造運動密切相關，具有較大相似性。漸新世以來，隨著非洲中東部的快速隆升[12-13]，逐漸形成了現今近北東向展布的東非高原，而尼羅河與剛果河就同起源于非洲中東部的隆升高原，一個流向北，一個流向西，攜帶高原山區提供的大量沉積物，分別注入地中海和南大西洋，形成了尼羅河三角洲和剛果扇沉積。可以看到，二者的物源均來自于非洲中東部高原山區，沉積時期均初始于漸新世，以泥巖沉積為主，高建設期主要都在中新世及以后，為盆地碎屑巖儲層發育的重要時期。馬哈坎三角洲盆地、尼羅河三角洲盆地和剛果扇盆地沉積特點的差異性，主要體現在前二者不僅發育大型河流三角洲沉積體系，同時在盆地內還發育深水沉積體系[14]（圖4，5），而剛果扇盆地的三角洲沉積并不發育，但發育規模巨大的深水沉積體系[15]（圖6）。這主要是由于剛果河在下游深切穿過非洲西部高地，入海口流域地勢落差大，形成一系列瀑布，水流速度快，特別是在河口，直接與侵蝕至陸架區的大型剛果切谷相接，導致河流帶來的沉積物沒有在濱淺海形成規模的三角洲沉積，而是經由切谷進入到了深水；與此同時，由于剛果河屬于遠源大型成熟河流體系，沉積物整體富泥，進入深水后主要形成低密度重力流，因而向盆地內推進距離遠，并最終在西非海域形成了世界第二大規模的深水扇沉積。自漸新世以來，隨著海平面的快速下降，剛果扇總體呈現出了不斷向北遷移，不斷向盆地內進積，以及期次規模不斷擴大的沉積演化規律。

對于馬哈坎三角洲盆地和尼羅河三角洲盆地來說，雖然均發育三角洲-深水沉積體系，但是也有不同之外，主要表現為2方面。一是，二者沉積地層的巖性特征存在一定差異，由于氣候溫暖潮濕，馬哈坎三角洲以煤系地層為特征，而尼羅河三角洲沉積區氣候干旱，無煤系，反而在中新世末期沉積了一套膏鹽地層；二是，二者深水沉積特征存在一定差異性，馬哈坎三角洲盆地在陸坡和盆內主要發育水道-朵葉體等深水扇沉積，而尼羅河三角洲盆地，由于地中海區域海退事件，海平面快速下降，河道下切作用進一步加強，導致漸新世以來沉積地層中的切谷-水道非常發育（圖5），特別是晚中新世，大中型切谷遍布陸架邊緣-陸坡區，到了上新世，陸坡區仍持續地發育大量切谷-水道沉積，這些切谷-水道呈長條狀密集分布，孔滲條件好，成為尼羅河三角洲盆地的重要儲層，目前油氣發現主要就集中在此類儲層中。

3烴源巖差異性特征由于三角洲—深水沉積作用的差異性，馬哈坎三角洲盆地、尼羅河三角洲盆地和剛果扇盆地的主要烴源巖層系、類型和地化特征等都存在較大差別（表1）。馬哈坎三角洲盆地的烴源巖主要為中中新統的三角洲煤系碳質泥頁巖，氫指數HI值可達400 mg/g，是一套以氣為主，油氣兼生的優質烴源巖。煤系形成于三角洲平原沼澤環境，TOC為50%～80%；碳質泥頁巖，發育于三角洲前緣，TOC為2%～10%，生烴潛量（S1+S2）為60 mg/g，具有極好的生烴潛力。在深水區，勘探早期認為主要風險就是烴源巖，但近幾年的鉆探業已證實，中中新統這一套陸源碳質泥巖在深水區是一套有效的烴源巖，以Ⅲ型干酪根為主，TOC為1%～2%，少數可達5%，HI=50～180 mg/g，生烴潛力中等-好[11]。尼羅河三角洲盆地主要有漸新統、中新統-上新統二套烴源巖。漸新統陸源海相泥巖是盆地熱成因氣的主要源巖，為Ⅱ-Ⅲ型干酪根，以Ⅲ型干酪根為主，TOC=08%～22%，HI=100～300 mg/g，在盆地大部分范圍內達到成熟生氣階段，屬于優質烴源巖，現今漸新統和中新統地層中獲得的大量油氣發現主要就來源于漸新統烴源巖。中新統-上新統是盆地生物氣的重要源巖，Ⅲ型干酪根，

TOC=2%～5%，HI=46～183 mg/g，由于埋藏淺、地溫梯度低，烴源巖普遍未達到成熟，鉆井揭示該套烴源巖為盆地重要的生物氣源巖，目前已在上新統和盆地深水區的中新統地層中發現了一系列大中型的生物氣藏。Vandre等通過對天然氣成分和同位素等方面樣品的測定與精細對比研究認為，尼羅河三角洲盆地的天然氣藏大都具有熱成因氣和生物氣的混合成因特征[16]，并且在縱向上具有明顯的分布規律，即熱成因氣比例向深層逐漸增加，生物氣比例向淺層逐漸增加。剛果扇盆地烴源巖主要來自下伏的下剛果盆地（圖3），包括鹽下的下白堊統裂谷期湖相頁巖，以及鹽上的白堊系-第三系的海相泥頁巖，以生油為主。鹽下下白堊統NeocomianAptian階湖相烴源巖有機質非常豐富，TOC平均可達7%，最大超過30%，以I-II型干酪根為主，是區域上一套優質的油源巖；鹽上的下白堊統Albian階-始新統海相烴源巖，有機質主要為海相浮游生物和陸源高等植物，II型干酪根為主，TOC平均為4%，具有中等-好的生烴潛力[17]。從上可知，馬哈坎三角洲盆地與尼羅河三角洲盆地雖然同樣發育大型三角洲沉積體系，但是烴源巖還是存在較大差異的。馬哈坎三角洲盆地為溫暖潮濕氣候下的煤系碳質泥頁巖烴源巖，油氣兼生，而尼羅河三角洲沉積區在漸新世-中新世及以后為干旱氣候，地層中不發育煤系，但河流上游屬熱帶雨林和草原氣候，有大量陸源高等植物經由河流進入盆地內，所以，烴源巖主要為陸源海相泥巖，以生氣為主，包括熱成因氣和生物氣。剛果扇盆地不發育三角洲沉積及與之相關的烴源巖，雖然深水沉積體系發育，但由于有機質分散，成熟度較低，油氣主要來源于下伏下剛果盆地的鹽下湖相與鹽上海相2套傾油型烴源巖。

4成藏組合差異性特征馬哈坎三角洲盆地主要包括中中新統、上中新-上新統2套重要的成藏組合，分別對應于盆地中新世以來的2期重要的三角洲沉積，即Balik Papan群和Kampung Baru群（圖1），其中，中中新統組合占全盆地可采儲量的55%，上中新統-上新統組合可采儲量占全盆地的44%（圖7）。這2套成藏組合的主要儲層為三角洲平原相分流河道與前緣相沉積砂體，普遍具有較好的孔滲條件，孔隙度20%～35%，滲透率介于100～

10 000 mD[4]，次要儲層為深水扇的水道—朵葉體沉積，孔隙度和滲透率分別大于25%與

1 000 mD.同時，深層始新統-中新統的臺地生物礁儲層也是盆地未來重要勘探對象，這些碳酸鹽巖礁體相互疊置，厚度10～1 000 m不等，溶蝕孔隙發育，其中漸新統生物礁儲層已獲良好油氣發現。

尼羅河三角洲盆地的成藏組合主要為上新統和中新統，已發現油氣當量占到了盆地的95%（圖8），儲層類型包括碎屑巖與生物礁。碎屑巖儲層主要為三角洲分流河道-河口壩砂體、陸架邊緣和陸坡區的切谷-水道砂體、盆內深水水道-朵葉復合扇體等，特別是在切谷內，多期水道砂體往往疊置連片（圖9），目前的油氣發現主要集中于1 000 m水深內的陸架邊緣和陸坡區的切谷-水道砂巖儲層中。這幾套碎屑儲層均具有較好的孔滲條件，中新統儲層孔隙度14%～30%，滲透率40～1 678 mD；上新統儲層孔隙度20%～37%，滲透率10～1 000 mD；同時，漸新統水道砂體中也獲得了一定油氣發現，鉆井揭示儲層物性較好。盆地內另外一類重要的儲層就是生物礁，自從2015年在深水-超深水區的中新統生物礁儲層中獲得Zohr大氣田發現后，生物礁目前已成為尼羅河三角洲盆地深水勘探研究的重點與熱點。

下剛果盆地與剛果扇盆地總共在阿普第階鹽

下和鹽上發育多套以碎屑巖和碳酸鹽巖為儲層的

成藏組合（圖10），其中，中新統深水沉積砂巖是剛果扇盆地絕對主力含油氣儲層，已發現儲量約占盆地的54%，主要為水道或水道復合體（圖11）以

及水道-朵葉體沉積，由于埋藏淺、地溫低、成巖

馬哈坎三角洲盆地、尼羅河三角洲盆地和剛果扇盆地主要成藏組合均為中新統和上新統，包括碎屑巖和碳酸鹽巖2類儲層，普遍具有較好的孔滲條件。目前的油氣發現主要集中在碎屑巖儲層，但碎屑巖儲層的沉積相類型在各盆地之間存在差異，馬哈坎三角洲盆地的油氣發現多為三角洲相沉積砂巖，但最近幾年，深水區的濁積砂體中也陸續獲得了多個油氣發現，尼羅河三角洲盆地多為陸架邊緣和陸坡區的切谷—水道相砂巖，剛果扇盆地多為深水沉積的水道-朵葉復合體。

5油氣成藏特征及差異性分析由于形成時期不同的古氣候、古沉積和古構造條件，馬哈坎三角洲盆地、尼羅河三角洲盆地和剛果扇盆地在烴源巖、油氣運聚特征以及油氣藏類型等方面都具有較大差異（表1）。馬哈坎三角洲盆地的烴源巖為中中新統的三角洲煤系碳質泥頁巖，油氣主要富集于中中新統-上新統，并且呈現出越往盆地東部海域富集層位越新的趨勢。由于物源豐富，沉積速率快，馬哈坎三角洲沉積地層厚度超過了6 000 m[2]，隨著三

角洲不斷進積和上覆巨厚地層的負荷，盆地形成了重力滑脫伸展和前緣沖斷的典型“二段式”構造體系（圖12）。在重力伸展構造帶，發育大量同生

斷裂系統，形成了多個以滾動背斜、斷背斜等構造圈閉為主的大型背斜構造帶，呈近平行于岸線的

長條狀展布，從所發現的油氣田分布來看，它們幾乎全部集中于這幾大背斜構造帶中；前緣沖斷帶主要位于盆地深水區，發育疊瓦狀逆沖斷層與逆沖背斜構造，并在近幾年也獲得了多個重要油氣發現。

這2個構造帶的油氣運聚和成藏存在差異（圖13）。重力伸展構造帶是三角洲主體沉積區，砂巖非常發育，砂體連通性好，油氣以側向運移為主，流體從東向西進行水平流動，局部可以沿斷層作垂向運移[2]。與之不同的是，位于深水區的前緣沖斷帶，以水道、朵葉體等深水扇沉積為主，砂體連通性較差，油氣主要依附斷層垂向運移至逆沖背斜構造中聚集成藏。

尼羅河三角洲盆地主要有漸新統、中新統-上新統二套烴源巖，漸新統陸源海相泥巖是盆地熱成因氣的主要源巖，中新統-上新統是淺層生物氣的重要源巖，從已發現的氣田分布來看，與盆地2條區域走滑大斷層及伴生的次級斷層的分布密切相關（圖14）。在晚白堊世-始新世，由于特提斯洋關閉和敘利亞弧形成時的壓扭作用，導致尼羅河三角洲盆地發育了二組近北東向和北西向的區域走滑斷裂帶，即Rosetta斷裂帶和Temsah斷裂帶，這二組大斷裂后期的持續活動，不僅在漸新世以來的地層中形成了多個壓扭背斜構造帶，同時，也為溝通深部漸新統熱成因氣源巖提供了運移通道。尼羅河三角洲盆地目前的油氣發現多為構造-巖性油氣藏，表現為中新世-上新世長條狀切谷-水道砂體以不同角度與背斜類構造疊置，漸新世亦具有相似的特征。油氣成藏主要有2種模式，一種是源自漸新統的熱成因天然氣，依附區域走滑大斷層或伴生的次級斷層，向上運移至中新世-上新世背斜構造中的切谷-水道砂體聚集成藏，即以斷層垂向運移為主，沿砂體橫向運移為輔；另外一種就是淺層中新統-上新統低成熟的生物成因氣，沿斷層、砂體等不同渠道運移，在背斜類構造中逐漸匯聚并最終成藏，這類氣藏通常都混有來自漸新統的熱成因天然氣成份。

剛果扇盆地斷裂發育特征與油氣成藏

目前油氣發現主要集中在中新統，多為典型的巖性油氣藏。盆地中新世以來的深水沉積砂體非常發育，油氣成藏與深大斷裂發育程度關系密切。如圖15所示，目標A發育有多組溝通下部油源的深大斷裂，且具有雙向供烴的特征，油氣垂向運移條件十分優越，經鉆井證實，獲巨厚油氣層發現；目標B僅依附一條深大斷裂，油氣可以沿該斷裂向上運移，但運移條件沒有前者好，所以油氣層厚度相對較薄，且充滿度較低；而目標C僅依附一條小斷層，運移條件不好，盡管鉆遇了好的砂體，但沒有任何油氣發現。

6結論通過油氣地質與成藏特征等多方面的研究分析，認為3大盆地均形成于被動大陸邊緣穩定沉積背景，均發育了規模巨大的三角洲-深水沉積體系，石油地質條件非常優越；然而，由于形成時期不同的古氣候、古沉積與古構造條件，3大盆地在沉積模式、烴源巖、主要成藏組合、油氣類型、油氣運移及油氣藏類型等方面又具有明顯差異性；其未來主要勘探領域與勘探方向亦不同，馬哈坎三角洲盆地以深水為主，尼羅河三角洲盆地以深層為主，剛果扇盆地以深水中淺層為主。以上3大盆地雖然都屬于大型三角洲-深水沉積盆地，石油地質條件非常優越，勘探潛力大，但未來具體的勘探方向有所不同：馬哈坎三角洲盆地以深水為主，尼羅河三角洲盆地以深層為主，剛果扇盆地以深水中淺層為主。馬哈坎三角洲盆地深水區不僅烴源巖得到了證實，水道-朵葉體等深水扇砂體發育，儲層物性較好，尤其是盆地深水區整體勘探程度低，無疑是下一步油氣勘探的重要領域。同時，在三角洲沉積主體南北兩翼的始新統-中新統碳酸鹽巖臺地生物礁也值得關注。尼羅河三角洲盆地現今油氣發現主要集中在中新統和上新統，而深層漸新統勘探程度很低，分析認為，漸新統具備油氣成藏的良好石油地質條件，是盆地未來發現大中型氣田的重要勘探層系。同時，中新統和上新統在深水區還存在形成大型生物氣藏的良好勘探潛力。剛果扇盆地中新統深水扇沉積砂巖非常發育，由于該區域鹽上沉積層相對較厚，受重力負載和鹽巖滑脫影響，容易形成滑脫性伸展大斷裂和鹽窗，從而可以為鹽下烴源巖生成的油氣向上運移至中淺層提供良好通道，其成藏地質條件較為優越，具有良好的油氣勘探前景。

參考文獻References

[1]周書欣.三角洲沉積體系與油氣聚集[J].地質地球化學，1980，8（3）：26-37.

ZHOU Shuxin.Deltaic depositional system and oil and gas accumulation[J].GeologyGeochemistry，1980，8（3）：26-37.[2]謝啟紅，邵先杰，喬雨朋，等.尼羅河現代三角洲沉積特征解剖[J].重慶科技學院學報：自然科學版，2016，18（2）：31-35.

XIE Qihong，SHAO Xianjie，QIAO Yupeng，et al.The anatomy of sedimentary characteristics on the Modern Nile Delta[J].Journal of Chongqing University of Science and Technology：Natural Sciences Edition，2016，18（2）：31-35.[3]Shanmugam G.50 years of the turbidite paradigm（1950 s—1990 s）deepwater processes and facies models：a critical perspective[J].Marine and Petroleum Geology，2000，17：285-342.[4]雷志斌，楊明慧，張厚和，等.南沙海域南部第三紀三角洲演化與油氣聚集[J].海相油氣地質，2016，21（4）：21-33.

LEI Zhibin，YANG Minghui，ZHANG Houhe，et al.Tertiary delta evolution and related hydrocarbon accumulation in the Southern Nansha Area，South China Sea[J].Marine Origin Petroleum Geology，2016，21（4）：21-33.[5]曾清波，陳國俊，張功成，等.珠江口盆地深水區珠海組陸架邊緣三角洲特征及其意義[J].沉積學報，2015，33（3）：595-606.

ZENG Qingbo，CHEN Guojun，ZHANG Gongcheng，et al.The shelfmargin delta feature and its significance in Zhuhai formation of deepwater Area，pearl river Mouth Basin[J].

Acta Sedimentologica Sinica，2015，33（3）：595-606.[6]胡孝林，于水，劉新穎.尼日爾三角洲盆地過路朵葉體特征及發育模式[J].東北石油大學學報，2014，38（5）：31-39.

HU Xiaolin，YU Shui，LIU Xinying.Characteristic and development model of transient lobe in Niger Delta Basin[J].Journal of Northeast Petroleum Unversity，2014，38（5）：31-39.[7]趙曉明，吳勝和，劉麗.尼日爾三角洲盆地Akpo油田新近系深水濁積水道儲層構型表征[J].石油學報，2012，33（6）：1 049-1 058.

ZHAO Xiaoming，WU Shenghe，LIU Li.Characterization of reservoir architectures for Neogene deepwater turbidity channels of Akpo oilfield，Niger Delta Basin[J].

Acta Petrolei Sinica，2012，33（6）：1 049

-1 058.[8]侯高文，劉和甫，左勝杰.尼日爾三角洲盆地油氣分布特征及控制因素[J].石油與天然氣地質，2005，26（3）：374-378.

HOU Gaowen，LIU Hefu，ZUO Shengjie.A study of distribution characteristics of petroleum in Niger delta basin and their controlling factors[J].Oil and Gas Geology，2005，26（3）：374-378.[9]張強，呂福亮，毛林超.印度尼西亞庫泰盆地油氣地質特征及勘探方向[J].海相油氣地質，2012，17（4）：8-15.

ZHANG Qiang，LV Fuliang，MAO

Linchao.Petroleum geology and exploration prospect in Kutei Basin，indonesia[J].Marine Origin Petroleum Geology，2012，17（4）：8-15.[10]李冬，胡孝林，郭剛，等.印尼西部庫泰盆地沉積演化與油氣勘探潛力分析[J].海洋地質與第四紀地質，2015，35（6）：127-132.

LI Dong，HU Xiaolin，GUO Gang，et al.Sedimentology and hydrocarbon potential of the Kutei Basin，Western indonesia[J].Geology and Quaternary Geology，2015，35（6）：127-132.[11]韓冰，姚永堅，李學杰.庫泰盆地石油地質特征與勘探潛力[J].南海地質研究，2010：37-46.HAN Bing，YAO Yongjian，LI Xuejie.Petroleum geologic feature and exploration potential of Kutai Basin[J].Geological Research of South China Sea，2010：37-46.[12]Fort，Brun，Chauvel.Salt tectonics on the Angolan margin，synsedimentary deformation processes[J].American Association of Petroleum Geologists Bulletin，2004，88（11）：1 523-1 544.[13]Zahie Anka，Michel S ranne.The longterm evolution of the Congo deepsea fan：A basinwide view of the interaction between a giant submarine fan and a mature passive margin（ZaiAngo project）[J].Tectonophysic，2009，470：42-56.

[14]Aal，A.，El Barkooky，A.，Gerrits，M.，et al.Tectonic evolution of the eastern mediterranean basin and its significance for the hydrocarbon prospectivity of the Nile delta deepwater area[J].GeoArabia，2001，6：363-384.[15]劉新穎.西非第三系深水扇沉積特征及發育演化規律[J].東北石油大學學報，2013，37（3）：24-31.

LIU Xinying.Depositional characteristics and evolution of the Tertiary deepwater fan in west Africa[J].Journal of Northeast Petroleum University，2013，37（3）：24-31.[16]Vandre C，Cramer B，Gerling P，et al.Natural gas formation in the western Nile delta（Eastern Mediterranean）：Thermogenic versus microbial[J].Organic Geochemistry，2007，38（4）：523-539.[17]曹軍，鐘寧寧，鄧運華，等.下剛果盆地海相烴源巖地球化學特征、成因及其發育的控制因素[J].地球科學與環境學報，2014，36（4）：87-97.

CAO Jun，ZHONG Ningning，DENG Yunhua，et al.Geochemical characteristics，origin and factors controlling formation of marine source rock in lower Congo Basin[J].Journal of Earth Sciences and Environment，2014，36（4）：87-97.