兒童對多彩繽紛的世界,在學習之前,已經(jīng)有了一定的認識,且會形成一些與科學知識相似、不盡一致甚至相悖的看法,這其實就是他們的科學前概念。科學前概念在兒童的科學學習過程中扮演著至關重要的角色,兒童擁有的科學前概念最終會把他們引導到當前的科學概念上來,教師對學生科學前概念的把握直接影響著課堂教學的質量。我們要在教學中,善待學生的任何科學前概念,并創(chuàng)設良好的教學情境,采取高效合理的教學策略,引導、糾正學生的科學前概念,使他們更好地轉變、建構科學概念。
一、科學前概念的主要特征
自發(fā)性。科學前概念是在學生的大腦中自發(fā)性地建構的,沒有人教他們這個問題應該這樣或者那樣,認識他們站在自己的立場,憑感性經(jīng)驗進行建構。
廣泛性。包括內容的廣泛、地域的廣泛以及學生的廣泛。科學前概念包羅萬象,不同地區(qū)甚至不同國家的學生,以及各個層次的學生,都具有相異構想。
頑固性。科學前概念一旦形成,就容易形成思維定勢,根深蒂固、印象深刻,要想轉變,相當困難。
隱蔽性。學生頭腦中的科學前概念是潛移默化形成的,以潛在形式存在,平時不易表現(xiàn)出來。
負遷移性。先前的知識結構對新的知識結構的建立有時會產(chǎn)生負面影響。
反復性。學生學習科學概念后,科學前概念還會對學生產(chǎn)生作用,使其產(chǎn)生糊涂的認識。科學前概念很難在一個有限的學習時間里徹底消除,即使在學習中被糾正過,也很容易形成反復,過一段時間或畢業(yè)后又會忘記科學概念,科學前概念會繼續(xù)潛伏在人的思維中。
表象性。學生的認識比較膚淺、直觀,還停留在對表象的概括水平上。
二、正確認識和處理科學前概念
1.尊重學生的科學前概念
尊重學生的科學前概念是引導他們建構科學概念的基礎。在實際教學中,學生所表現(xiàn)出來的科學前概念往往有很多錯誤,教師不能武斷地否定,應當嘗試著從學生的思維角度來解釋,也許會發(fā)現(xiàn)很多閃耀著科學火花的思維亮點。
2.注意分析學生的科學前概念
在課堂教學的過程中,學生會呈現(xiàn)怎樣的科學前概念,很難預測準確。如果教師在平時做個有心人,注意分析學生的各種科學前概念,進行梳理歸類,推測學生在課堂上可能出現(xiàn)的前概念,那么,在課堂教學的過程中,教師就可以從容地應對學生的差異表現(xiàn)了。
3.創(chuàng)設情境,引發(fā)矛盾,改變學生錯誤的科學前概念
在科學探究中,我們應當創(chuàng)設一種認知沖突的情境,幫助學生實現(xiàn)從前概念向科學概念的轉變。具體做法是:首先讓學生發(fā)現(xiàn)自己對某一現(xiàn)象的認知和真實現(xiàn)象之間的矛盾;接著讓他們意識到對同一事實的兩種不同的認知結構之間的沖突;最后逐漸調整認知結構,使其與真實現(xiàn)象之間達到一致,從而建立與科學概念相一致的新的概念模型,實現(xiàn)從科學前概念向科學概念的轉變。
如《沉浮與什么因素有關》一課中,有這樣一個研究問題:不同材料構成的物體,它在水中的沉浮與輕重、體積大小有沒有關系呢?學生會認為與輕重、體積大小有關。教師可以追問:“如果有關,你認為物體的沉浮與輕重、體積大小有什么樣的關系呢?”學生的答案可能是輕的會浮,重的會沉;大的會浮,小的會沉;或者是大的沉,小的浮……
在了解了學生的科學前概念的基礎上,教師可以創(chuàng)設沖突情境,提示學生:“利用上一節(jié)課的材料進行研究。把材料按體積大小排列,再標出它們在水中的沉浮,想想物體的沉浮與它的體積大小有關系嗎?再把幾種材料按照輕重順序排列,再標出沉浮,想一想物體的沉浮跟輕重有關系嗎?”
經(jīng)過分析整理,學生發(fā)現(xiàn)物體的沉浮與體積的大小和輕重沒有他們所想的那種關系,就會產(chǎn)生強烈的認知沖突:“是我們的觀察有誤,還是我們的推測錯誤?”但是學生對“沉浮與物體的輕重和體積大小沒有關系”大多是持懷疑態(tài)度的。這時,教師可以引導他們思考:“當我們對這些物體進行比較的時候,為什么看不出它們的輕重、體積大小和沉浮之間的關系呢?”學生通過思考發(fā)現(xiàn),這里有輕重和體積大小兩個變量在影響沉浮,從而順利地引出控制一個變量研究另一個變量的活動。
然后教師提供一組大小相同、輕重不同的材料和一組輕重相同、大小不同的材料讓學生去研究,結果學生很容易就得出結論:“不同材料構成的物體,在體積相同的情況下,重的容易沉,輕的容易浮;在重量相同的情況下,小的容易沉,大的容易浮。”學生對物體在水中的沉浮的認識經(jīng)歷了“發(fā)現(xiàn)——否定——再否定——再發(fā)現(xiàn)”這樣一個不斷沖突、不斷修正的過程,完成了從科學前概念向科學概念的轉變。
三、有效轉變學生的科學前概念
1.合理選擇探究材料
每一堂科學課前,教師要先對本節(jié)課需要學生掌握的科學概念深入理解,根據(jù)教學需要,對材料進行甄別,選擇教具和學具,以免由于自己對于科學概念的模糊而錯誤選擇學具,導致引導學生開展科學探究時出現(xiàn)問題。
2.引發(fā)認知沖突,修正錯誤前概念
學生在學習科學概念之前,已經(jīng)通過日常生活中的觀察或實踐,獲得了一些經(jīng)驗性的知識,它是學生構建新概念的基礎。這種有關的知識越豐富,對概念的理解越容易。在教學中,教師要善于創(chuàng)設自由探究的情境,挖掘學生的生活經(jīng)歷和經(jīng)驗,明確已有經(jīng)驗與科學概念之間的差異,引發(fā)沖突,以便找準切入口進行有效教學。
例如,在教學“溶解”概念時,先請學生說一說哪些物體能溶解在水中,哪些物體不會溶解在水中,你們認為怎樣算溶解?經(jīng)了解發(fā)現(xiàn),有91%的學生認為杯子上層的糖水比下層的糖水甜,說明學生對溶液的均一性缺乏認識。教師在教學時,就要對癥下藥,采用討論、品嘗溶液各處的味道,以及觀看糖分子在水中分布的課件等方法。當學生觀察到的事實與原有的認知產(chǎn)生一次次的碰撞與沖突時,就會自覺地把錯誤的科學概念加以轉變,從而建立科學的溶解概念。
3.鞏固強化科學新概念
一種新概念,只有能被學生表達時,學生才能接受它。有研究表明:當學生剛剛形成一個新的科學概念時,這個概念在其認知結構中往往是孤立的,很容易受到其他因素的影響。因此,在學生經(jīng)過有效的自主探究,主動轉變錯誤的科學前概念,建立新的科學概念以后,我們還需設置一定的教學情境幫助他們遷移新概念,讓他們能運用新學習的科學概念解決科學前概念無法解決的問題,意識到科學概念比科學前概念更合理,并能解釋更廣泛的現(xiàn)象,從而將科學概念系統(tǒng)化。