“2014年8月的一天,杭州一公園內,一位六十多歲的阿婆帶著他的小孫子在公園休息。小孫子手中拿著一個氣球坐在阿婆腿上,而阿婆正在給孩子剝橙子吃。突然,孩子手中的氣球發生爆炸,一塊氣球片粘在孩子喉嚨中,孩子哭鬧不停,并出現呼吸困難的癥狀……”
電視上播出這樣一則新聞后,各大網站以最快的速度進行轉載,很快,我校的孩子們也從家長們的談論中得知了這個消息。在一節低年級的科學活動課上,孩子們向科學老師提出了自己的疑問,新聞里小孩手中氣球為什么會莫名其妙地爆炸?
老師并沒有馬上回答,而是在課上帶著孩子們猜測各種可能性,《橙子和氣球》一課應運而生。
課堂上,孩子們在老師的指導和幫助下,不僅發現了新聞中橙子讓氣球突然爆炸的秘密,還意外地發現了除了橙子之外還有能讓氣球突然爆炸的水果,接受了一場內容生動、印象深刻的安全教育。
小學科學課并不是要告訴學生多么深奧的道理,而是要讓學生對科學產生興趣,主動地探究,展開思維,因為“敢做始于敢問,敢問始于敢想”。
還有一次,我在給學生上課的時候發現全班同學都不定心,他們時不時地低頭看看桌肚,動不動就伸手摸摸書包里面。經過了解,原來二年級的孩子正在參與一個很有愛心的體驗活動——“保蛋”行動:每個孩子帶一個生雞蛋在自己身邊,在一天的時間里,學生要保護這個雞蛋,不能讓它破或者摔碎,從而培養孩子的愛心、責任心。我意識到,這一天無論上什么課,孩子們的注意力多少都會分散給他們的“蛋寶寶”。
我覺得這個時候再堅持原來的教學計劃意義并不大,于是,我臨時決定跑題一次,引導孩子們“給蛋寶寶設計一個保護裝置”,這樣,他們就不用在學習的時候分心了。二年級的孩子年齡比較小,有些孩子想的好卻表達不出來,我就讓他們把自己的想法先畫下來再介紹給別人。孩子們邊想邊畫,雖然占用了很多時間,但是事實證明這些時間沒有白費,他們的想法還是很有價值的。
有的孩子提出:“用毛巾把雞蛋包起來,這樣軟軟的就不怕碰壞了!”
有的孩子設計用透明膠一圈一圈地把雞蛋纏起來,纏厚一點。有的孩子反對:“這樣做雖然不怕碰了,但是怕壓?。 ?/p>
“保護裝置不僅要防碰,還要防壓?!?/p>
……
孩子們的“設計稿”不斷修改,有的已經涂成了“鬼畫符”,那又有什么關系呢?因為,孩子們的設計方向越來越明確,設計方案越來越完善。
美國教育家布朗認為,學習的環境應該放在真實問題的背景中,使它對學生更加有意義。低年級的科學教學應該從孩子的實際出發,從他們身邊著手,以他們熟悉的生活中的事物為主要認識對象,學習衣食住行中的科學、玩具中的科學、自然環境中的科學,這才是更有價值的。