建設(shè)工程合同糾紛協(xié)商解決機制的分析

摘要：如今我國各個領(lǐng)域均得到了很好的發(fā)展，尤其在不斷加快城市化進程后，人們的生活質(zhì)量得到了更大的提升，而這與建筑行業(yè)的飛速發(fā)展有著密切關(guān)系。在建筑工程合同中，工程造價是很重要的組成部分，同時也是容易發(fā)生合同糾紛問題的環(huán)節(jié)，建筑行業(yè)針對此現(xiàn)象也采取了很多控制措施。但隨著建筑工程要求的不斷提高，工程復(fù)雜性的不斷增大，在此方面也往往會出現(xiàn)很多新的糾紛問題。今后應(yīng)對工程造價和合同糾紛方面進行綜合性分析，并制定行之有效的解決措施。

關(guān)鍵詞：建筑工程；合同糾紛；特點；原因；協(xié)商解決措施

前言

建筑行業(yè)作為我國幾大行業(yè)之一，在促進經(jīng)濟發(fā)展、社會發(fā)展等方面均可以起到很好的推動作用，因此其發(fā)展情況如何一直備受關(guān)注。當今社會下，我國與建筑行業(yè)相關(guān)的法律法規(guī)已經(jīng)得到了完善，但鑒于建筑工程合同糾紛爭議內(nèi)容和案件事實的錯綜復(fù)雜，涉及法律適用的新情況、新問題也相對較多，導(dǎo)致在審判的過程因司法理念、法律精神等方面的不同理解，最終導(dǎo)致出現(xiàn)了司法標準存在差異、案件處理結(jié)果相去甚遠的情況出現(xiàn)。

1、建筑工程合同糾紛產(chǎn)生原因

工程造價管理是整個建筑工程管理中的重要內(nèi)容，在工程合同中也占據(jù)著重要地位，通過對合同糾紛方面的研究可以發(fā)現(xiàn)，很多案件均是因合同造價而引起的，而真正導(dǎo)致出現(xiàn)此種情況的原因有如下幾個：一，合同形式不當，在工程合同方面，我國已經(jīng)有了多種不同的形式，在選擇時需要根據(jù)工期的長短，造價的高低，以及其他因素來進行確認，但部分建筑單位對此方面的處理卻顯得并不十分專業(yè)；二，合同主體不合法，這也是引發(fā)糾紛的原因之一，如部分施工企業(yè)存在無資質(zhì)等級，卻依然承包很多工程，導(dǎo)致出現(xiàn)主體不合法的情況；三，合同條款不完善，此種情況主要體現(xiàn)在訂立合同時對很多細微的條款沒有作出明確，或有些合同雖然條款齊全，但只是作為原則性約定，缺少法律效力等[1]。

2、建筑工程合同糾紛解決機制理論

程序法與實體法關(guān)系辯證關(guān)系理論：若要進行良好的理論分析，首先應(yīng)保證實體公平性、確定性以及公正性，然而在實際案件中卻往往體現(xiàn)出不確定性，如案件事實，其復(fù)雜程度越來越高，可塑性也很強，且部分事件過于特殊，而我國在此類事件方面卻缺少有關(guān)法律對其進行約束與處理；另外，在出現(xiàn)糾紛時處理程序方面也有較多的問題，由于程序自身具有的自治性、形式性、剛性、安定性的特點，所帶來的程序正義的相對確定性。程序正義不僅體現(xiàn)了程序?qū)θ烁褡饑赖淖鹬兀彩乖诔绦虮贿m當遵守的基礎(chǔ)上做出的實體裁判的結(jié)果具有更強的正義性。然而在處理實際糾紛案件時，程序的多種特性并未充分展現(xiàn)出來，這也就導(dǎo)致了合同糾紛處理結(jié)果往往不能夠盡如人意。在實體法、程序法方面的差異性也應(yīng)引起重視，人們應(yīng)該意識到兩者之間既存在一致性，又分別具有獨立性的這一特性，且程序法是實體法的前提和基礎(chǔ)，應(yīng)首先保證程序法的整體建設(shè)，才能夠使實體公正效率得到提升[2]。

3、減少建筑工程合同糾紛的相關(guān)措施

3.1政府部門加強管理與監(jiān)督

任何行業(yè)的發(fā)展均離不開政府部門的支持和管束，近年來雖然我國對建筑行業(yè)的關(guān)注度有所提升，但多數(shù)情況下均是將重點放在保證工程質(zhì)量方面，卻對合同糾紛方面沒有引起重視。今后國家應(yīng)加強對此方面的宣傳力度，使各級政府均能夠意識到此方面的重要性，在對工程進行審批時，需要加強對合同的審查，并對合同規(guī)范性進行加強，對于在合同中未能夠認真執(zhí)行國家頒布的有關(guān)政策和法規(guī)的建筑單位，應(yīng)作出警告，并監(jiān)督其做好后續(xù)工作。另外，也應(yīng)完善合同檢查制度，實現(xiàn)現(xiàn)代化管理，在行業(yè)內(nèi)統(tǒng)一合同管理制度，避免再次出現(xiàn)欺詐現(xiàn)象。最為重要的是政府應(yīng)加強對市場的管控，嚴禁出現(xiàn)無資質(zhì)個人以自己的名義，或是掛靠有資質(zhì)企業(yè)簽訂建筑工程合同的情況出現(xiàn)[3]。

3.2做好調(diào)解工作

造價管理在很多工程中均會貫穿始終，尤其在實現(xiàn)動態(tài)管理后，此種情況更為常見，而合同糾紛問題也往往會在工程的多個環(huán)節(jié)中出現(xiàn)，對于因造價問題而引起的合同糾紛首先應(yīng)由雙方當事人自行協(xié)商，若此環(huán)節(jié)中未能夠圓滿解決問題，則應(yīng)及時采取相應(yīng)的調(diào)解方式來解決糾紛，此種方式的應(yīng)用可以減少很多傳統(tǒng)解決方案中存在的弊端，如一般情況下不會導(dǎo)致矛盾激化的情況出現(xiàn)，也不必走仲裁、訴訟路線，此種方式往往需要較長的時間，且極費精力。在建筑合同中，無論是發(fā)包方，還是承包方，亦或是轉(zhuǎn)包方，其往往均是長期合作的經(jīng)濟伙伴，對彼此有著較深的了解，在此種關(guān)系下應(yīng)首先選擇進行調(diào)解，在調(diào)解時工程可以繼續(xù)，且減少雙方矛盾，這樣一來也就減少了不必要的經(jīng)濟損失，在調(diào)解后合同中所涉及到的權(quán)利也會得到實現(xiàn)。

3.3加強廉政建設(shè)教育、做好合同備案

合同糾紛之所以會出現(xiàn)，不僅僅是因為我國相關(guān)法律不完善，更重要的是很多施工主體自身缺乏法律觀念，對合同的重視程度不足，若其能夠在訂立合同時做到嚴格遵守相關(guān)規(guī)范，則可以很好的避免出現(xiàn)相關(guān)問題。今后相關(guān)部門應(yīng)做好普法工作，政府部門可以督促建筑單位、個人進行相關(guān)法律的學(xué)習(xí)，而法院在對相關(guān)案件進行處理的過程中不僅要注重案件的解決，最好能夠在處理案件的同時對當事人在案件中存在的不當之處進行指出和指導(dǎo)，這樣也就可以避免再次出現(xiàn)相同情況了。另外，也要對工程施工合同備案方面進行詳細的講解，做好備案工作是能夠減少糾紛的重要途徑之一，其重要性和必要性在很多工程中均有所體現(xiàn)。此方面的普及不僅需要由政府部門來執(zhí)行，更重要的是建筑單位自身能夠意識到此問題，并積極組織相關(guān)的會議學(xué)習(xí)，鼓勵相關(guān)人員自愿參與進來，并注重自身素質(zhì)和能力的提升[4]。

4、總結(jié)

綜上所述，研究關(guān)于建設(shè)工程合同糾紛協(xié)商解決機制方面的內(nèi)容具有十分重要的意義，其不僅關(guān)系到合同糾紛問題，也關(guān)系到建筑工程質(zhì)量問題，更與建筑企業(yè)的經(jīng)濟息息相關(guān)。近年來我國建筑工程合同糾紛數(shù)量越來越多，在進行處理的過程中也往往會暴露出很多問題，導(dǎo)致部分企業(yè)和人員對處理結(jié)果十分不滿，此種情況若得不到改善，勢必會對整個建筑行業(yè)今后的發(fā)展造成影響，嚴重者甚至?xí)绊懙缴鐣捕ǎ虼讼嚓P(guān)機構(gòu)和人員應(yīng)加強此方面的研究。

參考文獻：

[1]郭偉釗. 我國建設(shè)工程爭議評審機制及其推廣[J]. 法制與社會，2014，11：177-178+184.

[2]馬杰. 抗辯與反訴之界限從 一起建設(shè)工程施工合同糾紛案說起[J]. 中國律師，2014，05：58-60.

[3]康大偉，石磊. 工程項目合同糾紛協(xié)商解決機制研究——基于魯賓斯坦討價還價理論[J]. 項目管理技術(shù)，2014，10：77-81.

[4]花紅斌. 灌南縣總工會強化維權(quán)機制建設(shè)[J]. 工會信息，2015，09：44.