美媒批“中國假裝民主”遭網友一邊倒嘲諷

本報特約記者　徐珍珍

“為什么中國要假裝民主”，美國《華盛頓郵報》11日以此為題刊發文章，作者是美國智庫“亞洲協會”美中關系中心高級研究員、記者艾薩克·斯通·費希。這篇以陳詞濫調批評中國不民主的文章引起網友留言一邊倒嘲諷：“為什么美國要假裝是個民主國家？”

該文章稱，在美國4月7日空襲敘利亞后，中國外交部發言人在回答有關問題時說，敘利亞國家未來應由敘人民自主決定。國際社會應尊重敘利亞人民選擇自己的領導人，以及自己國家的發展道路。文章諷刺說，中國的表態“欺騙、偽善”，敘利亞人和中國人都不能選擇自己的領導人和自己的發展道路，兩國都是專政，只不過一個失敗了，另一個發展了。文章說，中國的政體實際上要求犧牲個人自由、服從政府。

在這篇文章下，美國網民紛紛發表評論，一邊倒地抨擊美國的虛偽民主。署名zephon-baal的網民稱，任何民主的真正衡量標準是政客所服務的公民對其的支持率。以這個標準來看，美國不再是民主國家了，更像是富豪當道的國家。BobbyFisher說：為什么美國要假裝是個民主國家？美國只有不到一半的人投票，兩黨制度給預先決定的獲勝者劃定了嚴格的界限。美國的選舉就是針對意志薄弱者的營銷。而要想理解中國的政體，首先要克服自己的無知：世界歷史上沒有一個政府能像中國政府一樣讓這么多人脫離貧困，邁入中上層階級；世界歷史上沒有一個政府能像中國政府一樣在國外修建了如此多的基礎設施；從未有一個國家能像中國一樣建立一個覆蓋10億多人口的衛生和福利體系。在評判其他國家之前，我們必須正視自己國家的失敗。

網友xpledcs說：我們已經失去了批評別人的權利。starkb說：為什么我們也要假裝自己是民主國家？JoshNox說：自由和公正的選舉在美國不存在，美國媒體被金錢掌控，獨立司法備受爭議。中國的體制不完美，我們也不完美。不同的是，在為人民謀福利方面，中國比美國做得更好。▲