從敘利亞到朝鮮，美國的戰線有點長（社評）

中國國家主席習近平與美國總統特朗普于北京時間12日上午通電話，除了雙邊關系，兩國元首還就朝鮮半島局勢、敘利亞問題等交換了意見。習近平與特朗普剛剛有過海湖莊園會晤，迅速又進行電話交談，這表明兩位元首的溝通機制已經進入運轉狀態，而且形成了效率。

朝鮮半島局勢和敘利亞局勢同時發酵，世界對它們的惡化和失控都有擔心，這個時候中美元首通電話，對國際社會如何認識中美關系會產生影響，也會促進人們對國際形勢的樂觀態度。

特朗普政府同時在敘利亞和朝鮮半島兩個方向發力。華盛頓現在提出的要求很高，它重新排除了巴沙爾·阿薩德在敘利亞未來政權中有一席之地的可能性，而且這一要求是緊跟著轟炸敘利亞后確認的，這不僅回到了奧巴馬政府的敘利亞政策老路，而且與之相比更為激進，賭注更高。

然而眼下卻是巴沙爾政權相對比較穩固的時候。西方向反對派提供了一輪援助，試圖將巴沙爾一鼓作氣趕下臺。經過了幾年的生存之戰，巴沙爾政權存活了下來，俄羅斯與它成為了“并肩戰斗”的關系。加上“阿拉伯之春”的風頭已過，現在要推翻巴沙爾政權，比幾年前更難，而非更容易了。

再看朝鮮半島，特朗普政府也許是想加強對朝施壓，主動塑造了外界對它可能軍事打擊朝鮮目標、甚至對平壤政權采取“斬首行動”的預期。但這反過來也有可能使華盛頓自己騎虎難下，因為如果平壤真的拼死一搏，那么華盛頓將戰略上進退維谷。

對朝鮮動武要比往敘利亞扔幾個導彈，風險大得多。平壤是有還手能力的，它打不痛美軍，但能打痛它所說的“南朝鮮傀儡當局”。它的“原子彈”未必能夠炸響，但它如果往韓國扔過去一個“臟彈”，造成核污染，也是美國的這個盟友很難承受的。

一旦敘利亞或朝鮮半島局勢全面惡化，大國關系將面臨嚴峻考驗。萬一大國之間出現重大戰略誤判，局勢將一發而不可收拾。華盛頓對那種最壞情況顯然并沒有做好準備。

美國目前并沒有力量“整頓全球”，白宮對這一基本現實應有清醒認識。華盛頓現在有“拉長戰線”的苗頭，而這未必是它真想要的。無論讓巴沙爾下臺，還是通過武力方式逼平壤就范，都不是可以在短時間里一蹴而就的，華盛頓的戰略圈子有可能低估了與它們相關的不確定性。

大國之間的協調至關重要，能夠在安理會上達成一致的事情，推動起來就容易得多，風險也會得到控制。大國如果存在嚴重分歧，這種分歧多半會最終轉化成現實的麻煩。不要說大國之間對抗和拆臺了，就是少一些實際合作，多一些輿論上的反對，都可能產生微妙的、有時是實質的影響。

2003年美國繞開安理會對伊拉克動武，軍事目標迅速實現了，但那場戰爭總的來說很不成功，大國之間的分歧是重要原因。

軍事是政治的繼續，政治永遠是厚重的，需要予以尊重。美國需要下力氣協調大國對熱點問題的態度，形成大國解決那些問題的共識或者最大公約數。那樣的話，華盛頓才可能真正掌握主動。

美國越希望自己“領導世界”，就越需要尊重其他大國。如果它只想掃干凈自家門前雪，反而可以自我任性些。這個道理其實也是政治。▲