“棕地”景觀生態(tài)修復(fù)研究

薛越乙

摘 要：隨著全球工業(yè)發(fā)展速度的逐漸放緩，大量棕地的產(chǎn)生帶來了一系列環(huán)境與社會(huì)問題。如何有效地解決棕地中存在環(huán)境問題并使其發(fā)揮新的土地利用價(jià)值，已經(jīng)越來越受到社會(huì)各界人士的關(guān)注。

關(guān)鍵詞：棕地；景觀生態(tài)修復(fù)；修復(fù)途徑

中圖分類號(hào)：X171.4；TU986 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-5312（2017）09-0179-01

棕地景觀生態(tài)修復(fù)最早起源于工業(yè)實(shí)力雄厚的國(guó)家，隨著工業(yè)化進(jìn)程在全球范圍內(nèi)的迅速擴(kuò)張，棕地問題在一些發(fā)展中國(guó)家也日益突出，如今已經(jīng)棕地問題已經(jīng)成為全球范圍內(nèi)需要亟待解決的問題，棕地景觀生態(tài)修復(fù)涉及到多個(gè)學(xué)科。其復(fù)雜性已經(jīng)超過了一般的景觀設(shè)計(jì)或生態(tài)修復(fù)課題。

我國(guó)棕地景觀生態(tài)修復(fù)起步較晚，普遍呈現(xiàn)技術(shù)水平低、修復(fù)效果不佳的情況。但也不乏佼佼者，其中以土人設(shè)計(jì)的中山岐江公園、世博園后灘濕地公園等尤為突出。

國(guó)外對(duì)棕地的景觀生態(tài)修復(fù)研究與實(shí)踐相對(duì)于國(guó)內(nèi)起步較早，綜合水平整體呈現(xiàn)較高的水準(zhǔn)，對(duì)國(guó)內(nèi)棕地景觀生態(tài)修復(fù)的發(fā)展具有借鑒意義。從早期立足于場(chǎng)地內(nèi)部問題開始，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展到從更大尺度上的區(qū)域研究，通過棕地景觀修復(fù)為媒介帶動(dòng)地區(qū)復(fù)興、經(jīng)濟(jì)繁榮甚至解決城市的綜合問題，使“城市生態(tài)”呈現(xiàn)良性循環(huán)的態(tài)勢(shì)。

棕地（brownfield）也稱“廢棄地”，最早出現(xiàn)在英國(guó)的規(guī)劃文獻(xiàn)中，指“廢棄及未重新利用的工業(yè)用地，或是已知或疑為受到污染的用地”。隨著傳統(tǒng)工業(yè)的增長(zhǎng)速度逐年放緩，很多城市內(nèi)部的工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)趨于停滯。工業(yè)生產(chǎn)用地及其相關(guān)用地由于工業(yè)活動(dòng)的停止而逐漸被廢棄。

棕地的類型從產(chǎn)生原因來說主要分為三類：

第一類是由于城市內(nèi)部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)停止所遺留的土地，例如化工廠、紡織廠、鋼鐵廠等；

第二類是存在于城市外部或城市邊緣的原料生產(chǎn)部門，由于資源的枯竭或功能的退化所遺留的土地，例如采礦場(chǎng)，礦廠等；

第三類是由于城市的發(fā)展與城市蔓延，為城市提供配套服務(wù)的的附屬土地，例如：垃圾場(chǎng)填埋廠、飛機(jī)場(chǎng)、火車站等。

分為工商業(yè)用地、市政用地以及其他用地。工商業(yè)包含采石行業(yè)、鋼鐵冶煉行業(yè)、冶金業(yè)、化工企業(yè)、造紙廠、食品加工企業(yè)、廢棄商場(chǎng)等；市政用地包含廢棄港口、廢棄機(jī)場(chǎng)、廢棄火車站、污水處理廠、垃圾填埋場(chǎng)、燃料存放場(chǎng)、廢棄高速公路段；其他用地包含：廢棄軍用基地、武器存放用地等。

生態(tài)功能退化同時(shí)動(dòng)物生活環(huán)境遭到破壞，食物鏈被打破，物種數(shù)量急劇下降。景觀的破碎破壞了周邊生態(tài)系統(tǒng)的整體性，使動(dòng)物的遷徙受到了阻隔，生息繁衍均受到影響。

棕地的生態(tài)修復(fù)中，由于問題復(fù)雜、破壞范圍廣，很多問題不能通過自然自凈系統(tǒng)進(jìn)行修復(fù)。

該理論主要包括：實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)地表基底的穩(wěn)定性；修復(fù)植被和土壤，保證一定的植被覆蓋率和土壤肥力；增加種類組成和生物多樣性，實(shí)現(xiàn)生物群落的修復(fù)。同時(shí)提出提高生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力和自我維持能力，減少或控制環(huán)境污染；增加視覺和美學(xué)享受。此理論希望通過人工的早期干預(yù)，在尊重自然規(guī)律的基礎(chǔ)上，使場(chǎng)地盡快走入生態(tài)健康發(fā)展的軌道之中，為各物種之間創(chuàng)造良好的生存條件，穩(wěn)定景觀的生態(tài)結(jié)構(gòu)，從而逐漸形成完整的生態(tài)系統(tǒng)。

場(chǎng)地內(nèi)部污染威脅著周圍地區(qū)的生態(tài)安全，成為城市可持續(xù)發(fā)展的瓶頸，制約著城市的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展，許多城市由于前期城市規(guī)劃的不合理、城市的過快發(fā)展等原因，已經(jīng)出現(xiàn)了城市內(nèi)綠地匱乏的現(xiàn)象。

該理論強(qiáng)調(diào)通過對(duì)城市內(nèi)部棕地的景觀生態(tài)修復(fù)有利于城市的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的良性循環(huán)，有效解決城市中棕地與城市的矛盾，從而實(shí)現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展。最具代表性案例1867年在法國(guó)建成的比烏特·紹蒙公園（Parcdes Buttes Chaumont）最早是一個(gè)巴黎郊區(qū)采石廠，后來又作為城市的附屬垃圾場(chǎng)。

如今，全球后工業(yè)化的到來為棕地的景觀生態(tài)修復(fù)提供了更加廣闊的時(shí)代背景，民眾欣賞水平的提高以及棕地景觀生態(tài)修復(fù)技術(shù)的逐漸成熟，為設(shè)計(jì)師實(shí)踐自己的設(shè)計(jì)思想提供了更多的可能性。

隨著注重環(huán)境生態(tài)，尊重場(chǎng)地價(jià)值，強(qiáng)調(diào)場(chǎng)所精神逐漸成為各界共識(shí)，棕地景觀生態(tài)修復(fù)將會(huì)呈現(xiàn)更加多元化的發(fā)展趨勢(shì)。棕地的景觀生態(tài)修復(fù)也不僅僅是修復(fù)生態(tài)，保留場(chǎng)地文化，而是作為有活力的景觀載體出現(xiàn)在城市發(fā)展的節(jié)點(diǎn)和片段之上。

隨著場(chǎng)地內(nèi)景觀生態(tài)修復(fù)的預(yù)期結(jié)果逐漸達(dá)成，場(chǎng)地將發(fā)揮更大的生態(tài)、環(huán)境、景觀和社會(huì)綜合效益，呈現(xiàn)出蓬勃的生命力。

參考文獻(xiàn)：

[1]王向榮，任京燕. 從工業(yè)廢棄地到綠色公園——景觀設(shè)計(jì)與工業(yè)廢棄地的更新[J].中國(guó)園林， 2003，19（3）：11-18.

[2]劉海龍. 采礦廢棄地的生態(tài)修復(fù)與可持續(xù)景觀設(shè)計(jì)[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，24（2）： 323-329.

[3]Wright J G. Risks and rewards of brownfield redevelopment[J].Lincoln Inst of Land Policy，1997.

[4]俞孔堅(jiān)，凌世紅，方琬麗.棕地生態(tài)修復(fù)與再生[J].建筑學(xué)報(bào)，2007（02）.

[5]章家恩，徐琪. 恢復(fù)生態(tài)學(xué)研究的一些基本問題探討[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，1999（01）.