999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

精神醫(yī)療社工對服務(wù)中的“攪溢”現(xiàn)象反思

2017-04-13 18:20:53李川
現(xiàn)代交際 2017年2期

李川

摘要:本文從一例社工介入住院精神康復(fù)者,但終因病房管理人員阻撓社工開展服務(wù)而失敗的個案出發(fā),反思精神醫(yī)療社工在專業(yè)醫(yī)療機構(gòu)中開展服務(wù)的合法性。筆者將病房管理人員視社工服務(wù)為擾亂病房醫(yī)療秩序行為稱作“攪溢”現(xiàn)象。并具體分析“攪溢”背后的深層原因。最后,就如何促進精神醫(yī)療社工更好地開展工作提出了嘗試性的探索。

關(guān)鍵詞:精神醫(yī)療社會工作醫(yī)務(wù)社工全控機構(gòu)

中圖分類號:C916文獻標識碼:A文章編號:1009-5349(2017)02-0177-02

一、個案回顧

“請你們社工以后不要隨便找病人聊天。每次你們社工一來與我們病人聊天,病人就發(fā)病。”來自病區(qū)床位醫(yī)生的冷漠拒絕,猶如冰水澆滅了剛實習(xí)不久的精神醫(yī)療社工小王的服務(wù)熱情,同時也讓社工陷入了專業(yè)的反思。究竟社工跟案主聊了什么,致使病人“發(fā)病”,又何以引得醫(yī)生對社工如此反感?接下來,筆者將對該個案作簡單回顧。

小王(化名),上海某高校社會工作在讀碩士研究生,2015年年初來上海市某區(qū)精神衛(wèi)生中心實習(xí)。案主小孫(化名),女性,26歲,精神分裂癥,住院多年,長年無家屬探望。社工向案主表明了自己的身份,表達了關(guān)懷,并表示將盡己所能幫助案主解決一些需求及困難。作為長期無家屬探望的住院病人。小孫最大的需求是家人能夠接其出院。社工在征得案主同意的情況下,逐漸了解案主的個人信息及家庭狀況。但這個過程卻成了床位醫(yī)生拒絕社工的緣由,“自從你們社工介入后,病人飯不吃,睡不好,心事重重”。無奈的社工不得不中斷個案,甚至連同案主作結(jié)案的機會都未得到允許。

二、“攪溢”現(xiàn)象反思

筆者將上文提及的個案現(xiàn)象。即社工介入案主。致使案主“發(fā)病”的現(xiàn)象,稱為“攪溢”現(xiàn)象。病房管理體系中,在醫(yī)務(wù)社工未介入前,好似一個快盛滿水的玻璃杯.社工介入后。好似在杯中放人了一根木棒,在木棒的不斷攪動下,杯中的水會隨著木棒的攪動而溢出杯口。筆者將在下文作如下反思:

(一)“水”剛開始為什么是平靜的?

病房管理人員包括床位醫(yī)生、護士等。該精神科病房屬于全封閉式的全控機構(gòu)。完成機構(gòu)設(shè)定的目標是機構(gòu)管理人員所義不容辭的任務(wù)。按照歐文·戈夫曼在其著作《精神病院》中,對全控機構(gòu)的特征的描述:

首先,生活在同一權(quán)威之下;第二,全控機構(gòu)內(nèi)部的人的日常作息和其他一大群人共同進行:第三,日常活動各階段有緊湊的時間表;第四,這些強制的活動都被放在單一的理性計劃里。目的就是要達成機構(gòu)所意圖的正式目標。

穩(wěn)定的管理機構(gòu)中的人員被看做是全控機構(gòu)最基礎(chǔ)的也是最重要的目標。如此,便可理解作為病房管理人員的醫(yī)護人員。把穩(wěn)定病人的病情。讓病房整體有秩序地運轉(zhuǎn)當(dāng)成其工作目標。“平靜”自然成了管理人員最希望看到的病房現(xiàn)象。

(二)“水”是否真的平靜?

“平靜”是從病房管理人員的角度觀察而言的。醫(yī)務(wù)社工作為異于病房管理人員的角色出現(xiàn)在病房。解決案主及潛在的案主的困難及需求成為了醫(yī)務(wù)社工的工作目標。設(shè)若所有的病人都是沒有困難及需求的。那即使從社工的角度觀察,玻璃杯內(nèi)的水依然是“平靜”的。但這一失敗的個案中,案主已經(jīng)向社工表示,她是有需求的,同她一樣有需求的人還有很多,從這一角度出發(fā),社工結(jié)合自己的工作經(jīng)驗,就可以斷言,杯內(nèi)的水不是“平靜”的。

(三)社工為什么不是“水”,而是“木棒”?

為何在病房管理人員看來明明“平靜”的水。社工要打破這片“平靜”?筆者認為,這與當(dāng)前中國的醫(yī)務(wù)社工整體介入模式——“嵌入式”發(fā)展相關(guān)。“嵌入式”的社工成長背景決定了社工在融入病房管理體系時。會是“木棒”,而不是“水”,嵌入是因為其不能內(nèi)生,筆者較為認同王思斌的觀點,王認為:“這與當(dāng)前我國的社會性質(zhì)、社會結(jié)構(gòu)、社會問題的特征及治理模式、政治體制和社會管理體制、社會福利制度、家庭結(jié)構(gòu)、福利文化傳統(tǒng)和新文化的形成等一系列因素有關(guān)。”

其次。病區(qū)的嚴格科層制管理。導(dǎo)致社工較難融入現(xiàn)有的體制中。分工明確,對上負責(zé)是科層制被認為科學(xué)管理的要因,一旦社工不能分擔(dān)現(xiàn)有的科層管理體系中的任務(wù),且不必對病房中的任何人員負責(zé)時,社工就很容易被排斥在病房管理體系之外。而社工正是在進入病房后,影響了病房的管理體系,才會將其比喻成攪動的“木棒”。

(四)“木棒”放入“水”后,為什么要攪動?

導(dǎo)致“攪”的因素如下:首先,社工的角色使命使然。助人作為社會工作的核心,滿足案主的需求,解決案主的困難,激發(fā)案主的能量,促進案主的成長是社工的工作目標,提供人文關(guān)懷、情緒疏導(dǎo)亦是建立專業(yè)關(guān)系和社工服務(wù)過程中必要的技巧。其次,案主的需求使然。看似“平靜的水面”。其實透過社工的視角,多數(shù)案主在原有的病房管理體系中,需求是難以被實現(xiàn)的,從人文關(guān)懷出發(fā),醫(yī)務(wù)社工也有責(zé)任滿足案主的訴求。如此,“木棒”便在“水”中“攪動”。

(五)溢出來的“水”究竟該不該溢?

從病房管理人員角度來看,他們的工作目標就是讓一杯水“平靜”,當(dāng)然不希望水溢出;從患者的角度來看,如若社工在攪動的過程中。能夠幫助他們實現(xiàn)部分或全部需求。案主當(dāng)然認為溢出來的“水”是該溢的:從社工的角度來看。如若實現(xiàn)案主的需求必須攪動杯中的水。且必須將其部分攪出才能真正幫助案主的話。社工認為攪出的這部分“水”,本就不應(yīng)存在于杯中,是必須攪出的。按照劉易斯·科賽的“安全閥”理論,即在壓力容器中,如果壓力高于能夠承受的范圍。可以通過安全閥放掉一些氣體,保證容器不會爆炸。(孫立平,1989)當(dāng)前看似“平靜”的病房,實則充滿了患者對醫(yī)生,以及患者對家屬、患者與患者間的怨恨及矛盾,一旦某種矛盾長期積聚,將對病人的康復(fù)十分不利,甚至對病房的管理體系提出挑戰(zhàn)。

(六)為什么不讓再“攪”?

首先,無論是病房管理人員還是社工,其服務(wù)對象都是患者,服務(wù)的目標都是提高患者的福祉,醫(yī)護從醫(yī)學(xué)的角度穩(wěn)定患者的病情。但壓抑病人部分需求又是醫(yī)護認為穩(wěn)定患者病情的重要因素,相反,社工的工作職責(zé)是解放病人被壓抑的需求。這種看似不可調(diào)和的矛盾是病房管理人員拒絕社工“攪”的重要原因。

第二,病房管理人員內(nèi)部,有明確的組織章程及工作目標。科層制下的共同體業(yè)已形成,醫(yī)務(wù)社工作為共同體外的“他人”進入病房。且要反其道而行之。自然被病房管理人員所排斥。從床位醫(yī)生婉拒社工時,用詞包含“我們病人”“你們社工”便可知一二。另一重要原因,筆者認為作為全封閉式的全控病房,其間的等級次序、權(quán)威大小十分分明,社工的介入無疑挑戰(zhàn)了病房的權(quán)威,沒有事先與床位醫(yī)生“打招呼”亦可能是導(dǎo)致個案失敗的原因。

第三,社工的助人專業(yè)性遭病房管理人員質(zhì)疑。社工在國內(nèi)的發(fā)展時間相對較短。導(dǎo)致社會各界對社工的認知度相對較低。在專業(yè)性相較于其他領(lǐng)域更強的醫(yī)務(wù)領(lǐng)域。病房管理人員對社工的“聊天”式工作方式不以為然。

綜上三點,是筆者認為該個案失敗。且社工被病房管理人員婉拒的原因。

三、途徑探索

筆者認為醫(yī)務(wù)社工作為全新的角色介入病房管理體系。嵌入是一個階段性的過程。出現(xiàn)個案失敗并不表示社工和病房管理體系不能融合。如何讓“木棒”“攪”起來,并讓病房管理人員和社工一道“攪動”,是問題解決的突破口。

首先,醫(yī)務(wù)社工通過各種渠道積極宣傳社工的價值、職責(zé)。比如能夠促進病人的康復(fù),幫助病人解決現(xiàn)實困境,能夠與其當(dāng)前的工作職責(zé)與目標形成契合等,只有讓病房管理人員了解社工的專業(yè)性和價值所在。病房管理人員才不會排斥社工。

其次,醫(yī)務(wù)社工需提高自身的助人能力。筆者總結(jié)該個案失敗的另一原因是,精神醫(yī)療社工實習(xí)生在接案后未對案主提出的需求與自身的助人能力作合理性評估。筆者作為精神醫(yī)療全控機構(gòu)的社工。在面對長期住院病人提出出院訴求時,會從病人的疾病康復(fù)情況、床位醫(yī)生意見、家庭支持系統(tǒng)及社區(qū)康復(fù)資源,以及筆者自身在該個案中是否能夠勝任相應(yīng)的角色而綜合考慮。

第三,加強對醫(yī)務(wù)社工的督導(dǎo)。該個案的失敗可從側(cè)面反映,該實習(xí)生缺乏及時有效的督導(dǎo)。助人能力,是基于社工的理論知識掌握程度以及將理論知識運用于實踐的技能,社工助人能力的提升是綜合因素的導(dǎo)向,其中專業(yè)督導(dǎo)是快速提升社工實踐能力的要素。當(dāng)前,我國社工雖然取得了迅猛的發(fā)展,但社工督導(dǎo)的隊伍卻遲遲未能跟上,這必然導(dǎo)致一線助人社工在倫理及助人技巧上時有困惑。如何在現(xiàn)有的實際情況下。加強對醫(yī)務(wù)社工的督導(dǎo)?筆者認為需探索督導(dǎo)模式。諸如。社工機構(gòu)可聘請高校師資隊伍作為督導(dǎo),機構(gòu)內(nèi)或者行業(yè)內(nèi)社工間可互相督導(dǎo)等模式。

第四,加強對精神衛(wèi)生知識的學(xué)習(xí)。醫(yī)務(wù)社工區(qū)別于其他領(lǐng)域的社工,掌握社工自有知識的同時,為了更好地建立專業(yè)關(guān)系,更專業(yè)地服務(wù)于病人,提升醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的知識至關(guān)重要。在本案例中,醫(yī)務(wù)社工缺乏精神醫(yī)療知識,缺乏專業(yè)的介入技巧是可能導(dǎo)致案例失敗的一個原因。

最后,積極與病房管理人員溝通,尋找雙方工作契合點,建立社工一病房合作機制。醫(yī)護人員從生理醫(yī)療的角度為病人服務(wù),社工從心理社會的角度為病人提供服務(wù),目的同樣是為了促進病人的康復(fù)。這正與當(dāng)前所倡導(dǎo)的生理一心理一社會疾病康復(fù)模式相契合。重要的是要找到雙方工作的契合點,彼此為我所用。甚至到時機成熟時,可以建立社工一病房合作機制,諸如個案轉(zhuǎn)介。

總而言之,精神醫(yī)療社工在專業(yè)發(fā)展與實踐操作的過程中,難免會碰到現(xiàn)實性、制度性、技巧性甚至是倫理性的困難和阻力。如何讓社工嵌入式發(fā)展,較快融入到醫(yī)療管理體系中。需要社工自身努力。根據(jù)當(dāng)前中國特色的醫(yī)療體制,在堅持社工倫理的背景下,變通服務(wù)模式,創(chuàng)新工作機制。盡快走出一條適合本土化發(fā)展的精神醫(yī)療社工模式。

主站蜘蛛池模板: 中文国产成人久久精品小说| 国产精品视频白浆免费视频| 老司机午夜精品视频你懂的| 免费看a级毛片| 性欧美久久| 国产精品妖精视频| 欧美在线中文字幕| 97精品久久久大香线焦| 青青操视频在线| 久996视频精品免费观看| 在线观看91精品国产剧情免费| 日韩欧美中文| 免费A级毛片无码免费视频| 永久免费无码日韩视频| 国产流白浆视频| 国产一级妓女av网站| 91精品国产福利| 国模粉嫩小泬视频在线观看| 天天综合天天综合| 亚洲国产综合精品一区| 亚洲国产成人超福利久久精品| 最近最新中文字幕在线第一页| 在线观看国产精品日本不卡网| 伊人精品成人久久综合| 免费一看一级毛片| av天堂最新版在线| 国产女人在线视频| 国产国产人在线成免费视频狼人色| 国产精品女熟高潮视频| 亚洲无线国产观看| 亚洲色欲色欲www在线观看| 欧美日韩中文字幕在线| 51国产偷自视频区视频手机观看 | 国产经典三级在线| 波多野结衣在线se| 成人免费黄色小视频| 97国产成人无码精品久久久| 欧美在线网| 国产精品理论片| 国产一区二区三区免费观看| 欧美一级在线| 五月激情婷婷综合| 免费看一级毛片波多结衣| 日本a级免费| 亚洲欧美一区二区三区麻豆| 精品国产电影久久九九| 久久这里只有精品66| 日本一区中文字幕最新在线| 日本欧美午夜| 手机精品福利在线观看| 99无码中文字幕视频| 亚洲日韩精品伊甸| 好久久免费视频高清| 激情综合图区| a毛片免费观看| 少妇精品网站| 三级毛片在线播放| 亚洲国产精品一区二区第一页免 | 国产chinese男男gay视频网| 久草性视频| 国产精品美人久久久久久AV| 亚洲乱码视频| 色婷婷在线播放| 日韩精品少妇无码受不了| 中文字幕日韩欧美| 国产日韩精品欧美一区灰| 国产视频a| 欧美福利在线| 国产午夜精品一区二区三| 国产精品亚洲片在线va| 99久久国产综合精品2023| 啦啦啦网站在线观看a毛片| 国产成人狂喷潮在线观看2345| 91免费国产高清观看| 日韩欧美中文在线| 麻豆精品在线播放| 亚洲欧美成aⅴ人在线观看 | 国产九九精品视频| 午夜国产精品视频黄| 嫩草在线视频| 欧美高清三区| 青青草国产精品久久久久|