馬克思主義中國化視域下的中國具體實際研究

馬孟庭

（南京師范大學馬克思主義學院，江蘇 南京 210046）

馬克思主義中國化視域下的中國具體實際研究

馬孟庭

（南京師范大學馬克思主義學院，江蘇 南京 210046）

作為馬克思主義中國化的客體之一的中國具體實際，是中國化馬克思主義的社會基礎，是馬克思主義中國化不可缺少的一個要素。本文擬從分析正確認識中國具體實際的重要性入手，考察中國具體實際的基本特征，并探索正確認識中國具體實際的路徑。

馬克思主義中國化；基本要素；中國具體實際

馬克思主義中國化，一端連著基于對西歐資本主義社會進行分析而得出的馬克思主義理論，一端連著土生土長具有本土特色的中國具體情況。馬克思主義中國化作為一個系統，由主體、客體以及中介等若干基本要素構成。中國具體實際，作為馬克思主義中國化的“結合”對象，是馬克思主義中國化不可缺少的一個要素。忽視對中國具體實際的研究，革命則會陷入唯“本本”唯經驗的誤區，馬克思主義中國化理論成果產生的必要性及意義也將被質疑。

1 內涵與旨趣：中國具體實際的學理解讀

馬克思曾指出：“理論在一個國家實現的程度，總是取決于理論滿足這個國家的需要的程度。”[1]馬克思主義理論是否適用于中國，離不開對中國具體實際的研究，即中國社會的主要矛盾是什么、中國社會亟需解決的問題是什么等。對這些問題的回答是正確運用馬克思主義理論的前提，是實現馬克思主義中國化必不可少的一個環節。

1.1 中國具體實際的基本內涵

關于“中國具體實際”的內涵，從其字面意思來看，“中國具體實際”是中國的，而非其他國家的；是具體的，而非抽象的；是實際的，而非虛擬，它將中國國情、社會性質、中國文化等方面均包括在內。實際上，對“具體實際”的認識遠非字面意思這么簡單，而是經過了一系列的挫折與打擊后逐漸獲得的。

自鴉片戰爭以來，我們不斷向西方學習，試圖尋找適合本國的道路，但是在不懈努力后卻出現了學生挨先生打的尷尬局面。隨著十月革命勝利的消息傳入中國，我們找到了一條救國救民的道路，正如毛澤東所說，這是諸路皆走不通而不得已走上的道路。事實證明，這一條道路是正確的。正確的理論并不僅僅與正確的實踐相連，在主客觀條件的影響下也會出現錯誤的實踐。例如，在大革命早期，中國共產黨過度迷信教條，黨內某些領導人存在嚴重迷信俄國革命經驗而忽視對自身實際情況研究的狀況，堅持依照俄國“城市包圍農村”的而得勝的經驗開展革命，在大城市武裝力量薄弱的情況下強攻大城市，最終造成了慘重的損失。后經毛澤東“三灣改編”，對作戰策略與主攻方向進行調整，從當前中國的實際情況，如社會性質、城鄉經濟發展現狀以及革命力量等方面進行綜合考慮，做出正確的決策。

1.2 中國具體實際的主要特征

特點是通過對本體的深入研究得出的能夠說明本體的基本屬性的歸納性詞語。縱觀馬克思主義在中國發展的百余年歷史，通過歸納發展的成功的經驗與失敗的教訓，總結得出馬克思主義在于中國具體實際結合的過程中，中國具體實際具有差異性、復雜性以及變化性等主要特征。

差異性。中國具體實際，之所以加上“具體”二字，就在于突出它的差異性，差異性強調中國具體實際的國別性和地域性特征。馬克思主義“提供的只是總的指導原理，而這些原理的應用具體地說，在英國不同于法國，在法國不同于德國”[2]。對于馬克思主義的運用，應結合本國的國情加以考慮，應視具體情況而定。但是，在中國這樣一個龐大的國家，國情之復雜、問題之繁雜是我們必須正視的現狀。馬克思列寧主義是產生于西方的理論，而西方國家與我國在國家性質、政權組織形式等方面具有較大的差距。從國家性質看，西方國家實行的是資產階級掌權的資本主義制度，我國采取的則是與其根本對立的社會主義制度；從經濟上看，西方國家實行的是市場經濟，我國建立了具有中國特色的社會主義市場經濟；從文化上看，西方國家是與資本主義制度配套的資產階級文化，人民的、民主的、大眾的文化是我國文化的基本特征。我國社會經歷了由封建社會向新民主主義社會再向社會主義社會轉變的過程，隨著社會性質的變化，其基本矛盾、階級力量、革命對象、主要任務也在發生變化。基于此，在傳播馬克思主義和發展本國經濟時，這些不同即是差異性不得不為我們所考慮。對中國具體實際差異性特征的把握是馬克思主義得以順利傳播的先決條件。

變化性。按照唯物辯證法的觀點，“運動是絕對的”，即萬事萬物無不按其自身所固有的規律有序運動。鄧小平曾說，社會主義初級階段至少是100年，但這并否認100年內在這大框架下，我國的具體實際不會發生變化，我們的政策不需要調整。例如，經受十年文革的嚴重破壞，鄧小平不得不思考如何建設社會主義的問題。針對不少人對社會主義的錯誤認識，鄧小平提出，貧窮是社會主義的對立面，而社會主義即要消滅貧窮。針對當時人民生產積極性不高的現狀，為了解決人民普遍低水平的生活狀況，鄧小平提出了先富思想——允許一部分人先富起來。這一思想是立足于中國社會存在的低效率問題對馬克思主義理論的創新，首要目的是通過先富政策的刺激，促進生產力的發展，并在社會上形成示范效應。這一思想極大的激發和調動了人們的求富欲望和生產積極性。但是隨著先富論的繼續推行，出現了城鄉、區域、行業等收入差距擴大的情況，如果這種差異繼續維持下去，將產生兩極分化的嚴重問題。基于此，鄧小平提出先富論的大原則是共同富裕，主張通過先富帶后富的方式實現共同富裕，無論什么政策都不能背離這一原則。從“先富論”到“共同富裕”提法的變化，說明了我們的政策需要根據不斷發展的現實做出適當的調整，以適應不斷變化的現實需要。

復雜性。差異性的特征決定了我國具體實際的復雜性，而變化性使得具體實際更為復雜，復雜性是中國具體實際最突出的特征。1939年，毛澤東從領土、地形、人口、歷史等方面詳細論述了中國情況，不僅自然條件復雜，社會發展同樣復雜。正是由于國情的復雜，我們更迫切的需要運用馬克思主義的方法論去分析問題、解決問題，需要做到具體問題具體分析而不是不顧其差異采取“一刀切”的處理辦法。早期中國共產黨領導人因為主客觀原因沒能正確認識這一問題，照搬他國經驗，出現判斷失誤，錯誤估計革命力量和革命形勢，做出錯誤的決策，給革命帶來了損失。如陳獨秀之所以會犯“二次革命論”的錯誤，并作出將革命領導權讓予資產階級的錯誤決定，就在于陳獨秀對當前的革命發展階段缺乏正確的認識，其認識遠遠落后于實際情況，進而對階級力量判斷失誤，使得在與敵人的較量中一再妥協退讓，放棄革命領導權，給大革命造成了空前的損失。回頭反思，并不是早期革命領導人如陳獨秀不重視對中國具體實際的研究，想必他們主觀上也想得出正確的結論，但是國情等的復雜是既定的事實。忽視中國具體實際的復雜特性，加之部分革命工作者缺乏主動研究的精神，那么他們得出錯誤的結論也就不足為奇了。

2 必要與可能：中國具體實際的學理論證

中國具體實際是實現與馬克思主義相結合的前提條件，如果不了解中國具體實際，則不會有中國化的馬克思主義；中國具體實際是現今建設有中國特色社會主義的現實基礎，深入挖掘中國具體實際，才會懂得與國情密切相關的中國特色社會主義理論的重要性。

2.1 中國具體實際是實現與馬克思主義相結合的前提條件

在過去九十多年的奮斗歷史中，歷屆黨的領導人留給我們后人最可寶貴的經驗就是“堅持馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合”[3]。馬克思主義理論最偉大的意義，就在于它以各個國家、民族的實際情況為依托，以馬克思主義世界觀和方法論為指導，通過與本國具體實際相結合，發揮理論的指導作用。

“鴉片戰爭以來，中國早期知識精英為挽救民族危亡”，經歷了“從西學科技到西學制度，從西學文化到選擇馬克思主義”[4]的思想轉變。十月革命后，李大釗等人率先接受馬克思主義，自此馬克思主義開始傳入中國并為早期知識分子所接受。這樣一個嶄新的理論在當時能不能拿來適用于我國革命作為“工具”的馬克思主義理論能不能用來改造中國社會問題的關鍵在于當前革命有無需要。換句話說，中國具體實際的需要與否決定了馬克思主義能否在中國發揮應有的效用，這個過程的實現離不開對中國具體實際的研究。對中國具體實際的研究，是實現與馬克思主義有效結合的前提和基礎。

馬克思主義好比一顆種子，能否在中國這塊廣袤的土地上生根發芽取決于中國環境，即中國的氣候、土壤、溫度等。回顧中國共產黨的歷史，不乏忽略對中國具體實際的研究而僅僅就“主義”談“主義”，從而能給中國革命造成損失事例。瞿秋白曾在俄國學習馬列主義，相比早期黨的領導人，瞿秋白理論功底深厚，理論水平最高。但是，由于長時間生活在俄國，他對中國的情況缺乏系統研究，以致在革命時期提出的關于中國性質、任務、對象、動力等觀點具有教條主義成分，很多主張脫離中國實際，導致其主張在實踐中難以執行。在革命實踐中犯了“左”傾盲動主義錯誤，使中國革命遭受較為嚴重的失敗，使馬克思主義在中國化的過程中走了彎路。正是由于吸取瞿秋白“城市中心論”斗爭的失敗教訓，毛澤東開始結合中國情況研究適合中國的道路，最終探索出“農村包圍城市，武裝奪取政權”這條具有中國特色的革命道路。

2.2 中國具體實際是建設有中國特色社會主義的現實基礎

目睹了“大躍進”“文化大革命”等“左”的錯誤給黨和國家帶來的深重災難，鄧小平不得不思考中國向何處去的問題。面對“堅決擁護”和“始終不渝的遵循”這樣固守條條框框脫離實際的思想，鄧小平從實際情況出發，于1978年開展關于真理與標準問題的討論，最終確立“實踐是檢驗真理的唯一標準”。基于此，鄧小平作出“改革開放”的決策，真正打破了我國自清朝以來的閉關政策。面對國內人民的不解和國際社會的質疑，黨的十二大中首次明確提出“走自己的路，建設有中國特色社會主義”[5]，并且強調，只有這樣，中國才有出路。

在十二大之后，中國共產黨歷屆代表大會都將“建設有中國特色社會主義”作為大會的主題或主線，以此探尋在中國如何建設社會主義。“建設有中國特色社會主義”，這條“路”如何“走”？如何把握“路”的方向？隨著時代發展、矛盾變化，如何繼續“走”下去？對這一系列問題的回答，建立在對中國具體情況深入研究的基礎上，即把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合。

黨的十七大把我國自改革開放以來的成功的經驗和失敗的教訓總結為“十個結合”，并將其定性為“擺脫貧困、加快實現現代化、鞏固和發展社會主義的寶貴經驗”[6]，這寶貴經驗是在黨的領導和人民的實踐探索中得出來的，將其歸結為一點，“就是把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合，走自己的路，建設中國特色社會主義”[7]。這不僅是改革開放三十余年社會主義建設所取得的經驗，更是歷屆黨的領導人執政經驗的總結。過去是現在的歷史，現在是將來的依據。毫無疑問，未來我國將繼續行走在中國特色社會主義的道路上，理論是否有效，需要實踐予以證明。要想取得實踐上的成功，需要我們繼續推進馬克思主義與中國具體實際相結合，產生新的理論成果和實踐成果。因此，“把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合”不僅對于過去的革命和建設適用，對于現今實現社會主義現代化目標同樣適用。

3 方法與理論：中國具體實際的推進路徑

關于正確認識中國具體實際的路徑探索，我們將其概括為兩條基本路徑，即理論維度要堅持實事求是、與時俱進的思想方法，實踐維度需要堅持深入實際、科學調查的工作方法。

3.1 理論維度：堅持實事求是、與時俱進的思想方法

中國具體實際是隨歷史進化而變化的產物，隨著時代的變化而展現出不同的內容，如社會性質、主要矛盾、革命動力、革命對象等在不斷變化。基于此變化，需要我們以實際情況和特點為依據，實事求是，與時俱進的對中國具體實際進行研究，根據不斷變化的情況作出正確的判斷，靈活調整我們的方針、政策，進而得出符合實際的結論。

之所以說毛澤東是一個偉大的革命家，就在于他能夠根據不斷變化的實際，調整我們的革命方針。毛澤東曾說：“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。”[8]縱觀中國革命史，我們的敵人和朋友幾經變化。大革命初期，我們旨在反帝反封，很明顯我們的敵人是附屬于帝國主義腐朽無能的北洋政府，北伐是全體人民共同的愿望，無論是資產階級還是廣大農民，都是革命團結的對象。在大革命后期，以蔣介石為首的國民黨右派背叛了人民、背叛了革命，走到人民的對立面，發動了“反共”的反動政策，并發動了數次“圍剿”。此時代表大地主大資產階級利益的國民黨反動派是我們革命的對象。隨著日本帝國主義的入侵，社會主要矛盾發生變化即民族矛盾上升為社會的主要矛盾，階級矛盾降為次要矛盾，隨之帶來的是革命對象的變化。面對此情況，中國共產黨以國家利益為重，及時調整政策。中國共產黨積極號召聯合其他階級共同抗日，并促成西安事變和平解決，最終抗日統一戰線得以建成，各階級共同抵御日本帝國主義的侵略，最終取得了抗日戰爭的偉大勝利。如果沒由以毛澤東為首的中國共產黨人對時局做出清醒的判斷，在外敵入侵的情況下繼續開展階級斗爭，就不會有抗日戰爭的最終勝利。中國革命的復雜和環境的變化，需要我們從實際情況出發，不斷研究變化著的具體情況和具體實際。這樣，我們才能做出正確的戰略布局，才能用理論指導我國的革命實踐，發揮馬克思主義“行動指南”的重要作用，從而推進馬克思主義在中國的傳播。

實事求是、與時俱進的的思想方法對我們黨和國家領導人提出了較高的要求，過去適合我們的理論現在不一定適合；過去被證明為正確的經驗現在不一定能繼續適用；適用于一個地方的經驗不一定適用于另一個地方，因此我們要根據不斷變化的情況作出正確的判斷，進而得出符合實際的結論。

3.2 實踐維度：堅持深入實際、科學調查的工作方法

毛澤東指出：“沒有調查，就沒有發言權。”[9]即只有通過深入調查，我們才能獲得關于中國具體實際是什么的正確認識，才能做出科學的判斷，推動實踐的發展。

新中國建立后，隨著我國實現從新民主主義制度轉向社會主義制度，加上國際環境和國內矛盾的變化，情況發生了較大的變化。但部分領導干部沿用過去的思維定勢思考問題，得出我國社會的主要矛盾仍是不同階級之間的斗爭，仍需采取“以階級斗爭為綱”的策略，這導致我國在處理人民內部矛盾時發生了較大的失誤，造成了十年文革的歷史悲劇。鄧小平上臺后，面對國內“一窮二白”的發展狀態，看到了我國同發達國家的差距日益拉大，作出了改革開放的偉大決策。從循序推進的進度即可發現，改革開放政策的出臺，是以鄧小平為核心的黨中央集體依據國情開展多項研究后得出的符合實際的正確結論。首先確立深圳、珠海、汕頭、廈門為經濟特區，是因為考慮到它們靠近港澳港口多的得天獨厚的地理環境，利于吸引外資。事物發展皆有一個過程，改革開放不是一蹴而就的，而是分為對外開放和對內改革兩個步驟進行的。改革首先選擇在經濟領域是基于全國人民最迫切需要解決的問題是溫飽問題，如果這個問題解決不了就會造成政權動蕩，威脅國家穩定。在經濟領域首先選擇在農村實行包產到戶，這一決定是基于從中央到地方的負責人深入調查后作出的：在長期貧困落后的社隊，包產到戶經濟效益最明顯，最能調動社員的積極性，可以較快地改變農村貧困落后的面貌。基于此研究，這一變化促成了農村改革新局面的出現，不僅給農村帶來增產增收的實質性效益，為城市的改革也起了較好的示范性作用。

馬克思主義作為“行動指南”，只有與本國具體實際相結合，才能發揮其效用，并在此基礎上產生新的理論成果，用于指導新的實踐。中國具體實際作為馬克思主義中國化的基本要素之一，對其研究具有重要的理論價值和現實意義。馬克思主義作為我國的指導思想，只有不斷與中國具體實際相結合，才能形成新的理論成果，更好的指導我國社會主義現代化建設等各項事業的發展。

[1]馬克思恩格斯選集（第1卷），北京：人民出版社，1995：56頁.

[2]毛澤東選集（第1卷）[M].北京:人民出版社，1991:109.

[3]十六大以來重要文獻選編（上）[M].北京:中央文獻出版社，2005:642.

[4]王剛.論馬克思主義進入中國語境的文化進路[J].當代世界與社會主義 2011，（2）:36-40.

[5]鄧小平文選（第3卷）[M].北京：人民出版社，1993:197.

[6]十七大以來重要文獻選編（上）[M].北京:中央文獻出版社，2009:101.

[7]胡錦濤:在紀念黨的十一屆三中全會召開30周年大會上的講話[M].北京：人民出版社，2008:34.

[8]列寧選集（第1卷）[M].北京:人民出版社，1995:274-275.

[9]毛澤東選集（第1卷）[M].北京:人民出版社，1991:3.

責任編輯：鄧榮華

A 81

A

1672-2094（2017）04-0005-04

2017-05-22

全國哲學社會科學規劃辦公室“馬克思主義中國化史中若干基本問題研究”（編號：16 B K S 034）。

馬孟庭（1992-），女，湖北鐘祥人，南京師范大學馬克思主義學院碩士研究生。研究方向：馬克思主義中國化研究。