土壤含水率測定方法研究

竇金熙，郭玉明，王 盛，劉蔣龍

（山西農業大學工學院，山西太谷030801）

土壤含水率測定方法研究

竇金熙，郭玉明，王 盛，劉蔣龍

（山西農業大學工學院，山西太谷030801）

總結了國內外最主流的土壤含水率測定方法，包括稱重法、電阻率法、FDR法、灰度反演法、光譜分析法、紅外線感測法、中子法、γ射線法、TDR、分布式光纖測量法（DWS法）、遙感測定法、探地雷達法；并且對這些方法的原理優缺點進行了介紹。

土壤；含水率；測定方法；參數

大量閱讀有關土壤水分入滲文獻之后發現，關于土壤含水率測定方法總結的文章幾乎沒有，廣大實驗員需要大量翻閱資料來查詢，所以，本綜述在滿足自身需要的同時，也希望幫助大家節省寶貴時間。另外，土壤含水率作為土壤的基本要素，影響著比如地質災害的產生、沙塵暴、邊坡失穩、植物生長狀況、季節性凍土滲透特性、污染物運移等諸多問題。其中，土壤水分運動參數的測定包括土壤水吸力、土壤含水率、導水率K（θ）、擴散率D（θ）、水容量C（θ）等，應用物理方法研究土壤水分運動，無論是解析法還是數值法都離不開土壤含水率的測定。所以，研究土壤水分運動規律，土壤含水率的測定是必不可少的，筆者對國內外先進主流的土壤含水率的測定方法進行了總結。

1 土壤含水率測定方法研究進展

1.1 稱重法

稱重法是將土壤原封不動地采集到實驗室，進行濕質量測量，然后放入105～110℃的烘干箱中烘干，再進行稱質量。其中，根據土壤質地不同要求，對土壤的烘干時限也不同，輕質土壤6～8 h，黏質土壤要求至少在8 h以上。

式中，gw為土壤原質量；gs為土壤的干土質量。

式中，土樣的烘干方法很多，除了在實驗室用烘干箱以外，在野外也可用酒精燒3次，或者用紅外線烘干儀器等。在這里有一點必須強調，對于土壤的采集必須放入鋁盒并加以封閉。稱重法測量土壤含水率的優點是可以直接精確地測量出土壤準確的含水率；缺點是破壞了土壤的連續觀測，且測定周期長，過程繁瑣。

1.2 電阻率法

電阻率法是將兩極電阻埋入土壤根據電阻來確定土壤含水率[1]，但是電阻的大小受土壤質地影響較大，其中，包括空隙分布、顆粒分布、溫差等很多因素，所以，導致測量的結果誤差也很大[2-3]。由于該方法的標定結果時間很難標定，因此，工程中還不能普遍推廣。

1.3 FDR法

FDR法是利用LC電容電感的振蕩，通過電磁波在不同類型土壤中振蕩頻率的變化來測定其介電常數，進一步通過介電常數和含水率間關系反演出土壤含水率的方法[4]。由于FDR法受到土壤質地（容重、顆粒、鹽度）影響較大，且該儀器不能放置到土壤深部，所以，很難獲得深層次土壤的含水率。

1.4 灰度反演法

此方法的主要原理是利用土壤的可見光反射作用，對于給定的土壤由于土壤成分的不同，土壤會對可見光的反射和散射發生改變，導致土壤表面的灰度值變化。通過土壤灰度值的變化來反映土壤的含水率簡單有效。因為野外土體被植被覆蓋影響太大，所以，此方法不適用于野外，一般不采用；然而，室內測量誤差相對又較大，該方法基本棄用。

1.5 光譜分析法

光譜分析法是通過光譜分析儀，需要首先把光譜數據和土壤含水率建立關系圖，通過光譜的變化得知土壤含水率。這種方法由于誤差較大，所以沒有被廣泛使用。

1.6 紅外線感測法

紅外線感測法是通過對一個地區的紅外輻射強度來判斷含水率，因為不同的土壤具有不同的溫度，不同的溫度就會有不同的紅外輻射強度；由于紅外輻射強度受到外界影響因素較大（包括植被、太陽輻射強度以及大氣濕度等），測量誤差同樣很大[5-6]。

1.7 中子法

中子法屬于間接測量土壤水分的方法，中子儀是利用中子源放射出快中子與土壤水分中氫原子碰撞以后，變成慢中子得以被檢測。其中，土壤含水率和慢中子的多少有直接關系，慢中子的多少可以直接反映土壤水分的多少，慢中子越多土壤水分越多。中子儀對于不同的土壤要求直徑不同，較濕的土壤要求15 cm左右，較干燥的土壤要求大于15 cm小于30 cm。中子法測定土壤含水率的缺點是不能測定不連續的含水率，測量誤差相對較大，需要對誤差進行分析。中子法測量土壤含水率對于室外測量是一大突破，由于中子儀便于攜帶，而且測量速度快，保護原有土壤不破壞原有水分，且受到溫度影響較小，對于連續測量無后續滯后現象，可以定點定位一直持續使用，對于野外作業是一個很大優勢[7]。對于中子儀還有一個別的方法無可比擬的優點，當土壤深度超過1.5 m以上，中子儀可以顯示其優越的特點，同時無論是嚴寒酷暑，中子儀都可以測量，省時省力[8]。中子儀在國內已經有了商品，江蘇農業科學院和核工業部的北京核子儀器公司都有制造，功能齊全可以貯存、顯示、打印。但是相對于國外的產品相形見絀[9]。圖1是CNC503DR智能中子水分儀。

1.8 γ射線法

γ射線法同樣是一種間接測量土壤含水率的方法。利用放射性同位素發出射線穿透土壤時，放射強度的衰減被固體和水分吸收。所以，可以根據放射強度衰減的改變，查找事先制定好的率定曲線，來確定含水率。γ射線法測定土壤含水率的優點是精確度很高（在0.5%范圍之內），但是γ射線的衰減不僅與水分有關，還與土壤的固相組成有關，所以，此方法在進行測量的時候要予以考慮；缺點是對人體輻射太大，有害身體健康。圖2為γ射線儀。

1.9 時域反射法 （Time Domain Reflectometry，TDR）

時域反射儀進入我國市場比較晚，20世紀80年代開始進入我國，它是利用電磁波進行土壤含水率測定，具有快速、簡便、精確等特點[10]，但是技術還不是相當成熟，直到90年代TDR（圖3）才真正被使用。時域反射儀最突出的優點是可以自動記錄數據長期監測，而且時域反射儀探頭樣式很多（橫插式、直插式），同時時域反射儀較其他儀器也具有使用方便的功能，精度相對于其他儀器很高，時域反射儀是一款使用前景很大的儀器；缺點是國內尚且沒有公司在生產，而且儀器價格昂貴，推廣困難。

1.10 分布式光纖測量法（DWS法）

DWS是一個加熱光纜和DTS的合成系統（圖4），其基本原理是對預先埋設如土壤中碳纖維加熱的溫度進行測定數據記錄，根據事先建立的溫度與含水率的關系確定土壤含水率，如果土壤的含水率小則傳導能力弱，反之則強。該方法優點是測量深度、范圍廣，可以深入到幾十米甚至幾百米，測量受植被的影響較小，可實現大尺度、大范圍、苛刻環境下的高精度測量，對于研究沙塵暴暴發條件、沙漠化進程、區域植被生長情況等意義巨大。缺點是影響土壤熱傳導性的因素很多，包括礦物成分、飽和度、化學成分、土壤質地、顆粒、冰凍、孔隙率、干密度等，所以，這些因素都應該考慮進去[11-12]。DWS法無法測量碌石等粗顆粒土體的含水率，實際應用過程中土壤中夾雜有較多的腐殖質、游泥、植物根系遺體等時，測量結果誤差大，測量的溫度要求較高，而且深度不能小于0.4 m，否則誤差受到外界影響較大[13]。

1.11 遙感測定法

遙感測定法的特點是動態實時監測，而且可以實現大面積主動與被動的監測[14-15]。遙感測定法屬于大范圍的測定方法，這是由其本身性質決定的，但是由于測量范圍比較廣，導致測量的空間分辨率比較低，而且受到地表植被的影響較大。其技術原理和方法都有待于進一步提高，從而適應土壤含水率真實的測量。

1.12 探地雷達 （Ground Penetrating Radar，GPR）法

其是利用電磁波的性質（反射、透射、折射）進行測量。當電磁波穿越土壤、水分、介質、巖體、晶體、冰層等掩體時候會影響到電磁波的傳播路徑強度和波形，因為電磁波受到介電常數影響，不同的介質會釋放出不同的介電常數；當電磁波再次返回來的時候，由于波形的變化差異不同導致波形的不同，顯示器上會根據波形行走時間和波形大小幅度來區分不同的介質，從而起到監測的作用[16]。GPR是一種中度范圍的測量方法[17]，彌補了中度范圍測量的缺失，GPR的出現是現代科技的發展物，它以其獨特的優勢讓測量土壤含水率更加方便快捷精確[18-20]。國外的測量技術已經相對成熟[21-22]。缺點是國內尚且沒有廠家生產，從國外引進價格昂貴。GPR自身的優勢也是其自身的缺點，由于電磁波受到介質的介電常數影響較大，但是土壤的介電常數受到土壤質地影響很大；“εθ模型”是反應土壤含水率的重要模型，“εθ模型”同時也受到土壤質地影響較大，所以必須引起重視[23-26]。目前的GPR主要用于小深度的土壤含水率測定，對于大深度（20 m以上）的土壤含水率測量準確性還需要研究；由于潛水上的包氣帶含水率分布無規律，且埋入較深，用物理方法和定性定量的方法無法研究[27-28]，但是GPR的優越性是不可掩蓋的，其技術特點決定了有解決此問題的可能性[29-30]，相信在不久的將來GPR將會有一個更寬廣的應用范圍。

2 總結與展望

本文列出了12種主流的土壤含水率的測定方法，可以滿足廣大實驗員的要求，其中，有適用室內，也有適用室外的，有適用于小范圍、中尺度的，也有適用于大范圍的，廣大實驗員要根據自己的實驗要求合理適當地選擇方法，才可以準確地測量出土壤真實的含水率。概括了國內外測量含水率的主流方法，各種方法都有自己的優缺點以及技術原理上的缺陷。希望通過廣大實驗員的實踐，不斷地改進方法，改進儀器的技術，讓土壤含水率的測定更加簡單、直接、有效、真實。隨著研究的深入與科技的發展，希望能有更多更有效的測定土壤含水率的方法，來滿足各種實驗的需求。

［1］GAWANDE N A，REINHART D R，THOMAS P A，et al.Municipal solid waste in sitti moisture content measurement using an electricalresistance sensor[J].Waste Management，2003，23（7）：667-674.

［2］付偉，汪稔.飽和粉質黏主反復凍誕電阻率及變形特性試驗研究[J].巖土力學，2010，31（3）：769-774.

［3］付偉，汪稔，胡明鑒，等.不同溫度下凍主單軸抗壓強度與電阻率關系研究[J].巖土力學，2009，30（1）：73-78.

［4］張繼舟，呂品，于志民，等.三江平原農田土壤重金屬含量的空間變異與來源分析[J].華北農學報，2014（S1）：358-364.

［5］劉斐.主壤含水率紅外測量方法的研究[D].楊凌：西北農林科技大學，2013.

［6］巧殷哲，雷廷武，晏清洪，等.土壤含水率對近紅外傳感器標定模型的響應研究[J].中國農業大學學報，2013（6）：102-106.

［7］楊德志，李琳琳，楊武，等.中子法測定土壤含水量分析[J].節水灌溉，2014（3）：14-16.

［8］張忠學，于貴瑞.不同灌水處理對冬小麥生長及水分利用效率的影響[J].灌溉排水學報，2003，22（2）：1-4.

［9］雷志棟，胡和平，楊詩秀.土壤研究進展與評述[J].水科學進展，1999（3）：56-59.

［10］雷少剛，卞正富.探地雷達測定土壤含水率研究綜述[J].土壤通報，2008，39（5）：1179-1183.

［11］ HORAI K.Thermal conductivity of rock-forming mineralsf[J]. Journal ofGeophysical Research，1971，76（5）：1278-1308.

［12］WOODSIDE W，MESSMER J H.Thermal conductivity of porous mediaⅡ.Unconsolidated sands[J].Journal of applied physics，2004，32（9）：1699-1706.

［13］曹鼎峰.土壤含水率分布式光纖測量試驗研究[D].南京：南京大學，2014.

［14］余濤，田國良.熱慣量法在監測土壤表層水分變化中的研究[J].遙感學報，1997，1（1）：24-31.

［15］楊偉紅，李振華，王雪梅.開封市污灌區土壤重金屬污染及潛在生態風險評價[J].河南農業科學，2016，45（11）：53-57.

［16］鄧春為，李大洪.地質雷達資料解釋方法綜述[J].礦業安全與環保，2004，6（31）：23-25.

［17］劉傳孝，蔣金泉，楊永杰，等.國內外探地雷達技術的比較與分析[J].煤炭學報，2002，2（27）：123-127.

［18］SPERL C ERFASSUNG，DER RAUM-ZEITLICHEN.Bodenwassergehaltes in einem Agrarokosystem mit dem Ground-Penetrating Radar[D].Munchen：Technique University，1999.

［19］REDMAN J D，DAVIS J L，GALAGEDARA L W，et al.Field studiesof GPR air launched surface reflectivity measurements of soil watercontent[C]//Proc ofthe Ninth Conf on Ground Penetrating Radar.Bejijing：SPIE，2002：156-161.

［20］ HUISMANA J A.Soil water contentmeasurements at different scales accuracy of time domain reflectome-try and ground-penetrating radar[J].Journal ofHydrology，2001，245：48-58.

［21］TOMER M D，CLOTHIER B E，VOGELER I，et al.A Dielectricwater content relationship for sandy volcanic soils in new Zealand [J].Soil Sci Soc Am J，1999，63：777-781.

［22］HERKELRATH W N，HAMBURG S P，MURPHY F.Automatic，realtime monitoring of soil moisture in a remote field area with time domain reflectometry[J].Water Resource，1991，27：857-864.

［23］HUISMAN J A，SNEPVANGER S J J J C，W BOUTEN G B M. Mapping spatial variation in surface soil water content:comparison of ground-penetrating radar and time domain reflectometry[J]. Journal ofHydrology，2002，269：194-207.

［24］雷志棟，楊詩秀，謝森傳.土壤水動力學[M].北京：清華大學出版社，1988.

［25］DAVIS J L，歐秀華.用于高分辨率土壤、巖石地層填圖的探地雷達技術[J].地球物理學進展，1990（4）：87-102.

［26］巨兆強.中國幾種典型土壤介電常數及其與含水量的關系[D].北京：中國農業大學，2005.

［27］胡振琪，陳寶政，陳星彤.應用探地雷達檢測復墾土壤的分層結構[J].中國礦業，2005，14（3）：73-75.

［28］胡振琪，陳寶政，王樹東，等.應用探地雷達測定復墾土壤的水分含量[J].河北建筑科技學院學報，2005，22（1）：1-3.

［29］郭高軒，吳吉春.應用GPR獲取多孔介質水力參數研究進展[J].河海大學學報（自然科學版），2005（1）：18-23.

［30］吳信民.利用探地雷達（GPR）測定土體含水量[D].杭州：浙江大學，2001.

Study on Determination Methods of Moisture Content in Soil

DOUJinxi，GUOYuming，WANGSheng，LIUJianglong

（College ofEngineering，Shanxi Agricultural University，Taigu 030801，China）

：This article summarizes the determination methods of soil moisture in most mainstream domestic and foreign rates,and the principle of the advantages and disadvantages of the method are introduced.Determination methods include weighing method,resistivity method,FDR method,gray inversion method,spectral analysis,infrared sensing method,neutron,gamma ray,TDR,distributed optical fiber measurement（DWS）,remote sensing method,GPR method.

soil;water content;determination method;parameter

S152.7

A

1002-2481（2017）03-0482-04

10.3969/j.issn.1002-2481.2017.03.39

2016-11-04

竇金熙（1989-），男，江蘇徐州人，在讀碩士，研究方向：農業水土工程。郭玉明為通信作者。