產業融合研究綜述

劉 文

(四川大學 四川 成都 610065)

?

產業融合研究綜述

劉 文

(四川大學 四川 成都 610065)

產業融合是產業發展及經濟增長的新動力，正在全球范圍內呈現出蓬勃發展的態勢。縱觀目前國內外對產業融合理論的研究，本文從產業融合概念、動因、難點等幾個方面作系統性綜述，并分析已有研究中的不足。

產業融合；動因；難點

產業融合是伴隨技術變革與擴散過程而出現的一種新經濟現象。最早的產業融合研究是源于“技術融合”研究，關于產業融合的思想最早源于Rosenberg(1963)對美國機械設備業演化的研究。產業融合成為產業發展及經濟增長的新動力，但關于產業融合的理論研究還相對滯后于產業融合實踐的快速發展，故本文對國內外產業融合的主要研究成果進行了梳理，從產業融合概念、動因、難點等幾個方面作系統性綜述，分析已有研究中的不足，完善研究產業融合的視角。

一、產業融合概念

目前，學術界從不同研究目的對產業融合的概念或內涵有不同理解，未達成共識。具體而言，有些側重從產業角度理解，或側重于數字技術角度理解，或是從綜合角度理解。

產業角度。從產業邊界出發，Greensteina和Khanna(1997)認為“產業融合是為了適應產業增長而發生的產業邊界的收縮和消失”；周振華(2002)認為，產業融合是傳統產業邊界模糊化和經濟服務化的結果，導致了產業間復合經濟效應的產生以及新型“競合”關系的建立。從企業間關系，厲無畏(2002)認為所謂產業融合是指不同產業或同一產業內的不同行業，通過相互滲透、相互交叉，最終融為一體，逐步形成新產業的動態發展過程。

數字技術視角。Rosenberg(1963)在對美國機器工具產業演化研究中發現同一技術向不同產業擴散的現象，并把該現象定義為“技術融合”。在此基礎上，國外對產業融合的界定是從技術融合入手(Lind2004；張磊2001)，Lind(2005)建立了一個產業生命周期理論模型，指出產業融合是指由技術變革引發的產業邊界重新界定。Yoffie(1997)將融合定義為“采用數字技術后原來各自獨立產品的整合”。

綜合視角。國內學者馬健(2006)認為：產業融合是由于技術進步和放松管制，發生在產業邊界和交叉處的技術融合，改變了原有產業產品的特征和市場需求，導致產業的企業之間競爭合作關系發生改變，從而導致產業界限的模糊化甚至重劃產業界限。歐洲委員會綠皮書(GreenPaper)(1997)認為“產業融合是產業聯盟和合并、技術網絡平臺和市場三個角度的融合”。

其他視角。胡金星(2007)從自組織理論認為產業融合的產生過程本質上是一個自組織的過程。韓小明(2006)從產業概念出發，分析了產業融合的路徑和作用機制。

學術界關于產業融合概念闡述頗多，至今仍沒有統一定義，以致于很難對產業融合進行精準的識別和測量，給政府對產業融合現象管制工作也增加難度。

二、產業融合動因

產業融合產生的動力具有多方面，不同學者從不同視角進行了研究，取得了較多的成果。產業融合動因研究的視角有：技術進步(創新)、管制放松、市場需求、全球化、商業模式、價值鏈的變動等。

多數學者認為技術進步是產業融合產生的內在動力，管制放松是產業融合的外在動力。如國外學者Rosenberg、Lind以及植草益等和國內學者周振華、馬健都等認為產業融合是由于技術進步和放松管制，發生在產業邊界和交叉處的技術融合。

還有部分學者將產業融合看做是多因素驅動的結果。趙玨和張士引(2015)認為產業融合是技術創新、商業模式創新、產業規制放松、需求結構升級等多因素之間互動的結果。丁雨蓮和趙媛(2013)分析旅游產業融合主要要素互動關系：科技是依托，企業是主體，文化是核心，創新是關鍵。

產業融合的動力應是綜合驅動的效果，基本上可以概括為內在因素與外在因素等二個方面。國內外研究視角很全面，但現有研究文獻對產業融合產生的前提與動力等方面存在著一些模糊的認識，不能區分前提與動力。

三、產業融合的難點

根據不同行業特征以及不同地區經濟發展水平不同，產業融合難點或阻礙不同，學術界對產業融合難點問題鮮有研究，以致于對產業融合措施提出缺乏支撐。從共性角度難點主要有利益分配問題、政府管制問題，從個性角度主要有文化差異、產權結構不合理。

趙玨和張士引(2015)以“三網融合”為例，體制問題是“三網融合”推進的最大障礙，要放松產業規制，打破條塊分割的體制，促進產業的相互進入；其次，利益沖突是“三網融合”主體博弈的焦點。

劉曉明(2014)研究體育與旅游產業的融合，提出體育旅游融合的難點在于企業管理者素質不高，產權不明晰，內部缺競爭，機制改革慢，難以適應體育旅

游產業進一步融合發展的要求。

其他因素。胡金星(2007)分析產業融合阻礙機制。得出以下結論：產業融合產生的障礙機制包括宏觀制度性因素、企業能力因素與消費需求因素等。這些因素對于產業融合不同構成要素的影響程度不同。制度性因素是前提條件，影響到整個產業融合的產生過程企業能力因素對于技術融合、標準融合、產品整合、市場融合等有著直接的影響而消費需求因素主要影響到市場融合。

四、結束語

產業融合是產業發展及經濟增長的新現象，使產業邊界模糊，產業交叉發展，促成新產業的產生。技術是產業融合產生的內在動力，管制放松是產業融合產生的外在原因，這兩點原因在學術界得到公認。產業融合的難點在于利益不一致。

綜上所述，學術界對產業融合的研究主要存在以下不足：(1)產業融合概念繁多，未形成統一定義，以致于很難對產業融合進行精準的識別和測量，給政府對產業融合現象管制工作也增加難度。(2)學術界對產業融合難點問題鮮有研究，以致于對產業融合措施提出缺乏支撐。

[1]RosenbergN.Technologicalchangeinthemachinetoolindustry:1840-1910[J].TheJournalofEconomicHistory,1963,23(2):414-446.

[2]Lind，J.2005.“UbiquitousConvergence:MarketRedefinitionsGeneratedbyTechnologicalChangeandtheIndustryLifeCycle.”ProceedingsoftheDRUIDAcademyWinter2005Conference，Skorping，Denmark.

[3]Yoffie,D.B.,CompetingintheAgeofDigitalConvergence.U.S.ThePresidentandFellowsofHarvardPress,1997.

[4]厲無畏.產業發展的趨勢研判與理性思考[J].中國工業經濟,2002(4).

[5]馬健.產業融合論[M].南京:南京大學出版社,2006.

[6]周振華.信息化進程中的產業融合研究[J].經濟學動態,2002(6).

[7]胡金星.產業融合的內在機制研究——基于自組織理論的視角[D].上海:復旦大學,2007.

[8]周振華.論信息化中的產業融合類型[J].上海經濟研究,2004(2).

劉文(1994-)，女，漢族，四川華鎣人，碩士研究生，四川大學經濟學院產業經濟學，研究方向：房地產經濟。