李斯特與戰(zhàn)略貿易理論

呂 楠

(云南大學發(fā)展研究院 云南 昆明 650091)

李斯特與戰(zhàn)略貿易理論

呂 楠

(云南大學發(fā)展研究院 云南 昆明 650091)

弗里德里希·李斯特是德國歷史學派著名的經(jīng)濟學家，最早在德國提出貿易保護政策，通過實行關稅保護來發(fā)展德國的大規(guī)模工業(yè)為農業(yè)擴大國內市場，推動德國經(jīng)濟的統(tǒng)一。他認為一個國家只有在達到工業(yè)成熟期以后，才可以轉向自由貿易的實施。本文主要講述李斯特的經(jīng)濟思想理論。

李斯特；戰(zhàn)略貿易；關稅

一、經(jīng)濟發(fā)展思想

弗里德里希·李斯特(Friedrich List，1789—1846)，是歷史學派的前導者，他既不想在學校了做正規(guī)的研究，也不想和他的父親一樣做一個皮革工人。他成為一名政府職員，并于1816年升任為一個部的副部長。一年以后他接受了在圖賓根大學教授管理與政治學的教授職位，但由于他的政治觀點不同而在1819年遭到解職。他還擔任過工商協(xié)會總長，目標是把四分五裂的經(jīng)濟統(tǒng)合起來，抵抗外國的工商產品入侵，積極鼓吹以國家為主體的“國民經(jīng)濟學”。

李斯特的代表作是《國民政治經(jīng)濟學體系》(1841)，該書的出版,“確立了他作為一流經(jīng)濟學家和擁護保護政策之魁首的聲望和地位”。李斯特認為，德國經(jīng)濟還處于落后的農業(yè)生產階段，無法和英國的高度工商業(yè)相比，所以古典學派的經(jīng)濟學里不適合德國。他提倡各國要依自己的國情發(fā)展符合自身利益的學說，不必跟著古典學派搖旗吶喊。他對古典學派的自由經(jīng)濟論深惡痛絕，他把英國貶為充斥商店的國家，不脫小商店主的狹隘視野。他認為斯密的自由放任說，其實是最奸詐兇狠的毒針：英國在重商主義之后，金銀的存量已領先世界，產品具有價格和質量的雙重優(yōu)勢，產業(yè)革命之后更成為世界經(jīng)濟霸主。在各種優(yōu)勢下主張自由貿易，猶如重量級拳王主張應采用自由對打制，不要依體重年齡來分級。這種看起來開朗的自由學說，背后的狠毒目的就是讓英國更方便征服殖民地，打敗競爭對手，主宰世界資源稱霸全球。李斯特認為斯密的國際貿易自由學說，其實只是法國重農學派的延續(xù)。他和重農學派的經(jīng)濟分析都忽視國家的特性，完全不考慮政府與政治的角色。他們假設世界會有長久的和平，各國之間互和睦相處。他們不重視本國產業(yè)的優(yōu)勢，也不重視強化制造業(yè)，他們希望有完全自由的貿易。李斯特認為，從經(jīng)濟發(fā)展角度來看，國家都必須經(jīng)過這五個發(fā)展階段：原始未開化時期、畜牧時期、農業(yè)時期、農工業(yè)時期、農工商業(yè)時期。在前三個階段實行自由貿易，對經(jīng)濟發(fā)展會有顯著效果。但從農工業(yè)時期過渡到農工商業(yè)時期的階段就需要關稅保護，不讓幼稚工商業(yè)受外國欺凌，才有機會成長茁壯。各國的發(fā)展階段不同，19世紀中葉的德法美三國還都在第四階段農工業(yè)時期，所需的政策自然和第五階段農工商業(yè)時期的英國不同。各國必須考慮自身特質與現(xiàn)況，不可毫不質疑地套用自由放任學說。如果德國開放自由貿易，工人與產業(yè)必然受到?jīng)_擊。李斯特明白財富并不等于國富，擁有競爭性的生產力才是重點；同事要維護本國的資源，不能讓強國巧取豪奪。

二、戰(zhàn)略貿易理論

李斯特將他反對自由貿易的理論應用于欠發(fā)達國家，如19世紀40年代經(jīng)濟發(fā)展極不發(fā)達德國工業(yè)還處于幼稚狀態(tài)，為了保護德國的工業(yè)經(jīng)濟，他認為對內實行貿易保護，對進口制成品收取高額關稅。李斯特學說的基本概念，是農產品和原料的自由輸入，輔之以本國工業(yè)對抗外國競爭時有效的、但不過分的保護(借助于關稅)。按照他的見解；要支持本國農產品及原料的生產，最有效的辦法是使在這樣保護下的繁榮的工業(yè)繼續(xù)存在。在高額關稅下，農業(yè)不但不會受到損害，反而大有所得。在與國家環(huán)境相配合的情況下采用保護制度，就可以使國內工業(yè)獲得發(fā)展，國外貿易與海運事業(yè)獲得增長，國內交通運輸設備獲得改進，農業(yè)獲得繁榮，并且可以鞏固國家的獨立自主，擴張國家的對外權力。若一個國家在農業(yè)、工業(yè)、社會、政治上已經(jīng)有了充分的發(fā)展，而仍然以農產品與原料向國外交換工業(yè)品，那么它在這些方面的發(fā)展程度越高，通過國外貿易在改進國內社會狀況方面所得的利益將越少，在比它先進的工業(yè)國家對它的優(yōu)勢競爭中它所受到的損害也越大。戰(zhàn)略貿易政策的倡導者認為，可以選擇性地利用關稅或者貿易配額來降低國內高技術企業(yè)帶來的產品開發(fā)風險。對國內市場的這種貿易保護能夠使這些企業(yè)迅速成長起來。國內銷售的猛增和向不受保護的外國市場出口將使這些國內企業(yè)獲得國模經(jīng)濟。因此，這些受到保護的國內企業(yè)最終能夠逐出高成本的生產商，并占領世界市場。

一些研究者認為，這一經(jīng)濟理論有潛在的缺陷就是一個國家在大量實行關稅、進口配額及非關稅貿易壁壘等戰(zhàn)略貿易政策后，由于這些政策的實施而處于不利地位的那些國家將會采取貿易戰(zhàn)的手段來加以報復。例如，在20世紀80年代晚期美國通過一項法案，允許對有不公平貿易圖謀的國家征收報復性關稅。

因此，由于戰(zhàn)略貿易政策犧牲了本來通過專業(yè)化與貿易可以實現(xiàn)的世界產出，所以這種政策在長期看來可能會導致相反的結果。這些政策的最終后果很可能是全世界范圍的高關稅、世界貿易縮減和全球產量的減少。

李斯特的貿易理論對發(fā)展中國家的貿易政策制定具有一定的借鑒和啟發(fā)。

[1]W.O.亨德森.弗里德里希·李斯特:經(jīng)濟學家和理想家[M].(W.O.Henderson,Friedrich List:Economist and Visionary 1789-1846),法蘭克卡斯有限公司,1983.100.

[2]弗里德里希·李斯特.政治經(jīng)濟學的國民體系[M].北京:商務印書館,1997.82,8,267,128,112,113,113,136,115-6,274,265.

呂楠(1993-)，女，漢，云南曲靖，學生，研究生碩士，云南大學發(fā)展研究院，研究方向：產業(yè)經(jīng)濟學。