經濟增長原因之文獻綜述

宋玉祿

(云南大學 云南 昆明 650000)

經濟增長原因之文獻綜述

宋玉祿

(云南大學 云南 昆明 650000)

縱覽關于經濟增長原因的研究，各國學者百家爭鳴，論點層出不窮，結合各個地方的實際情況，論述得深刻而又令人信服。雖然，關于經濟增長的原因眾說紛紜，沒有形成統一的觀點，但總的來說還是在物質資源、人力資源、技術進步、制度這四個方面來敞開分析。

關于物質資源對經濟增長、人力資源、技術進步的貢獻研究，古典經濟學家認為自然資源對經濟增長起到了不可比擬的作用，例如：17世紀的威廉·佩蒂提出了“勞動是財富之父，土地是財富之母”的著名論斷，開啟了研究自然資源對經濟增長作用的大門。亞當·斯密在《國富論》)中系統、全面的分析了對經濟增長的因素：勞動生產率；而影響勞動生產率的就是分工，而在一個封閉社會里的分工，經濟增長就要受到本國資源和技術條件的限制，突破這種限制而利用外部條件促進增長。而國際上的分工，可以基于絕對優勢理論(兩國根據自己有利的自然稟賦，生產某一具有絕對優勢的產品進行交換，將會使各國的土地、勞動和資本得到最充分的利用，從而大大提高勞動生產率，增加了社會物質財富。)[1]亞當·斯密的基本理論就是物質資源和技術條件是經濟增長重要推進力量。后來馬爾薩斯的悲觀《人口原理》，論證了人口增長與經濟增長的關系，指出由于可耕地面積的有限公給和邊際收益遞減規律的作用，糧食生產會以算術級數增長，而人類固有的人口增長能力卻以幾何級數增長，糧食的增長能力將趕不上人口增長能力，最終將導致經濟停滯的現象[2]。也表明人力資源和自然資源對經濟巨大作用。著名經濟學家薩伊提出的生產“三要素”：勞動、資本、自然力，這三種要素互相作用共同協作創造了物品的價值，因而他們的所有者也從它們共同創造的成果中取得相應的報酬：勞動者獲得工資、資本所有者獲得利息、土地的擁有者取得地租，這就是三位一體分配公式。[3]

現當代的中外學者也在前人的基礎上，提出了許多自己的觀點和看法。中國社會科學院經濟所研究員桁林認為經濟增長源于勞動積累、資本積累以及技術進步，但歸根結底經濟增長是勞動積累的結果，原因在于技術進步是源于勞動積累和資本積累，而資本積累本質上是勞動積累的結果，是勞動積累在特殊生產方式、特殊生產形式上的具體表現[4]。宋家樂和李秀敏兩位學者(2010)建立了包括人力資本在內的生產函數，研究結果表明：1990年之前經濟增長的原因勞動力數量是第一要素，1990年之后人力資本的存量和人力資本的溢出效應是首要來源。[5]因而，加大勞動力資源投入，是經濟增長的第一要義。彭水軍和包群(2006)：于峰(2006)：張衛東和汪海(2007)將環境問題與生產函數聯系，與經濟增長關聯，基于環境庫茲涅茨曲線(EKC)的實證研究分析，分別從不同的角度研究，考察了環境污染和管制與經濟增長之間的關系。2005年如丁和費爾德(Ding and Field)通過建立單方程模型進行回歸，采用人均自然資源資本指標，得出結論資源對經濟增長具有正效應。[6]

有關制度因素對經濟增長影響的研究，在西方理論中的古典經濟學對經濟增長起者至關重要。例如：亞當斯密被稱之為“經濟學之父”，他就強調用“看不見的手”去促進人類的活動，反對政府的干預，希望建立一個自由的制度。以及李嘉圖認為經濟增長很重要歸因于完善的經濟制度建立。

在現代，劉曉鵬學者通過協整分析詳細的闡述了進出口貿易與中國經濟增長的相互關系，得出結論進出口貿易是促進經濟增長的主要動力，有關進出口貿易國家政策是促動經濟增長的強大力量源泉。[7]許多學者利用Battese和Coelli(1995)提出的邊際模型，考察我國金融政策對中國經濟發展作用，發現金融發展對我經濟發展做出了巨大貢獻。隨著經濟研究的不斷深入，引入了科勒的交易成本和諾斯的制度變遷理論①開始，就更加全面地提升了經濟增長理論的解釋力和應用空間，更好的研究了制度因素與經濟增長效率的關系。Tomell和Eiche:分別從產權制度和制度實施效率這個角度分析了內生制度與經濟增長有密切的關系。邱少春(2008)認為轉型國家的經濟增長主要得益于正式制度的形成則將促進經濟長期的可持續發展。而且還有許多學者采用單一的指標和企業產權制度、市場開放程度、財政支出收入，來對經濟增長進行研究分析。[8]當然，也有很多采用多個指標來進行綜合指數方式來衡量制度與經濟增長之間的關系的。金海年(2013)通過人類個體行為出發研究個不同層面制度研究對經濟的影響，得出結論，經濟增長的根本原因是競爭動力、價值導向等方面的制度。因此，我國以放緩增速為代價，而求得經濟制度的完善，是十分明智的選擇。

通過以上梳理可知：古今中外學者從不同的角度對經濟增長激勵因素研究有不同的結論：一是經濟增長主要是由于物質資料和人力資源的要素投入；二是經濟增長不竭動力是科學技術的不斷創新；三是經濟增長的根本原因是還好的社會制度。本文則認為像物質資料和人力資本要素的投入對于經濟增長的主要作用是體現經濟發展的初期；而技術進步則作為一種杠桿，推動社會積累更多的財富，主要發揮作用經濟發展的成長期；但經濟真正進入生死存亡的時刻，良好健康的經濟制度、社會制度才是經濟復蘇的救命稻草。假若技術創新沒有很好的經濟制度、社會制度環境作為基礎，那么這樣的技術創新也會很快的歸于滅亡，經濟的發展始終只能處在一個依靠物質資料、人力資本的要素投入的經濟發展初級階段。由此可見，制度是經濟增長之根源。

【注釋】

①制度變遷理論(Institution Change Theory)，20世紀70年代前后，旨在解釋經濟增長的研究受到長期經濟史研究的巨大推動，最終把制度因素納入解釋經濟增長中來。

[1]亞當·斯密.國民財富的性質和原因的研究[M].北京：商務印書館，1972.

[2]馬爾薩斯.人口原理[M].北京：商務印書館，1961.

[3]薩伊.政治經濟學概論：財富的生產分配和消費[M].北京：商務印書館，1997.

[4]桁林.經濟增長的源泉院勞動積累與資本積累[J].中共中央黨校學報,2003,7(1):63-67.

[5]宋家樂,李秀敏.中國經濟增長的源泉:人力資本投資[J].中央財經大學學報,2010(12):56-61.

[6]Sachs,Jeffrey D.and Andrew M.Warmer.The big push,natural resource booms and growth[J].Journal of development economics,1999,(59),pp.43-76

[7]張天舒.資源稟賦、制度弱化與經濟增長[J].經濟與管理研究,2013,(6)

[8]俞宗火,徐進等.制度與經濟增長的實證研究經典文獻回顧與述評[J].理論學刊,2013,(3)