淺析夫妻忠誠協(xié)議的效力

楊寶清

(西南民族大學(xué) 四川 成都 610000)

淺析夫妻忠誠協(xié)議的效力

楊寶清

(西南民族大學(xué) 四川 成都 610000)

隨著時代的不斷發(fā)展，人們的婚姻觀念也在不斷變化發(fā)展。近些年來,隨著社會離婚率的不斷升高，夫妻雙方訂立忠誠協(xié)議的現(xiàn)象越來越多,同時也引起了廣泛的法律爭議。這使得我們對這一問題應(yīng)該更加深入的去探討。對忠誠協(xié)議的類型進(jìn)行了分類對比，從而來判斷協(xié)議的具體效力，并對忠誠協(xié)議效力的規(guī)制問題進(jìn)行了相關(guān)闡述，以便為解決忠誠協(xié)議在司法實(shí)踐中出現(xiàn)的問題提供一些思路。

忠誠協(xié)議；概念；理由；限制

一、忠誠協(xié)議的概述

(一)忠誠協(xié)議產(chǎn)生的概念

筆者認(rèn)為“夫妻忠誠協(xié)議”，是指男女雙方約定的在結(jié)婚后一旦一方出現(xiàn)違反夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)時，雙方當(dāng)事人中任何一方如果提出離婚，在離婚之時，遵守忠實(shí)義務(wù)的一方有權(quán)依據(jù)雙方約定的忠實(shí)協(xié)議要求違反忠實(shí)義務(wù)的一方履行協(xié)議約定的條件的協(xié)議。

(二)忠誠協(xié)議的類型

根據(jù)夫妻忠誠協(xié)議中所約定的懲罰條件的不同可以把忠誠協(xié)議分為以下幾類:

1.涉及金錢賠償?shù)闹艺\協(xié)議

即約定違反忠實(shí)義務(wù)的配偶須給付另一方配偶一定金錢賠償?shù)膮f(xié)議。如“出軌者需要向?qū)Ψ劫r償10萬元人民幣”。

2.涉及身份關(guān)系的忠誠協(xié)議

即在忠誠協(xié)議已中以約定身份關(guān)系的存無為條件來保護(hù)婚姻關(guān)系的協(xié)議。如“如果配偶一方違反了忠誠義務(wù)則雙方的婚姻關(guān)系終結(jié)”

3.涉及限制、剝奪權(quán)利的忠誠協(xié)議

即約定如果一方配偶違反忠實(shí)義務(wù)，則應(yīng)同意另一方配偶剝奪其相應(yīng)的某些權(quán)力等。如“剝奪對孩子的撫養(yǎng)和探視權(quán)”或者“放棄對房屋的所有權(quán)”，“全部或部分放棄夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的財(cái)產(chǎn)管理權(quán)等。

4.涉及人身傷害的忠誠協(xié)議

即約定違反忠實(shí)義務(wù)的一方須自行或同意他人傷害其自身的身體的協(xié)議。如“如果出軌就剁掉小拇指”。

夫妻忠誠協(xié)議中約定這些基本類型既可以單獨(dú)出現(xiàn)，也可以組合出現(xiàn)。

二、忠誠協(xié)議效力的認(rèn)定及其理由

(一)忠誠協(xié)議效力的認(rèn)定

筆者認(rèn)為忠誠協(xié)議應(yīng)原則上有效。對忠誠協(xié)議效力的爭議主要是因?yàn)閷χ艺\協(xié)議概念性質(zhì)的理解不同，因此我們首先應(yīng)當(dāng)明確忠誠協(xié)議的概念和性質(zhì)。

所謂“夫妻忠誠協(xié)議”，是指男女雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上，經(jīng)過平等協(xié)商，約定雙方在婚后應(yīng)該遵守婚姻法中所規(guī)定的互相忠誠的忠誠義務(wù)，不得出現(xiàn)違反忠誠義務(wù)的行為，如果一方配偶出現(xiàn)違反忠實(shí)義務(wù)的條件時，雙方中任何一方提出離婚，在離婚時，遵守忠實(shí)義務(wù)的配偶有權(quán)依據(jù)雙方約定的忠實(shí)協(xié)議要求違反忠實(shí)義務(wù)的配偶履行協(xié)議約定的條件，否則違反忠實(shí)義務(wù)的配偶應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任的協(xié)議。忠誠協(xié)議中約定的條件往往比較嚴(yán)格，所涉及的權(quán)利范圍也比較大，夫妻雙方用這種方式來對彼此起到威懾作用，以此來保護(hù)婚姻安全。

(二)忠誠協(xié)議的有效性認(rèn)定的理由

1.忠誠協(xié)議不違反《民法通則》關(guān)于法律行為有效的規(guī)定

《民法通則》規(guī)定:“民事法律行為是指公民或法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。”《民法通則》中也進(jìn)一步規(guī)定了民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的實(shí)質(zhì)要件:“(1)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(3)不違反法律或者社會公共利益。”對比《民法通則》中關(guān)于法律行為有效的規(guī)定，忠誠協(xié)議有效的前提是當(dāng)事人具有完全的民事行為能力。而在具體的個案中還需要考慮雙方簽訂忠誠協(xié)議時是否意思表示真實(shí)。接著是要考察行為人在簽署忠誠協(xié)議時是否意思表示真實(shí)，這是認(rèn)定忠誠協(xié)議是否合法有效的關(guān)鍵。如果有證據(jù)證明夫妻雙方簽署忠誠協(xié)議時意思表示不真實(shí)，如出現(xiàn)欺詐、肋迫等情形時，則當(dāng)事人可以請求法院撤銷或者變更協(xié)議。最后還要考察該協(xié)議是否違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，是否違背了公序良俗。如果忠誠協(xié)議沒有違背法律禁止性規(guī)定，沒有違背公序良俗，沒有出現(xiàn)《民法通則》第五十八條規(guī)定的七種無效情形，原則上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。

2.忠誠協(xié)議不違反《合同法》中合同有效的規(guī)定

我國《合同法》規(guī)定:“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。”一般來說，合同的生效要件包括:(1)合同當(dāng)事人訂立合同時具有相應(yīng)的締約行為能力。(2)合同當(dāng)事人意思表示真實(shí)。(3)合同不違反法律或社會公共利益。(4)合同的內(nèi)容確定。忠誠協(xié)議完全具備合同的全部生效要件。首先，忠誠協(xié)議的簽訂主體是平等主體的自然人，具有訂立合同的行為能力，其合法權(quán)益受法律保護(hù)。其次，協(xié)議的內(nèi)容約定了夫妻雙方應(yīng)當(dāng)遵守相互忠誠義務(wù)，以及違反此義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，協(xié)議的內(nèi)容明確具體，是雙方意思一致的表示。再次，忠誠協(xié)議沒有違反法律禁止性規(guī)定和社會公共利益，因此只要忠誠協(xié)議不存在合同無效的情形，即欺詐、肋迫、惡意串通損害國家或者公共利益，以及違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定等情形，在平等協(xié)商的情況下訂立就應(yīng)該是有效的。

三、夫妻忠誠協(xié)議的效力

綜上所述，忠實(shí)義務(wù)在我國并非單純屬于道德義務(wù)的范疇，它應(yīng)屬于法律倡導(dǎo)性義務(wù)。雖然并不是強(qiáng)制性義務(wù)，但這并不代表著法律對此不進(jìn)行規(guī)制和調(diào)整期，個人的自由依舊應(yīng)基于責(zé)任和義務(wù)受到相應(yīng)的限制與約束。基于婚姻而產(chǎn)生的忠誠協(xié)議，將婚姻法中抽象的忠實(shí)義務(wù)具體化，為忠實(shí)義務(wù)引發(fā)的離婚損害賠償糾紛提供了可操作的依據(jù)，對婚姻家庭的穩(wěn)定持久在一定程度上起到了很好的保護(hù)作用。

而夫妻忠誠協(xié)議的效力問題，應(yīng)當(dāng)值得肯定并予以保護(hù)。婚姻法在對此進(jìn)行適當(dāng)限制的情況下應(yīng)當(dāng)允許夫妻之間簽訂忠誠協(xié)議，并確定因忠誠協(xié)議引發(fā)糾紛的歸責(zé)原則、以及劃定協(xié)議有效的標(biāo)準(zhǔn)等。在司法實(shí)踐方面，需要從法律關(guān)系的主體、客體、內(nèi)容等方面確定統(tǒng)一的判定標(biāo)準(zhǔn)，評判主體是否適格、意思表示是否真實(shí)一致、以及對不忠實(shí)行為如何界定問題等都需要相對統(tǒng)一的判定標(biāo)準(zhǔn)，避免上演“同案不同判”的尷尬局面。同時，對忠誠協(xié)議的賠償數(shù)額應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)限制，法官應(yīng)該依據(jù)自由裁量權(quán)可根據(jù)案件情況進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。最后希望本文能為忠誠協(xié)議在實(shí)踐中所引發(fā)的一些問題提供一些具體的思路。

[1]王旭冬.“忠誠協(xié)議”引發(fā)的法律思考.南通師范學(xué)院學(xué)報,2004年第4期.

[2]李恩樹.專家稱夫妻間可簽“忠誠協(xié)議”追究過錯方責(zé)任.法治周末,2010年11月10日.

[3]陳廷.婚內(nèi)情感協(xié)議得否擁有強(qiáng)制執(zhí)行力.人民法院報,2007年1月11日.

楊寶清(1992-)，男，漢族，四川省成都市武侯區(qū)，研究生，西南民族大學(xué),憲法學(xué)與行政法學(xué)。