北京農民工商人的經濟學考察

劉 洋

(中央民族大學經濟學院 北京 100000)

北京農民工商人的經濟學考察

劉 洋

(中央民族大學經濟學院 北京 100000)

近幾十年隨著中國整體的經濟水平飛躍式的發展，帶動了大量農民進城務工，產生了一個新的階級，即農民工階級。從最早期進城就業結構主要集中在建筑行業和制造業相比，如今的農民工階級的勞動力素質技能結構越來越多元化，尤其在近年呈現逐漸向低端商業領域轉移的趨勢。本文主要就農民商人這一新興群體做出具體的經濟考察。

農民工；農民商人；結業結構

一、農民工的商人化

要了解農民商人這一群體，我們首先得從它的來源——農民工著手來考察。所謂“農民工”，實際是指身在城市從事非農業工作的農業戶口的工人。“農民工”一詞最早是由社會學家張雨林教授1983年提出，是指在本地鄉鎮企業或進入城鎮務工的農業戶口人員，農民工是我國特有的城鄉二元體制的產物，是我國在特殊的歷史時期出現的一個特殊的社會群體。農民工有廣義和狹義之分：廣義的農民工包括兩部分人，一部分是在本地鄉鎮企業就業的離土不離鄉的農村勞動力，一部分是外出進入城鎮從事二、三產業的離土又離鄉的農村勞動力；狹義的農民工主要是指后一部分人。而農民商人，同樣是具有我國特色的，從計劃經濟轉軌時期而產生的農民工階級中逐漸分化出來的一類新群體，他們普遍擁有一定資金，可以在少額資金運作的基礎之上結合自己甚至家庭的勞動力從事商業活動，其商業行為存在諸多特點，大部分都是沒有太高技術含量的攤販經濟或者集中于小商品的轉手交易。以中央民族大學周邊為例，此次調研的農民商人的商業活動主要為水果商販、街邊流動食品攤位從業人員和小餐廳老板等。

二、農民商人產生的經濟因素分析

農民商人和農民工最大的一個區別就在于，農民工幾乎是純體力的勞動力付出，所以按照馬克思主義政治經濟學的觀點來看，農民工的工資收入也主要是其購買恢復其體力的食物的價格、職業技能培訓的費用以及教育下一代的成本這三部分的價值構成。但對于農民商人來說，在經商過程之中或多或少會加入其自身的經營管理的才能，所以在工資構成里面體現了對經濟管理的支付，而這一部分價值放入資本主義經濟體系之中，是被劃撥給資本家的，并且自己從事商業活動就不涉及剩余價值的分配問題，雖然農民工在理論上不知道他們所拿的工資的構成，但在實際調研中，從我們所收集到的資料中的分析發現，具有一定資金儲蓄的農民工都會有自己做生意的打算與想法，即農民工向農民商人的轉化趨勢。馬克思的工資理論對于農民工商人化趨勢的解釋就是勞動者能將生產出來的價值最大限度由自己占有，從而經濟動因的理論條件由此可以明確。

除了理論方面的條件之外，另外就是實際的經濟因素。農民工商人化的一個前提條件就是資金的來源和占有問題，這也是農民工和農民商人的一個主要的特征區分。商人化的農民工都是具有一定資金原始積累的人群，從資金的來源考量，促進農民工群體就業結構轉變和“升級”的動因主要是：第一，在進城之前從事農業生產時完成原始的價值積累，形成從事商業活動的第一桶金。在完成少量資金的積累之后，由于觀念的改變和素質的提高，農民想從土地上游離出去，那些具備基本商業素質的農民就會由第一產業向第三產業過渡轉移，并在城市商業活動中得以生存和發展，將農民商人的特征逐漸顯化；第二，另外許多農民商人的原始資金的來源渠道為出賣自己勞動力所獲得的工資的剩余。采取這種方式發展而來的農民工通常進入城市的時限較長，其所具備的商業素質也大多是來源于城市生活中的逐漸積累。

三、農民商人的經濟現狀與原因分析

農民商人作為新興的農民工階級，在社會經濟層面許多方面仍然是處于低水平，例如社會醫療和養老保險等等，而且由于現存經濟結構問題，致使農民工幾乎沒有上升為城市普通工人的渠道。中國有句古話“三十年河東，三十年河西，莫欺少年窮”，這句話放在上一代進城務工的中國青年身上可能還適用，正如羅振宇所說“二十年前，在西單的天橋上，我看到下面長安街的車水馬龍，我可以自信的對著長安街高喊：北京我來了，我一定可以在北京擁有自己的事業，自己的房產，自己的家庭。二十年過去了，今天的年輕人又有幾個有這份底氣對著北京喊出這樣的話呢？”中國當代受過高等教育的年輕人都面臨如此艱難的局面，更何況是資金量小，技術水平低下的農民商人群體呢？

改革開放三十年來，中國經濟越來越發達，中國企業越來越多，但是中國的農民商人整體卻過得越來越艱難。通貨膨脹，物價水平上漲，以及高漲的房價讓農民商人的收入增長及其購買力遠不及物價上漲速度，由此導致的巨大財富壁壘阻礙了農民商人城市化的進程，僅以房地產為例，根據易居智庫最新的統計數據顯示，截至2015年底，2015年全國30個省市自治區商品住宅房價收入比為7.2，其中北京房價收入比14.5，連續三年位列全國第一，成為全國購房難度最高的城市。在全國96個地區中，最高的為30，最低的為0.8，平均值為8.4，中位數為6.4。一般而言，在發達國家，房價收入比超過6就可視為泡沫區，而房價收入比達到8.4的均值意為這什么？房價收入比=每戶住房總價÷每戶家庭年總收入。意味著在這96城市和地區中，買一套100平米的，需要這個城市的家庭不吃不喝的狀態下，積攢8.4年才能夠買得起自己的住房。這一數字已經達到了十年前，2006年的三倍以上。而且，計算北京房價收入比時帶入的數據為北京的每戶家庭年總收入的平均值，針對我們調研的數據，農民商人家庭的平均年收入在7萬元左右。相對照來看，根據由國家統計局上海調查總隊提供的2015北京城市居民家庭收支抽樣調查資料，北京每戶家庭的就業人口為1.6人，據北京市統計局對2015年北京職工平均工資的統計數據處理表明北京職工平均工資為7086元，由這兩個數據我們得出2015北京職工家庭年收入為136051元，明顯高于農民商人的家庭年收入。如果做一項針對農民商人的收入數據的房價收入比測算，得出的結論明顯會偏離均值14.5，并在一定程度上大幅上升。由房價收入比指標我們可以看出北京對于農民商人來說，買房子的資金問題是嚴峻的，同樣地，依靠農民商人購房進入城市是困難的。

農民商人群體中的經濟狀況也存在分化，極少數農民商人在商業上取得了成就，然而，經濟上取得了成就卻沒有在他們的經營對象和模式上帶來改變，改變較大主要是將原來送貨的手推車變成了動力源為發動機的機動車，或者是新增的桌椅板凳。此種現象的原因主要是因為受到教育水平的限制，農民商人滿足于現存的經濟狀況，沒有投資和擴大經營意識，此外具有投資想法的農民商人除了原先自己所熟悉的領域之外，幾乎對其他行業的發展和概況沒有了解，而縮小了資金的投資渠道，剩余資金大多用于固定資產投資如老家建房、購買汽車等，或者是將資金變為儲蓄獲取銀行利息這種收益效率不高的投資方式。

[1]劉永佶.中國農村經濟：理論探索與田野調研[M].中國經濟出版社.2015.

[2]程漱蘭.中國農村發展：理論與實踐[M].北京:中國人民大學出版社，1999.第151頁.

[3]于建嶸.岳村政治：轉型期中國鄉村政治結構的變遷[M].北京:商務印書館，2001.第259頁.

劉洋(1993.09-)，男，漢族，湖北宜昌人，研究生，中央民族大學經濟學院，研究方向:少數民族農業開發。