踝關節扭傷綜合治療療效分析

王奇

山東省未成年犯管教所醫院，山東濟南 250100

踝關節扭傷綜合治療療效分析

王奇

山東省未成年犯管教所醫院，山東濟南 250100

目的該文主要研究踝關節扭傷患者的綜合治療效果，望對踝關節扭傷患者的治療提供建設性意見。方法選取2013年3月-2016年9月該院收治的踝關節扭傷患者80例作為研究對象，按照患者自愿選擇的治療方式進行分組納入，第一組40例行傳統治療，第二組40例行綜合治療，比較兩組的臨床療效與安全性。結果兩組患者接受治療之后，兩組患者踝關節周徑均變小且疼痛評分下降，但是第二組患者的踝關節周徑和疼痛評分變化均優于第一組，對比兩組患者數據差異有統計學意義(P＜0.05)。第二組患者緩解時間、治愈時間以及治療總有效率均優于第一組，對比兩組患者數據差異有統計學意義(P＜0.05)。結論與傳統的治療方法相比較，綜合治療踝關節扭傷患者，臨床治療效果更佳，能夠有效地減輕患者疼痛感，提升患者踝關節功能，臨床推廣價值較高。

綜合治療；踝關節扭傷；療效

踝關節扭傷是一種常見的肌肉骨骼損傷疾病[1]，如果患者踝關節扭傷時間過長，無法得到及時的治療，患者可能會出現行走障礙，嚴重會導致患者殘疾，對患者的生活質量造成影響[2]。踝關節扭傷可分為I～III級，基于韌帶損傷程度進行判定。踝關節扭傷分級對進一步治療和康復具有重要意義，因為越嚴重的踝關節損傷其復發率越高[3]。為了研究綜合治療在踝關節扭傷患者治療中的應用效果，該文選取2015年3月-2016年9月該院收治的踝關節扭傷患者80例作為研究對象，按照患者自愿選擇的治療方式進行分組納入研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2013年3月-2016年9月該院收治的踝關節扭傷患者80例作為研究對象，按照患者自愿選擇的治療方式進行分組納入，第一組和第二組。第二組中18例為女性患者，22例男性患者，患者年齡范圍均在18～65歲間，平均年齡（34.5±5.4）歲，平均病程為（10.2±2.3）h。第一組男性患者與女性患者各為20例；患者年齡范圍均19～66歲間，平均年齡（34.6±5.5）歲，平均病程為（10.5±2.1）h。該次研究的所有患者均進行檢查，確診為踝關節扭傷，患部為外側副韌帶，臨床癥狀主要表現為關節疼痛、腫脹以及活動障礙。該次研究已將嚴重內臟功能不全患者、關節脫位患者、骨折患者、類風濕性關節炎患者、痛風發作患者、語言溝通障礙患者、精神障礙患者排除在外，患者均簽訂了知情同意書。對比兩組患者基本資料并無太大差別。

1.2 手術方法

第一組40例行傳統治療，主要包括有保護患部、冰敷患部且進行加壓，之后將患肢抬高，叮囑患者多休息。患者踝關節扭傷之后，需要通過支架或者夾板進行關節固定，以減少移動。為了減少患部的負重，可以通過拐杖或輪椅的協助進行移動。除此之外，患者踝關節扭傷后的48 h之內，需進行冰敷，冰敷約20 min/次。受傷48 h之后，進行熱敷。通過加壓長襪或者是彈力繃帶加壓患部，以此減少疼痛和水腫，護理人員協助患者將患肢抬高，以此保障血液的流暢。

第二組40例行綜合治療，在第一組的基礎上加藥物、理療、按摩等。患者接受酮洛芬凝膠治療，藥物主要用于外涂，每8 h進行1次，3次/d。使用超短波治療機進行局部治療，1次/d，20 min/次。患者扭傷≥24 h，則設為輕度熱量。患者扭傷＜24 h，則無需熱量。使用中頻電療儀對準踝部進行局部治療，1次/d，20 min/次。而按摩過程如以下：患者患部外側韌帶可通過按、點、揉等手法進行，由腳背至外踝進行按摩，手法從輕至重，按摩時間約10 min。握住足跟部，在痛點上進行按壓，另一只手握足趾，進行踝關節環搖，通過牽引力將患者足趾后背伸，用力按揉患處。

1.3 臨床效果觀察指標

觀察記錄兩組患者踝關節周徑、疼痛評分、緩解時間、治愈時間以及治療總有效率。臨床療效通過使用踝關節功能評分量表(kofoed量表)進行評分，治愈患者的踝關節功能恢復正常，且無痛感，經X線可觀無側方移位，踝穴均屬正常，kofoed≥85分。顯效：踝關節功能基本上恢復，略有紅腫，可產生輕微痛感，能負重行走，經X線檢查可觀踝穴正常或者移位程度均較小（低于2 mm），75分≤kofoed≤84分；有效：踝關節功能恢復，有紅腫和輕微痛感，患者能負重行走，經X線檢查可觀踝穴正常，70分≤kofoed≤74分；無效：踝關節功能未恢復正常，且伴有關節腫脹和疼痛等異常，經X線檢測可觀內外踝側方移位程度較嚴重（超過2 mm），kofoed≤69分；踝關節腫脹度：測量和計算健側、患側的踝關節周徑差；踝關節疼痛評估：使用視覺模擬法（VAS）對踝關節進行評估疼痛，分值0～10分，分數越高疼痛越劇烈。

1.4 統計方法

通過SPSS 22.0統計學軟件對相關數據進行分析和處理，計量資料采用（±s）表示，行t檢驗，計數資料用（%）表示，行χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 對比兩組手術患者的臨床效果

兩組患者接受治療之后，兩組患者踝關節周徑均變小且疼痛評分下降。第二組踝關節周徑和疼痛評分分別為（22.1±3.2）cm、（1.2±0.4）分；第一組踝關節周徑和疼痛評分分別為（23.7±3.8）cm、（4.1±1.0）分，第二組患者的踝關節周徑和疼痛評分變化均優于第一組，對比兩組患者數據差異統計學意義(P＜0.05)。第二組緩解時間、治愈時間分別為（3.7±1.4）、（9.6±1.5）h；第一組緩解時間、治愈時間分別為（8.5±1.5）、（22.1±1.7）h，第二組患者緩解時間、治愈時間均優于第一組，對比兩組患者數據差異有統計學意義(P＜0.05)。

2.2 對比兩組治療效果

第二組中痊愈患者共21例，好轉患者19例，無效0例，治療總有效率為100.0%；第一組中痊愈患者共18例，好轉患者17例，無效5例，治療總有效率為87.5%，第二組治療總有效率高于第一組，對比兩組患者數據差異有統計學意義(P＜0.05)。

3 討論

踝關節扭傷患者踝關節會出現腫脹、淤血、疼痛等癥狀[3]。踝關節扭傷的需要及時消除疼痛、腫脹，因此需要全面治療[4]。按摩在患側踝部無法活動的情況下，這一皮下組織的改變可以有效改善踝部的微循環，加快踝部清除淤血，減輕疼痛[5-6]。該次研究顯示，第兩組患者接受治療之后，兩組患者踝關節周徑均變小且疼痛評分下降。第二組踝關節周徑和疼痛評分分別為（22.1±3.2）cm、（1.2±0.4）分；第一組踝關節周徑和疼痛評分分別為（23.7±3.8）cm、（4.1±1.0）分，第二組患者的踝關節周徑和疼痛評分變化均優于第一組，對比兩組患者數據差異有統計學意義(P＜0.05)。第二組緩解時間、治愈時間分別為（3.7±1.4）、（9.6±1.5）h；第一組緩解時間、治愈時間分別為（8.5±1.5）、（22.1±1.7）h，第二組患者緩解時間、治愈時間均優于第一組，對比兩組患者數據差異有統計學意義(P＜0.05)。第二組中痊愈患者共21例，好轉患者19例，無效0例，治療總有效率為100.0%；第一組中痊愈患者共18例，好轉患者17例，無效5例，治療總有效率為87.5%，第二組治療總有效率高于第一組，對比兩組患者數據差異有統計學意義(P＜0.05)。

綜上所述，與傳統的治療方法相比較，綜合治療踝關節扭傷患者，臨床治療效果更佳，能夠有效的減輕患者疼痛感，提升患者踝關節功能，臨床推廣價值較高。

[1]何衍慈.早期持續冷敷治療72例急性踝關節扭傷的療效分析[J].中外醫療,2013,13（1）:84-85.

[2]董俊立.七葉皂苷鈉搽劑治療急性踝關節扭傷局部腫脹的療效分析[J].繼續醫學教育,2013,2（9）:11-12.

[3]韓輝.急性踝關節扭傷采用綜合康復療法治療的臨床療效分析[J].大家健康：學術版,2013,17（24）:86.

[4]李海,張瀚元,齊偉.三步五法治療急性踝關節扭傷32例療效分析[J].中外醫療,2015,5（19）:174-176.

[5]丁土旺.中醫綜合療法治療急性踝關節扭傷110例[J].亞太傳統醫藥,2015,11（24）:113-114.

[6]楊晶,馬德元.養老穴針刺結合刺絡法治療踝關節扭傷療效對照觀察[J].光明中醫,2016,202（14）:2082-2083.

R73

A

1004-6569（2017）01（b）-0053-02

2016-10-23）